Quote from: rensseak, 2009 November 05, 07:03:39 pm
Hallo Gustav,
wenn dem Oliver die Bude eingerannt wird erhöht sich die Stückzahl und je mehr desto billiger sollte das Einzelstück werden. Den Preis anheben ist deshalb nicht unbedingt erforderlich.
@kawaii
wie sieht es den mit der ersten Charge aus, sind da noch welche übrig?
Gruß
Norbert
Hi Norbert,
also von "Bude einrennen" kann überhaupt keine Rede sein.
Bis dato war das für mich eher eine Aktion, damit auch andere Community-Mitglieder
zu einer vernünftigen Zelle für weiterführende Experimente kommen.
Nach der DIY-Welle der letzten Jahre scheint das Thema HHO aber
immer mehr in kommerzielle Hände zu geraten und aus den OpenSource-Foren zu verschwinden.
Das ist eigentlich auch klar, denn wie ich selbst erfahren musste,
kann kein normalverdienender Mensch das alleine weiterentwickeln und
dann auch noch in Stückzahlen zu überschaubaren Preisen verfügbar machen.
Öffentliche (OpenSource) Projekte blieben international leider immer
wieder an der Stelle hängen,
wo der Initiator (z.B woodpecker(?), IronHead(?), ZFF(?), etc.)
und damit dem "Zugpferd" die Mittel oder Motivation ausgeht,
"ehernamtlich" mit gutem Beispiel voranzugehen um andere aus dem Quark zu holen,
bzw. zu ermutigen mitzumachen..
In Anbetracht der vielen "Gäste" (Lurker?) habe ich aber eher das Gefühl,
dass eher abgewartet wird, was Andere machen.
Oder man philosophiert lieber, statt physisch etwas anzupacken?
So ala: "Es gibt viel zu tun, packt's schon mal an."
Aber zu Deiner Frage bzgl. Verfügbarkeit:
Es gibt noch 4 Materialsätze zum Community-preis und wenn die weg sind,
muss die ganze Aktion dringend (kaufmännisch) überdacht werden.
Vielleicht sollte man weitere Zellen lieber Profis zur Verfügung stellen,
die sich ernsthaft und zuverlässig mit der Anwendung beschäftigen?
Es ist ja kein Problem, einen speziellen Kaufpreis für Entwickler (OEM?) bzw.
aktive Forenmitglieder festzulegen.
Positive Ergebnisse können dann immer noch in Form von Informationsveranstaltungen bekannt gemacht werden.
Der Vorteil wäre ganz klar, dass wir uns nicht immer im kleinen Kreis "Wissender" bewegen,
sondern auch mal "Normalos" auf die Nutzbarmachung von "Wasser als Energieträger" hinweisen können.
Gruss,
Oliver