Hi,

Vielen Dank Leute für die vielen Tipps was die Kapillare angeht (ich hielt dies am Anfang für Unfug, hab mich dann heute an's Basteln gemacht), und was soll ich sagen ich war überrascht, forscht ruhig weiter, dann habt ihr bestimmt bald auch Erfolg!

Also viel Spaß bei den weiteren Experimenten.


bis bald

Manuel

Quote from: Energiesauger, 2011 February 05, 10:49:47 pm
Hi,

Vielen Dank Leute für die vielen Tipps was die Kapillare angeht (ich hielt dies am Anfang für Unfug, hab mich dann heute an's Basteln gemacht), und was soll ich sagen ich war überrascht, forscht ruhig weiter, dann habt ihr bestimmt bald auch Erfolg!

Also viel Spaß bei den weiteren Experimenten.


bis bald

Manuel

Hi Manuel

hast du gesehen, dass der schwimmer aufsteigt ?

vg

pp

Wieso Schwimmer? mir reicht's wenn die Wassersäule gegen die Schwerkraft hoch schießt.

Aber ich will nicht zu viel verraten, wie gesagt, das Experiment ist schnell gemacht. Ich will hier niemanden überzeugen, alle können das  selber bauen (dauert ja nur paar Minuten) was geht oder was auch nicht geht sieht man dann...

Gruß Manuel

ps. Bitte nicht böse sein, aber ich hab meine Versuche hier jetzt soweit mit dem Thema durch, werde also voraussichtlich den Tread nicht weiter verfolgen bye

Quote from: Energiesauger, 2011 February 05, 11:06:32 pm
Wieso Schwimmer? mir reicht's wenn die Wassersäule gegen die Schwerkraft hoch schießt.

Aber ich will nicht zu viel verraten, wie gesagt, das Experiment ist schnell gemacht. Ich will hier niemanden überzeugen, alle können das  selber bauen (dauert ja nur paar Minuten) was geht oder was auch nicht geht sieht man dann...

Gruß Manuel

ps. Bitte nicht böse sein, aber ich hab meine Versuche hier jetzt soweit mit dem Thema durch, werde also voraussichtlich den Tread nicht weiter verfolgen bye

Hi Manuel,

trotzdem vieln dank für dein statement.

vg

pp

[ Antwort von User Wade auf den Einwand, das Auftirebskapillar wäre mit der akademischen Physik im Einklang .  - Anm. pp 6.2.11/20.58h ] 

eben nicht. Im höher stehenden Kapillar sollte eigentlich kein Auftrieb stattfinden. Dadruch dass hier das Stöckchen dauerhaft gehoben wird, könnte man eftl ein PM daraus bauen. Stell dir einen Kreis vor, der auf der einen Seite ständig höher gehoben wird als auf der anderen, er beginnt zu rotieren.
Oder eine umlaufende Kette, bei der eine Seite "leichter" ist bzw mehr Auftrieb erfährt. Die Schwerkraft zieht an der anderen Seite stärker, so dass diese nach unten gezogen wird und die Seite mit dem Kapillar "angehoben" wird. Es sind zwar keine großen Kräfte, jedoch würde eine Maschine ohne Fremdenergie ständig laufen. Das ist nach aktueller Physik eigentlich nicht möglich.

Jedoch ist es schwierig das ganze größer zu skalieren, denn umso größer/breiter das Kapillarröhrchen wird (umso größer könnte der Schwimmer sein), umso geringer ist die Kapillarhöhe. Auch der Widerstand des Wassers könnte ein PM zunichte machen.

Wenn Perpeto hier nicht so aufdringlich Argumentiert hätte, würden sich eftl mehrere User mit der Thematik befassen, jedoch hat er die meisten aktiven verscheucht oder bannen lassen. Ich schau auch nur noch rein um mich belustigen zu lassen, denn wirklich sonnvolles ist schon lange nicht mehr geschehen.

sry doppelpost, das braucht 5 min beim abschicken, is da was kaputt? -.-

ich hab auf Seite 2 schon einmal einen Vorschlag gemacht mit der Kapillarkette, da wurde noch argumentiert dass das Kapillar nicht dauerhaft wirkt (wenn es nicht dauerhaft wirken würde wäre es nur die Adhäsion bzw das hochschnellen des Wasserspiegels, dann müsste der Schwimmer aber auch kurz danach wieder absinken, oder die Lagerung einer einseitig, belastetet Welle ist nicht möglich- JEDE gelagerte Welle ist mindestens einseitig belastet, sonst müsste sie nich gelagert sein). Hab mich dann auch mehr oder weniger aus dem Thema rausgehalten da mir einfach zu viel geschwafelt wurde...

@ Gloria: Wiso steigt dann bei Weidenbusch der Schwimmer, obwohl er nicht im Kapillar endet sondern darunter? Video gefaked? Oder wirkt die Physik doch anders?

Gloria wurde gebannt, da es der User Burri= Burri2 war mit neuer Email Adresse...

User tempora = Thorsten wurde gebannt.

Wenn Ihr Euch mit neuen Accounts immer wieder anmeldet,
dann kann ich für neue User auch erstmal eine Postingsperre
oder generelle Moderation einschalten...

könnten wir jetzt mal darüber reden :
->

beim besten willen, was soll das im Detail sein? 1? 2? 3?

kleine grüne Kugel = große grüne Kugel?
kleine rote Kugel = große rote Kugel?

du hattest immer mehr Beschriftungen, klarere Aufbauten und Detailierte Versuche gefordert und dann sowas...

Quote from: Wade, 2011 February 07, 11:05:44 pm
beim besten willen, was soll das im Detail sein? 1? 2? 3?

kleine grüne Kugel = große grüne Kugel?
kleine rote Kugel = große rote Kugel?

du hattest immer mehr Beschriftungen, klarere Aufbauten und Detailierte Versuche gefordert und dann sowas...

würdest du zufrieden sein, wenn ich den offiziellen DPMA ANTRAG HIER VERÖFFENTLICHE  !!

vg

pp

perpeto_ps das ist keine übung

Quote from: Wade, 2011 February 07, 11:05:44 pm
beim besten willen, was soll das im Detail sein? 1? 2? 3?

kleine grüne Kugel = große grüne Kugel?
kleine rote Kugel = große rote Kugel?

du hattest immer mehr Beschriftungen, klarere Aufbauten und Detailierte Versuche gefordert und dann sowas...

hi Wade

das ist ein lösungsvorschlag für die Ringvariante. 1, 2 und 3 sind klammern, die den Ring halten können. es funktioniert so, dass erst die klammern 2 und 3 den ring halten, wenn er sich dreht. dann werden diese klammern gelöst und die klammer 1 greift, so dass der fragmentale führungsring wieder zurück dreht und alles wieder von vorne beginnen kann.

vg

pp

Hi Leute,

also jetzt haben wir den Beweis. Die Videos sind echt.

Herr Tscharner, ein Schweizer Maschinenbauingenieur mit eigenem Unternehmen, das auf Pater Nostersysteme spezialisiert ist, hat das Auftriebskapillar mittels eigenen Versuchen überprüft, und bestätigt eindeutig dass der Schwimmer im Kapillar aufsteigt. E-mail von Herrn Tscharner gibts auf Anfrage.

Also wissen wir jetzt, dass es möglich ist, eine sich ständig bewegende und Energie erzeugende Apparatur zu bauen, wobei kein Mensch dieser Welt weiß, woher die generierte Energie nun kommt.

Das allerdings nennt man dann ein Perpetuum mobile.

Q.E.D.

vg

Perpeto

1. Durch Nichtwissen, um den Ursprung einer Sache, kann man lange  nicht
auf ein Perpetuum schliessen.
2. Durch ein "Email" dass jemand "angibt" etwas
bestätigen zu wollen, wissen WIR noch garnichts.

Beides sind Hypothesen.

Wenn man hiermit erstmal einen Pater-Noster bauen kann, ergäbe das einen praktischen Sinn.
Ob eine wissenschaftliche Grundlage, dann ein PM oder
berechenbare Kräfte ergeben, kann man BIS DAHIN
zurückstellen und in Ruhe abwarten
Pesè