Zum Beitrag von LançaIV:
Auf Deutsch:
www.pesn.com, Sterling D. Allen, schreibt, in den USA sei es so gewesen, dass bei zwei gleichen Patentanmeldungen zur gleichen Sache, das Patent dem Erfinder zugesprochen worden sei, der zeitlich früher war (First to Invent Prinzip). Neu sei es so, dass wenn der spätere Erfinder nachweisen könne, dass er die Idee früher als der erste Erfinder irgendwo niedergeschrieben habe , dann werde das Patent dem späteren Erfinder erteilt (First to File-Prinzip).
Meines Wissens war aber das "First to File" - Prinzip in den USA doch schon immer gültig, darum werden die Entwickler dort angehalten Laborbücher zu führen, die dann vom Konzern eingezogen und archiviert werden. - Nun, für das Wesentliche ist das nicht wichtig, was ich da weiss oder nicht, vielleicht habe ich das nicht ganz richtig verstanden.
Jedenfalls bedeutet das "First to File - Prinzip, dass beispielsweise ein kreativer OU-Entwickler mit einem Overunity.de-Beitrag leicht ein "First to File" nachweisen kann, wenn er eine patentwürdige Idee hat.
Steling D. Allen schreibt weiter, dass wenn ein Internet-Troll, der typische Foren danach abgrast, und beispielsweise einen Schlüsselbeitrag eines OU-Entwicklers technologisch verbessert und dann ohne Aufsehen als Idee bei der USA Patentbehörde registrieren lässt (nicht als Patent, sondern als Idee, was nicht viel kostet), und der OU-Entwickler dann das Ganze mit viel Aufwand patentiert und vermarktet, und der Troll sieht, dass das erfolgreich ist, dann kann der Troll aus seinem Hinterhalt hervortreten und dem OU-Entwickler den Rechtsanspruch auf das Patent und den Markt wegnehmen.
Soweit das, was im
www.pesn.com Beitrag steht.
Meine Beitrag:
Handkehrum kann ein Grosskonzern einem "Kleinen" das Patent auch ganz einfach wegnehmen. Der Kleine wird dann vor Gericht zu seinem Recht kommen. Aber damit der Kleine überhaupt einen Prozess anstrengen kann, müssen beide Parteien einen Geldbetrag gleicher Höhe vor Gericht deponieren. Für den Erfinder eines Adapters für Energiesparlampen und den Grosskonzern wären das beispielsweise 5 Millionen gewesen. Das konnte der Kleine aber nicht aufbringen, also konnte der Grosskonzern das Patentrecht verletzen.
Das habe ich aus einer Dok-Sendung, die zweimal im Fernsehen gezeigt wurde:
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=2eb432c5-e7ca-48a8-aefd-22d106f41d18 Dem Erfinder dieses Adapters für Energiesparlampen genügt es, dass er weiss, dass er der Erfinder ist.
Ich glaube, wenn man im Overunity-Forum mitmacht, und Ideen entwickeln und umsetzen will, muss man die gleiche Einstellung haben.
Users online