To use this website, it is necessary to store cookies on your computer.
 

* Statistic

  • *Total Members: 10951
  • *Latest: Bouhlal

  • *Total Posts: 40911
  • *Total Topics: 2084
  • *Online Today: 5
  • *Most Online: 201
    (2012 Jun. 27, 10:37:38 pm)
* Users online
  • *Users: 0
  • *Guests: 5
  • *Total: 5

Gravitationskonverter "unendliche Pumpe" von Igor Knitel

Started by hartiberlin, 2009 February 17, 09:46:59 pm

previous topic - next topic

headbug

*
2010 January 23, 09:42:06 pm Last Edit: 2010 January 23, 09:45:08 pm by headbug
So folgende Überlegung wie ich den Ventil sag kann das es unten Leichter wird und oben Schwerer als Wasser wird, ich hab dazu erstmal nicht berechnet (wahrscheinlich weil ich das nicht kann) aber vorweg sei gesagt es kommt im Wesentlichen auf den Hohlraum im AUftriebskörper (im Folgenden Schwimmer genannt) an.
Folgende Überlegung:

Ausgangssituation:
Der Schwimmer wurde einmalig mit wasser gefüllt, nehmen wir mal ein Volumen von 100L an.
In dieser Situation ist der Schwimmer Schwerer als das drumherum liegende Wasser, da das Material eine höhere Dichte hat.

Alle Ventile sind bis jetzt geschlossen, Die obere Kammer in der sich der Schwimmer befindet ist komplett voll mit wasser. ebenso das Rohr Wo V7 dran ist. Die Obere Wasserschale ist leer.

DIe Schwimmersteuerleitungen im Zylinder sind Flexible Aluleitungen wie man sie z.b. bei Wohnraumlüftungen verwendet, der Schwimmer muss kann nicht den vollen Zylinder bis nach oben oder unten abfahren, da diese noch einen Festen Rest zwangsweise haben.

Gedankliche Funktion:

V4 und V7 öffnen GLeichzeitig, Wasser fließt durch V4 ab und läuft durch V7 nach, da der Schwimmer obehalb einen Sog bildet, da er schwerer als wasser ist.
Sobald der Schwimmer unten angekomen ist Schließen V4 und V7.
Danach öffnen sich die Ventile V1 und V5 sodass 100 Liter Wasser aus den Schwimmer in die untere Schale laufen.
Der Schwimmer ist nun mit Luft welche durch V1 nachgeströmt ist gefüllt und somit Leichter als Wasser.
Ventile V1 und V7 Schließen wieder.
Danach öffnen sich Ventile V6 und V2 Der Sog ists nun an der unterseite den Schwimmers, durch Ventil V6 wird 100L wasser aus der Unteren Schale durch den Sog angesaugt.Die gleiche menge Wasser (100L) Werden durch den Druck des Schwimmers in die Obere Schale geleitet. Sobald die 100L Unten nachgeströmt und oben eingeleitet wurden, Schließen V6 und V2.
Der Zylinder ist nun immernoch voller Wasser und der Schwimmer hat seine Lage etwas nach oben verbessert.
Ventil V8 wird nun geöffnet sodass das obere Wasser durchströmt und der Schwimmer nach oben Wandert, da er ja leichter ist als Wasser.

Sobald der Schwimmer seine obere Lage erreicht hat, Schließt das Ventil V8
Danach öffnen sich die Ventile V3 und V1.
der gesamte Schwimmer füllt sich mit Wasser in die Lust wird nach oben verdängt.
nun Schließen V3 und V1 wieder, der Zyklus beginnt von neuen, V7 und V4 öffnen, Schwimmer wandert nach unten.........


Wichtig zu wissen,
Der Schwimmer erreicht nicht den oberen teil des Zylinders, die Schwimmersteuerleitung  an der Ventil 3 hängt, Speißt nicht den Zylinder sondern geht durch den Zylinder in den Schwimmer. Der Schwimmer wird durch die obere Schale an der oberkannte geflutet sodass er bei der Abwärtsbewegung keine Luft mehr drin hat. Evtl. ist die durch ein Optimiertes Schwimmerdesign zu verbessern.

Geistige beobachtung:

Der Schwimmer wandert ständig von oben nach unten, dies geschieht nur durch die Erdanziehungskraft.


So und jetzt macht mich fertig wo der Fehler ist.

Mfg Sven
*Vielleicht war es eine dumme Idee sich über dumme Ideen lustig zu machen* Aus `Die Yesman regeln die Welt'

headbug

*
#76
2010 January 25, 06:13:37 pm
So, nachdem ich hier so Zahlreiche antworten auf meine Problemlösung bekommen habe, habe ich das ganze nochmal überdacht und bin zu dem entschluss gekommen es kann nicht Funktionieren, dann hab ich mich natürlich direkt an eine neuen Lösung gemacht.

Mein Hauptproblem besteht dadrin den Schwimmer voll Wasser zu bekommen wenn der Oben ist, ich denke auch mal das wird der knackpunkt sein.

Ich bin auf 2 Lösungsvorschläge gekommen:

Nr.1
Bild: Gravitationskonverter 1.1

Ausgangssituation:

Der Zylinder, das untere Becken und das obere becken sind mit wasser gefüllt, der Schwimmer ist mit Luft gefüllt und befindet sich unten vom Zylinder.Die Leitungen zum Schwimmer sind Alu-flexrohre.

Funktion:

V8 öffnet, da der Schwimmer durch die Luft leichter als Wasser ist, steigt der hoch bis etwas unter die obere wanne. V8 schließt.
V1 und V3 öffnen Luft strömt durch V1 raus, Wasser strömt aus der oberen Wanne durch V3 in den schwimmer, welcher nun schwerer als das wasser drumherum ist, da er z.b. aus Alu ist.

V3 und V1 schließe ich wieder.
*Nun worauf es ankommt*
V7 und V4 öffnen gleichzeitig, der Schwimmer sinkt durch dein gewicht runter und drückt wasser durch V4 in die obere Wanne. Durch V7 zieht er wasser nach.
Nachdem die obere Wanne wieder voll ist, schließt V4 und öffnet sich V9, Wasser fließt in das untere Becken.
Der schwimmer sinkt bist unten, V9 und V7 schließen, V5 und V1 öffnen sich, Wasser fließt durch V5 ebenfalls in das untere becken.
V5 und V1 schließen wieder, V8 öffnet und der Schwimmer steigt...

So wo ist nun da der Fehler?

Möglichkeit nummer 2 bezieht sich nur auf den anfänglichen differenzdruck des untergehenden Schwimmers und ist noch nicht bis zum ende gedacht.

*Vielleicht war es eine dumme Idee sich über dumme Ideen lustig zu machen* Aus `Die Yesman regeln die Welt'

SwissEnergy

*
#77
2013 April 04, 11:52:16 am
Ich vermute das du Sowieso nicht ausreichend Wasser hochpumpen kannst durch den Druck / Kapilarkraft als unten rausgeht.
Zu deinem Hauptproblem denke ich wäre eine Art Kolben System die Lösung. 2 Behälter die sich im Takt halten.

Merkel

*
#78
2013 April 04, 03:45:15 pm
Fakt: Das muss man nur ordentlich kalibrieren, dann klappt das schon.
Das Eigentümliche am Wahn ist die Illusion, klar zu denken.

Günther Bruckdusel

*
2013 April 04, 04:28:59 pm Last Edit: 2013 April 04, 04:35:12 pm by Günther Bruckdusel
Guten Tag.

SwissEnergy

*
#80
2013 April 05, 10:52:39 am
@Merkel was willst du kalibrieren?

Ich befürchte das ganze wird nicht funktionieren. Zwar werden verschiedene Kräfte genutzt (Sog, Druck, Kapilar etc) aber da es ein geschlossenes System scheint von wo soll die Energie herkommen?

Bei dem System könnte man höchstens die Effizienz optimieren aber dass das ding ein selbstläufer oder gar overunity Gerät wird besteht die Chance gleich 0.
Natürlich kann ich mich auch irren ;)

Merkel

*
#81
2013 April 05, 11:44:38 am
Das Eigentümliche am Wahn ist die Illusion, klar zu denken.

LASSYLES

*
#82
2013 April 05, 01:06:29 pm
Es gibt doch schon seit 200 Jahren Hydraulische Widder, also selbstlaufende Pumpen.

LASSYLES

http://de.wikipedia.org/wiki/Hydraulischer_Widder

Merkel

*
#83
2013 April 05, 02:11:20 pm
Quote from: LASSYLES, 2013 April 05, 01:06:29 pm
Es gibt doch schon seit 200 Jahren Hydraulische Widder, also selbstlaufende Pumpen.

LASSYLES

http://de.wikipedia.org/wiki/Hydraulischer_Widder

Und die Funktiosweise dieser Pumpen ist dir klar - du weisst also, wo die Energie fürs Hochpumpen herkommt ?
Das Eigentümliche am Wahn ist die Illusion, klar zu denken.

LASSYLES

*
#84
2013 April 05, 05:02:07 pm
Warum soll mir die Funktionsweise von einem Widder nicht klar sein, habe selber einen.
Die Energie kommt von der Bewegungsenergie des strömenden Wassers

LASSYLES

Pet.

*
#85
2013 April 05, 09:58:06 pm
Durch die neue Beiträge zu diesem Thema habe ich mir die alten Beiträge mal durchgelesen. Dabei ist mir aufgefallen das hier immer von einem schweren Kolben die Rede ist. Wie sehe es denn aus wenn man den Kolben von vorneherein als Schwimmkolben  bauen würde. Entscheidend ist doch nur dass das Gewicht  (Wasser) über dem Kolben grösser ist als die Wassermenge im Saugrohr.  Durch das Gewicht des Wassers über dem Kolben wird dieser heruntergedrückt wenn das Ventil im Boden geöffnet wird. Nach dem schließen des Ablaufventil wird das Ventil im Kolben geöffnet so das der Auftrieb den Kolben nach oben schiebt und das Spiel beginnt von vorne. Könnte sogar mit einer Membrane und Feder gehen und es wären nur zwei Ventile nötig.  Soweit meine Gedanken oder wo liegt mein Denkfehler.     

LASSYLES

*
#86
2013 April 05, 11:50:30 pm
habt ihr euch den hydraulischen Widder angeschaut.

Diese Pumpe läuft seit 30 Jahren in meinem Garten , ohne eine Energie von außen.

LASSYLES

OpaquePlacebo

*
#87
2013 April 07, 09:44:51 am
Nun wirst aber bissl "wunderlich".
Das ist bei Wasserrädern nicht anders das mit der Wasserkraft (Energie aus dem Gefälle) etwas angetrieben werden kann.
Selbstlaufend ist die Pumpe dennoch nicht, zB in flachen Gewässer tut sich mit der Pumpe nichts.

Merkel

*
#88
2013 April 08, 08:56:13 am
Quote from: LASSYLES, 2013 April 05, 05:02:07 pm
Warum soll mir die Funktionsweise von einem Widder nicht klar sein, habe selber einen.
Die Energie kommt von der Bewegungsenergie des strömenden Wassers


Das weist du also. Es ist auch nicht unrichtig, aber ungenau.

Das dir diese Ungenauigkeit nicht klar ist, merkt man hieran - bzw der Tatsache, dass du das im Zusmmenhang mit Knitel nennst :
Quote from: LASSYLES, 2013 April 05, 11:50:30 pm
habt ihr euch den hydraulischen Widder angeschaut.

Diese Pumpe läuft seit 30 Jahren in meinem Garten , ohne eine Energie von außen.


Natürlich ist das keine weitere Energie von aussen - sie kommt tatsächlich aus dere Potentiellen Energie des Wassers. Dbai spielt Potentielle Energie, kinetische Energie (und indirket damit Trägkeit) eine Rolle.

Es wird nämlich einem größeren Teil Wassers die Energie entnommen und auf einen kleineren Teil übertragen (-> "hochgepumpt").

Der Widder kann aber nicht alles hochpumpen.....selbst bei 100 % Wirkungsgrad nicht.

Was bedeutet: Nix mit FE.
Das Eigentümliche am Wahn ist die Illusion, klar zu denken.

sentinel.dd

*
#89
2013 April 11, 01:30:21 pm
klar ist da keine FE im Spiel aber mal folgendes Gedankenspiel.

Wir haben ein fliessendes Gewässer und pumpen nun mit dem Widder einen Teil auf eine höhere Ebene und treiben damit eine Turbine an. Das höhere Wasser fliesst über die Turbine wieder dem Gewässer zu. Somit haben wir einen Energiegewinn. Wir zapfen also somit die Potentielle bzw. kinetische Energie des Wasser an und lassen meinetwegen damit eine Lampe leuchten.
Nun meine Frage: laut Energieerhaltungsgesetz kann Energie nicht von selber entstehen und genauso wenig verschwinden.
Wo ist aber nun der Fehler? Hat der Fluss dann weniger Energie weil wir die über den Widder entnommen haben?
Wie setzt sich die Energie eines Flusses zusammen? Gravio fragen? Wenn wir das 100 mal hintereinander machen (immer nach der Zusammenführung des Wasser) ist der Fluss dann energielos? Wenn wir den Fluss nicht anzapfen wo geht diese nicht genutzte Energie hin?
Viele Grüsse aus der Garage - sentinel