Quote from: haithar, 2010 October 15, 05:16:05 pm
schau dir doch schwenglers videos an.
das ballon-gedankenexperiment ist auch nicht zu ende gedacht. wenn man z.B. 1ms (keine ahnung wie lang in wirklichkeit) implosion annimmt, bis das entstandene wasser überhitzt und zu dampf wird kann ein ballon garnicht zusammengezogen sein, bevor er explodiert. trägheit etc.pp.
Haithar,
merkst Du nicht, wie vollkommen sinnlos es aus "Spinnersicht" ist,
sich mit jemandem zu unterhalten, der nur das liest, was er lesen will oder darf?
Über Implosion will er nicht diskutieren, aber vielleicht kann er uns ein anderes Wort dafür nennen, wenn sich die Dichte eines Stoffs um den Faktor 1800 erhöht?
Vielleicht hilft sein Physikforum ja dabei, diese Ergbnisse hier zu analysieren:?
http://www.youtube.com/watch?v=smugB3UNkh8Oder BMW, die es in den letzten 20 Jahren geschafft haben,
alle Autos um ca. 1 Tonne schwerer zu machen.
Wissen die nicht, dass es physikalisch ungünstig ist,
wenn man mehr masse bewegen muss?
Als Maßstab sollte man solche Spezialisten sicher nicht hernehmen.
Apropos "Spezialisten":
Ein Spezialist ist jemand,
der von immer weniger
immer mehr versteht,
bis er von Nichts alles versteht.
Und wieso geht er nicht auf die nascierenden Stoffe ein,
welche ausschliesslich bei frischem Wasser-und Sauerstoff die nur
kurzzeitig existieren und sehr viel reaktiver sind, als die angestandene Brühe,
die wir an der Tankstelle konsumieren sollen?
Achja, und wo wir gerade bei den omnipoteneten Automobilherstellern sind:
Hey Leute, holt doch mal das Mondauto runter und baut ein Dach und Türen dran.
Das ist solarbetrieben und elektrisch.
Mit unseren Forschungsgeldern der letzten 30 Jahren
müsste das doch möglich sein?
Kein Mensch braucht Wasserstoffbusse.
Bei so viel impertinenter Ignoranz kann man sich eigentlich
jede weiter führende Auseinandersetzung mit Insekten komplett schenken.
Das spart Energie.
Shalom,
kawaii