Hallo Merkel,
eine nichtinduktive Spule,das sind 2 Spulen in Serie geschaltet.
Nur wird die eine zB. rechtsrumgewickelt und die andere linksrumgewickelt.
Wenn man jetzt die Spulen bestromt, heben sich U1-U2 auf.
Wenn du jetzt auf die zwei Spulen eine sekundär Wicklung aufbringst, kannst du
in diese nichts induzieren.
Hätten die zwei Spulen einen Eisenkern würde das ganze anderst ausschauen.
Man nimmt auch so eine Spulenanordnung um induktionsfreie Widerstände zu bauen.
Weil ein normalgewickelter Drahtwiderstand hat eine Induktion, die nicht immer gewünscht ist.
Beim ERU haben wir diese nichtinduktive Anordnung, weil die zwei Nordpole sich gegenüberstehen.

Gruß LASSYLES

Hier noch ein Link von Walter Russell,
bin leider nicht so gut im übersetzen.
Aber vielleicht kann das von euch einer besser.

http://www.youtube.com/watch?v=-WjSC99ih9Y

beschreibt genau das Prinzip, das wir für die ERU in Betracht ziehen sollten

Gruß Lassyles

Quote from: LASSYLES, 2013 February 06, 06:39:24 pm
Hallo Merkel,
eine nichtinduktive Spule,das sind 2 Spulen in Serie geschaltet.
Nur wird die eine zB. rechtsrumgewickelt und die andere linksrumgewickelt.
Wenn man jetzt die Spulen bestromt, heben sich U1-U2 auf.

Ok, ich kenne das als "stromkompensierte Drossel" (diese mit Magnetmaterial) und unter dem Nebenbegriff "bifilare Wicklung", wenn man sie anschliessend richtig verschaltet.
Ich wäre eigentlich nicht auf die Idee gekommen, jede dieser einzelnen Spulen als induktionslos zu bezeichnen - denn das sind sie nicht, sondern die magnetischen Wirkungen beider heben sich auf - das scheint mir nicht das gleiche zu sein.

Quote from: LASSYLES, 2013 February 06, 06:39:24 pm
Wenn du jetzt auf die zwei Spulen eine sekundär Wicklung aufbringst, kannst du
in diese nichts induzieren.

Die gemeinsame Wirkung beider zusammen auf eine Sekundärspule ist natürlich null, wie du auch sagst.

Quote from: LASSYLES, 2013 February 06, 06:39:24 pm

Hätten die zwei Spulen einen Eisenkern würde das ganze anderst ausschauen.

Äh - warum ? auch im Eisen ist die Summe des Feldes null....

Quote from: LASSYLES, 2013 February 06, 06:39:24 pm

Man nimmt auch so eine Spulenanordnung um induktionsfreie Widerstände zu bauen.
Weil ein normalgewickelter Drahtwiderstand hat eine Induktion, die nicht immer gewünscht ist.

Eine übliche Anwendung der bifilaren Anordnung.

Nunja, in diesem Sinne habe Schwierigkeiten zu verstehen, warum bifilare Spulen (im Sinne von Feldern oder Kräften oder Induktion oder......) etwas anderes bewirken können als nichts.....

Du hast recht, die Summe im Eisen wird null, aber wenn du durch eine Spule
mit Eisenkern einen Gleichstrom schickst, so nimmt derer Induktivität mit steigendem Strom ab.
Weil der Kern mehr oder weniger in die Sättigung gepulst wird.
Über diese Steuerfunktion ist es möglich, eine normal gewickelte Sekundärspule auf die Bifilarspule zu wickeln und diese als Schwingkreis mit halber Taktfrquenz auszulegen.
Somit haben wir wieder einen Trafo, der allerdings wie üblich nicht mit derselben Frequenz überträgt, sondern mit der halben. Mit dieser Anordnung lassen sich sehr große Leistungen übertragen.

Gruß LASSYLES

Quote from: LASSYLES, 2013 February 07, 06:17:14 pm
Du hast recht, die Summe im Eisen wird null, aber wenn du durch eine Spule
mit Eisenkern einen Gleichstrom schickst, so nimmt derer Induktivität mit steigendem Strom ab.
Weil der Kern mehr oder weniger in die Sättigung gepulst wird.
Über diese Steuerfunktion ist es möglich, eine normal gewickelte Sekundärspule auf die Bifilarspule zu wickeln und diese als Schwingkreis mit halber Taktfrquenz auszulegen.
Somit haben wir wieder einen Trafo, der allerdings wie üblich nicht mit derselben Frequenz überträgt, sondern mit der halben. Mit dieser Anordnung lassen sich sehr große Leistungen übertragen.

Gruß LASSYLES

Solche Tricks brauche das jeweils richtig ausgelegte Magnetmaterial (Z-Kurve).
Kenne ich als Transduktoren.
Gibts auch als Magnetische Spannungskonstanthalter (aus der zeit, als man noch keine Halbleiter hatte).
Ich verstehe allerdings nicht, warum die übertragene Leistung größer sein soll? Die Lastverteilung auf der Primärseite dürfte dabei doch unsymmetrisch sein?

Welchen Sinn hat die Übertragung der halben Frequenz - wo wendet man das an ?

Interessante Lösung, aber wo hat man das Problem ?

Als Kernmaterial kann man ganz normales Eisen nehmen.
Es wird in die Sättigung gepulst, oder nicht
Ich habe nicht geschrieben, dass man mehr Leistung am Ausgang
bekommt, sondern dass man mit dieser Schaltung  große Leistungen
übertragen kann!
Und das denke ich, ist der Sinn der Schaltung.
Was noch Interressant ist, die Schaltung spiegelt ein Kind
auf einer Schaukel wieder.( die liegende acht, toll oder).

Ich mache mir ja nur Gedanken, über das System ERU das ich angesprochen habe.
Da sind nämlich die Spulen auch so geschaltet, dass sich die Magnetfelder
quasi auslöschen. Aber Energie kann nicht ausgelöscht werden.
Die Felder werden wahrscheinlich komprimiert und strahlen ab.
Oder wie kannst du dir da vorstellen, was da passiert.

im Anhang: das schaukelnde Kind

Gruß Lassyles

PS: Schade dass sich so wenige dafür interressieren.
Weil es gibt viele im Forum, die nur gerne lesen

interessant in diesem Zusammenhang ist auch der Vortrag von m.t. keshe, mit der Energie aus magnetfeldern ausgekoppelt werden kann:

http://www.youtube.com/watch?v=CRBjtYW6qI4

Quote from: LASSYLES, 2013 February 08, 05:58:27 pm
Als Kernmaterial kann man ganz normales Eisen nehmen.

"Ganz Normales Eisen" ist als Magnetmaterial ziemlich ungegeignet, zuviel Wirbelstromverluste.
Ich erinner mich an "Dynamoblech IV", das war mal das übliche Material für 50 Hz-Anwenungen (Motoren und Trafos), aber selbst das hat man als Paket aus dünnen Blechen mit Isolierzwischenlage aufgebaut, um die Verluste zu verkleinern.

http://de.wikipedia.org/wiki/Elektroblech

Quote from: LASSYLES, 2013 February 08, 05:58:27 pm

Ich habe nicht geschrieben, dass man mehr Leistung am Ausgang
bekommt, sondern dass man mit dieser Schaltung  große Leistungen
übertragen kann!
Und das denke ich, ist der Sinn der Schaltung.

Hmm.... das Schaltbild von dir zeigt auch etwas anders
Ich verstehe nicht, wieso diese Schaltung überhaupt Leistung übeträgt. Ich sehe 2 getrennte Transformatoren, die jeder die "Pulse" übertragen. Für so einen Puls ist die Antwort eines Trafos aber nicht so ein "Puls", sondern eine Sinusschwingung (der Trafo kann den Gleichstromanteil nicht übetragen).

Also kommen auch jeweils die positiven und negativen "Pulse" aus beiden Trafos raus, und die Spannungen subtrahieren sich einfach - so dass im Sekundärkreis garkein Strom fliesst......

Quote from: LASSYLES, 2013 February 08, 05:58:27 pm
Was noch Interressant ist, die Schaltung spiegelt ein Kind
auf einer Schaukel wieder.( die liegende acht, toll oder).

Sorry, aber das sehe ich nicht.

Quote from: LASSYLES, 2013 February 08, 05:58:27 pm

Ich mache mir ja nur Gedanken, über das System ERU das ich angesprochen habe.
Da sind nämlich die Spulen auch so geschaltet, dass sich die Magnetfelder
quasi auslöschen. Aber Energie kann nicht ausgelöscht werden.

um einen darf man ein Feld nicht automatisch mit "Energie" gleichsetzen, zum anderen - wieso kann man Energie nicht auslöschen ? Was passiert bei Interferenzen - z,B. Optik oder beim Schall ? Bei Gravitation ?
Ich gebe zu, dass die Argumentation bei zwei überlagerten Magnetfeldern schwierig ist. Aber du sagts selbst, dass man im Bereich des Ausgelöschten magnetfeldes mit einer Sekundärspule keine leistung entnehmen kann.

Quote from: LASSYLES, 2013 February 08, 05:58:27 pm
Die Felder werden wahrscheinlich komprimiert und strahlen ab.

Dann müsste in der Gesamtbilanz Energie verloren gehen - das ist aber nicht bekannt.

Quote from: LASSYLES, 2013 February 08, 05:58:27 pm
Oder wie kannst du dir da vorstellen, was da passiert.

Ich gehe tatsächlich davon aus, dass sich die Felder gegenseitig auslöschen.

Hallo Merkel,

schicke mir bitte eine private Mitteilung, wenn du näheres über die Funktion
des parametrischen erregten Schwingkreises erfahren möchtest.
Da es offenbar keine Leute gibt ,die an dem Projekt mitarbeiten wollen, werde ich auch mein Wissen dsbzgl.nicht weiter veröffentlichen. Habe noch sehr viel Hindergrundwissen bzgl. diesem Systems


Gruß LASSYLES

Quote from: LASSYLES, 2013 February 11, 09:52:27 pm
Hallo Merkel,

schicke mir bitte eine private Mitteilung, wenn du näheres über die Funktion
des parametrischen erregten Schwingkreises erfahren möchtest.
Da es offenbar keine Leute gibt ,die an dem Projekt mitarbeiten wollen, werde ich auch mein Wissen dsbzgl.nicht weiter veröffentlichen. Habe noch sehr viel Hindergrundwissen bzgl. diesem Systems


Gruß LASSYLES

Ich habs schon gefunden, Google ist immer dein Freund. Ich hatte bei meiner Betrachtung übersehen, dass die Anregung jeweils bis in die Sättigung führt.

Wieviel Energie da wirklich übertragbar ist, wäre nochmal zu überprüfen, da habe ich noch eine andere Meinung zu.

Nachdem ich nun diese Buch geshen habem verstehe ich auch, woher mancher ihr Wissen über FE herhaben....

Die Frage, wie viel Energie man mit so einer Trafoanordnung übertragen kann ist eigentlich unwichtig.
Es ist ein normaler Trafo, nur mit einer unüblichen Übersetzung (halbe Frequenz).
Er gibt nicht mehr raus, als man vorne reinsteckt no (OU).
Nur ich denke, man muss sich nicht den Aufwand mit einem Schaltnetzteil machen, wenn es so einfacher geht.
Diese Schaltung, soll ja ein Vergleich sein, eines Kindes auf einer Schaukel.
Aber wenn du den Artikel gelesen hast, brauche ich ja auch nichts mehr dazu sagen.
Ist ja auch nicht so wichtig die ganze Sache.

Bzgl. derTPU, ich nenne sie ja jetzt ERU (Elementar Resonanz Unit) weil das passender ist,
habe ich mich erst einmal wieder in die Grundlagenforschung  zurückgezogen.
Aber ich konnte feststellen, dass ich jeden Tag ein Erfolgserlebnis verzeichnen kann. Und das ist gut so.

Habe mich jetzt mit der NMR (nuclear magnetic reonanz),  sowie auf der Feinstofflichen Seite (Äther) mit Dr.Kozyrev  und Dr.Volkammer  auseinander  gesetzt. Und da erscheint die Funktionsweise  der ERU in einem ganz neuen Bild.

Bin jetzt mit einem Prof.  in Kontakt, der wie Freiherr von Reichenbach, Versuche mit sensitiven Personen macht, gibt's auch heute noch, die feinstoffliche Strukturen, Magnetfelder und sogar Stromstrukturen( Strom fliesen) in einem Leiter sehen können.
Man kann es sich nicht vorstellen, aber es ist alles in  Versuchen niedergeschrieben, wie es  gesehen,  gefühlt und gespürt  worden ist. Wie es von vielen Personen vorher  schon  vorhergesagt wurde.- Phantastisch.

Bei der TPU(ERU) wurde ein gyroskopischer Effekt von Steven festgestellt, das würde heißen, dass ein NMR Spin, vermutlich eine Elementarresonanzfrequenz  eines Elementes resonant angesprochen wurde?

Ich kann nur jedem empfehlen, der ein OU System aufbauen will,  egal ob elektrisch, chemisch oder mechanisch, sich erst  einmal mit dem Feinstofflichen  (Äther)  auseinander setzt, und versucht diesen zu verstehen.
Wer es nicht versteht, braucht er erst gar kein System dsbzgl. aufzubauen, weil es wird nie funktionieren.

Es sollte hier im Forum vielmehr Grundlagenforschung bzgl. Feinstofflichkeit diskutiert werden, weil das ist die Grundlage  die wir brauchen, sonst geht nix.

Gruß LASSYLES

PS: Habe hier ein Rad vor mir, wenn ich mich dem Rad mit den Fingern nähere, also nicht berühre, dann dreht es sich . Nur zum Thema Feinstofflichkeit.

Hallo Lassyles
Ich habe seinerzeit mit Otto im Enlischen OU zusammen gewirkt.
Seine ideologische Einstellung bezüglich der Forschung war die , das er Jeden dazu aufgemuntert hat, eigene Versuche zu machen. Und dabei nichts auszulassen.
Und mit dieser Einstellung gehe ich 100% conform.

Hallo,

War leider ein Schreibfehler der evtl. missverstanden werden kann ( Wenn er es nicht versteht), Hätte heisen sollen (Wer es nicht versteht), ist auch in keiner Hinsicht auf Otto bezogen.(habe ich editiert)
Bzgl. Steigbügel Otto, kann ich nur sagen, dass ich Ottos Forschungen schätze und  weiterführen wollte, und ich deshalb unter dem Thema meine Beiträge platziert habe. Mein Gedanke war, dass man die Leute von früher  bzgl.Ottos TPU Forschungen wieder ins Boot holen kann. Die Grundlagenforschungen von Otto waren sehr vielversprechend.
Aber jetzt gibt es mittlerweile neue Erkenntnisse.

Wenn ich mich aber für bestimmte Forenmitglieder als Trittbrettfahrer abbilde, werde ich ein neues Thema
unter dem Namen ERU ( elementar resonanz frequenz) aufmachen.

Da können wir dann zusammen mit den neuen Erkenntnissen die ERU Forschungen diskutieren.

Vergesst alles, was  bis jetzt über die TPU von Steven Marks erforscht wurde. Es wurde nie die Feinstofflichkeit (Äther) berücksichtigt. Genauso wenig der gyroskopische Effekt (Spin).
Wir fangen neu von vorne an. Aber mit neuen Erkenntnissen.

Gehen wir lieber einen Schritt voraus, als zwei zurück.

Durch eine falsche Betrachtung, geht halt manchmal der Schuss nach hinten los.

Zitat: Gehen wir lieber einen Schritt voraus, als zwei zurück.

Durch eine falsche Betrachtung, geht halt manchmal der Schuss nach hinten los.

Vielen herzlichen Dank.
Alles in Butter