To use this website, it is necessary to store cookies on your computer.
 

* Statistic

  • *Total Members: 10950
  • *Latest: tvelkov

  • *Total Posts: 40911
  • *Total Topics: 2084
  • *Online Today: 6
  • *Most Online: 201
    (2012 Jun. 27, 10:37:38 pm)
* Users online
  • *Users: 0
  • *Guests: 5
  • *Total: 5

OVERUNITY bei Reaktanz-Netzwerken

Started by zweiternewton, 2009 May 26, 04:12:07 pm

previous topic - next topic

zweiternewton

*
2009 July 14, 02:30:57 pm Last Edit: 2009 July 14, 02:38:03 pm by zweiternewton
Guten Tag , Geehrter Allen , sowohl OU-Forum.de-Profilen als Lesern und Administrator !

Und auch als Meine insbesondere Grusse :
Freudet Euch , Geehrter kawaii und Geehrter mogli  !

Denn die alte Traditionen ahnlichend wie z.B. Traditionelle Stilistische Dizputierungen in Alten Englischen Universitaten bei Alt-Antiklichen Poetischen Wortern & Satzen sind ja heut-zeitiges dann gar nicht vergesst geworden.........ja,ganz bestimmt gut gemacht , ja, sogar
eine recht Sprachliche Tat von Beiden Euch !


Obwohl dass Ich in einer "eigenartiger" Art von Deutsch schreibe ,
doch dann rede und verstehe Ich ganz zuverlassiges in all-gewohnlicher Weise
sogar Hoch-sprachliche Texten in Deutscher Sprache ,
auch ganz offenbares auch dann
die be-antwortliche Texten des Geehrten kawaii und des Geehrten mogli !
Und ja :
Der Dogmatismus den Fysiken und den Matematiken ,
uber Den und auch uber den Dogmatismus den Personen-Karrieren den Fachlichen Fysiken und den Fachlichen Matematiken ,
uber Solchen  habe Ich seit viele Jahren gewusst !
 

Und naturlicherweise auch Meine insbesondere Grusse zum Geehrten helmut  und zum Geehrten DerGrieche !

------------------------------------------
Nach den gewohnlichen Begrussungen inzwischen Profilen , u.s.w. , ja , dann konnte Meiner Schreibe-Feld nur ein Teilchen mehr von OU-Fachlichen-Relevanten-Texten kapieren ,
also ,mochte Ich bitte dann sehr-sehr-kurzes wie so sowas ahnliches schreiben :
einmal in Vergangenheit waren
die dogmatischen matematischen Matrixen-Losungen auf alzu simplifizierten Voraussetzungen gemacht geworden..................
also bitte dann meine Ich so-wie-so in kurzer Schreiberei :
gewohnliche Reaktanz-NetzWerke-Matrixen-Losungen "sind"  als mit alzu engen Ahnlichkeiten zur Elementar-Matrizen-Losung den Ideal-Widerstanden-NetzWerke 
in alzu vereinfachtes matematisches gemeint und erklart geworden   ==>>
doch dann gemeint und erklart bei um so alzu elementaren Voraussetzungen geworden, 
dass bitte-doch dann ganz andere grossere aufwandigere matematische Netz-Werke-Losungen zu verwenden um OU zu erholen so erfordert geworden mussen..........!

UND DIE BEDEUTUNG DER ZEITLICHKEIT BEI REAKTANZ-NETZ-WERKEN , auch in Anwendungs-Weisen ganz anders als insbesonders fur OU zu erholen gemeint.......!

-----------------------------------------
PS:
mochte Ich bitte annonzieren ,
dass Ich fur einige nachste Tagen nicht in den Beiden OU-Forums
schreiben kann........
wegen den gewohnlichen "Dead-Lines"- und "Managements"-Arrangementen Meiner Fachlichkeit, u.s.w. !   
------------------------------------------

MG und Meine freudige Danke an Euch Allen fur Eure so viele idealstische Arbeiten um OU zu schaffen ; und auch meine insbesondere Danke am Geehrten Administrator fur Seine viele Arbeiten um Die Beiden OU-Forums zu laufendes-machen !

In Ehrwurdiger Sache des OU !

kawaii

*
#16
2009 July 14, 06:12:47 pm
Quote from: mogli, 2009 July 14, 09:13:07 am
Guten Morgen!

Was für ein früh-morgendlicher oraler Orgasmus!   ;D

Es scheint mir daher, dass ein Interesse an der generellen Rezension der Applikation relativ primitiver Methoden komplementär zur Favorisierung adäquater komplexer Algorithmen existiert.


mogli


Yo, mein Lieber mogli,
Kommunikation ist wichtig.
Der Unterschied zwischen "verbal" und "oral" entscheidet
gelegendlich über die Qualität derselbigen.

Gibt es einen?
;D
- Der Unterschied zwischen Phantasie und Wirklichkeit ist in Wirklichkeit viel größer -

Helmut

*
#17
2009 July 15, 02:18:43 pm
Hallo Leuts

Habe in den vergangenen Tagen gelegentlich über diese seltsame Kommunikation mit newton sinniert.
Dabei kam mir dann auch in den Sinn, das hier möglicherweise eine Kommunikations-Simulation mit einer KI Einheit abgeleistet wird.

Also es gab schon eine Menge verklausulierte paraimportante Ansätze zu diskutieren.
Aber normalerweise kommuniziert man ein Thema mit der Absicht, schlussendlich gemeinsamen Konsenz zu erlangen, oder aber,entsprechend der Fortentwicklung neue aspekte einzubinden.
Aber, was hier abgeht, ist  einfach anders.

Aber macht nur weiter, damit wir die Intention vielleicht erkennen können.
Helmut
In der Ruhe  liegt die Kraft.

reada

*
#18
2009 July 15, 03:14:16 pm
Quote from: Helmut, 2009 July 15, 02:18:43 pm
das hier möglicherweise eine Kommunikations-Simulation mit einer KI Einheit abgeleistet wird.


"HAL1000" dem man ein paar schaltkreise entfernt hat, dachte ich von anfang an   ;D

wobei der letzte Post hatte menschliche Züge in den ersten absätzen ...

was ist deine Muttersprache zweiternewton?

Grüße
reada

zweiternewton

*
#19
2009 July 21, 05:59:38 pm
Geehrte Alle , OU-Forum.de-Profilen & Lesern & Administrator !

Ich war sehr eilig in Woche 29-2009  gewesen ;
deshalb schreibe Ich nur diese sehr kurzes-kurze Schreiberei :

LETZTE BELEGENHEIT DES OU  IST SEHR ZU BALD , denn
bereits gibt es wohl kaum mehreres von sogenannte "Freies OU" u.A. ,
was soll man doch uber soilches meinen....!

Ich wird wieder nach Meinen Fachliche Arbeiten zuruck-"fahren" !

Doch :  bitte , die Bedeutung der Zeitlichkeit in OU-Methoden bei Reaktanz-Netz-Werken !

MG & Meine freudige Danke an Euch Geehrten Allen , OU-Forum.de-Profilen und Lesern und
Administrator;und Meine insbesondere Danke am Geehrten Administrator fur SEinen vielen idealistischen Taten und Arbeiten , um die Beiden OU-Forums , de und com ,
zu laufend-machen !

zweiternewton

*
2009 July 22, 02:30:30 pm Last Edit: 2009 July 22, 02:37:23 pm by zweiternewton
Geehrte Alle , OU-Forum.de-Profilen und Lesern und Administrator !

Mochte Ich bitte zuerst kurzes schreiben :
falls man in youtube-video-Site sollte "alles uber eine OU-Methode" in Zwecke: Freie OU-Methode  enthullen , also eine wohlfungierende OU-Methode usw  , dann ist eine Veroffentlicherung bei youtube-video-Site doch NICHT "akvivalent" zur Allgemeinen Veroffentlicherung Welts-um ;
denn es wurde in einem sogenannten "Closed-Site/Forum" geschehen ,
also NICHT bei anerkannten Neuheits-Medien geschehen.......also dann leider so-um-so wie : freies fur Jemanden zu PATENTIEREN und REGISTRIEREN statt "Freier OU-Methode".......!

Und dann auch : Die Beiden OU-Forums , Version .de und Version .com , sind NICHT philantropische , also WAS hier in Beiden OU-Forums geschriebt wird ,
DAS kann AUCH beim Fundatz den Beiden OU-Forums  als fur Eigene Fundatz-Zwecken "Copy-right"-gemacht "um-geschriebt" werden....doch solches ist keine Geheimniss uberhaupt , denn Fundatz-Erklarungen uber Beiden OU-Forums sind doch wohlbekannte , u.s.w.........     

DOCH : Ich habe NICHTS mehr als nur "Allgemeines uber Matematik u.A. in Fysiken" beschriebt und geschriebtn , also Ich als OU-Forum-Profil in Beiden OU-Forums habe also NICHT eigentliche OU-Methoden enthullt , nur bisher als nur-angedeutet..........!

Und wieder : Die Bedeutung der Zeitlichkeit fur Zwecken gewissen OU-Methoden bei Reaktanz-Netz-Werken..............doch als "mehr" als sogenannter "Matematischer Leistungs-Integral" uber Spannung(Parameter:Zeit) * Strohm (Parameter:Zeit)  gemeint.........!

Und als Teknisches PS :
wie dann falls nicht-linearen Reaktanzen , eben Widerstanden , sollten in Netz-Werken fur Erschaffung des OU "ein-gehen" .........bisher habe Ich als OU-Forum-Profil nur uber Ideale Reaktanzen (und Widerstanden) angedeutet .............!

MG und Meine freudige Danke an Euch Geehrte Allen , OU-Forum.de-Profilen und Lesern und Administrator ; und dann auch meine insbesondere Danke am Geehrten Administrator fur Seine viele Arbeiten um Die Benotige Beiden OU-Forums zu laufend-machen !

                     In Der Ehrwurdigen Sache des OU ! 

PS :
Ich sollte lieber-gern uber Sprachlichkeiten wie z.B. : Die Ideén-Assoziationen bei verschiedenen Sprachen  andeuten , also gemeint so-um-so wie : noch nicht konnen wohl elementare elektronische Ubersetzende Algoritmussen inzwischen Sprachen DAS MACHEN , DAS als gemeint : AUCH Die Ideén-Assoziationen den verschiedene Sprachen/Kulturen so "vertrauliches" und "ganz-ohne-weiteres beim Druck am Knopf" ubersetzen..............wohl heutzeitiges noch nicht so moglich.......vermute Ich.....!   

und auch P-PS:
Am Geehrten kawaii : moin und yo so erinnern Mich uber Sprachliche Traditionen von "Frisisch und Sudjutlandisch" !

kawaii

*
#21
2009 July 22, 05:51:13 pm
Hi zweiter newton,

Über sprachliche diskrepanzen sehen wir hier gerne hinweg und können auch durchaus kreativ zwischen den Zeilen lesen.
Selbst rhetorische Wortspielereien können gelegendlich für Aufmunterung sorgen..

Aber ich persönlich kann deine Worte sieben und entdecke
ausser den bekannten Theorien nichts wirklich Substantielles.
Mit Ideen-assoziationen komme ich in 6 Sprachen klar,
aber nicht, wenn ein defekter Übersetzungsalgorithmus den
ursprünglichen Kontext bis zur Unkenntlichkeit sinn-entleert.

Warum enthüllst du nicht einfach mal deine Gedanken in Form einer Grafik.
Zeitversetzt überlagerte Funktionskurven sollten doch nicht wirklich gegen Patent- Lizenz- oder Urheberrechte verstossen...

kampai,
kawaii
- Der Unterschied zwischen Phantasie und Wirklichkeit ist in Wirklichkeit viel größer -

zweiternewton

*
2009 July 23, 04:05:22 pm Last Edit: 2009 July 23, 04:10:40 pm by zweiternewton
Geehrte Alle , OU-Forum.de-Profilen und Lesern und Administrator ;
und auch diesmal eine insbesondere Gruss an Geehrten kawaii => denn uber Was ist eigentlich Die "Unterschiede" inzwischen Sprachen heutiges und inzwischen Sprachen uber lange Zeit-Perioden , u.s.w. , ja winziges u.s.w. , aber doch......!

In einer von Meinen bald-kommenden "Antworten" als "Anhang" zur Thema : "OU bei Reaktanz-Netz-Werken"  mochte Ich doch lieber-gern mehr enthullen.........doch uber Was zu enthullen .......eine "Enthullung" konnte Sich vielleicht uber Modifikationen von Elektro-Dynamiken sein.....oder sonst......doch wohl mehres eine heutiges Frage um "Gross-Politik" , "man spricht Politik" bitte-nicht hier in OU-Forum.de   oder Was ...... aber falls doch mit einer Zwecke des OU , dann bitte-viellecht erlaubt , oder...... !

Und wieder bitte als in freudiges gemeint : Die Bedeutung der Zeitlichkeit  als in mehrere Umstanden , auch mehr als "Zeitliches Parameter"  u.s.w. !

Ja , die sogenannte N-Polen-Dizkreten-Idealen-Komponenten-"Lotpunkten"-Netz-Werken sind wohl bei Matematiken wohlbekannte in Allgemeines , doch vielleicht "verstecken" Sich einige fur OU-Methoden brauchbare "Abweichungen" noch in gewissen "Konstellationen" von Dizkreten-Komponenten-Netz-Werken..........
gewisse Geehrte Lesern/Besuchern Dieser Ehrwurdigen OU-Forum.de  "meinen" wohl auch davon , Was Ich als OU-Forum.de-Profil  in Meinen hier-warenden Schreibereien freudiges andeute :
"Standige Dynamiken" im "Gegensatz" zu "Steady-State-Conditions/Ruhe-Werten" den Dizkreten-Komponenten-Netz-Werken......!

Jawohl : >>sei bereit<<  kann Sich wohl in 6 und mehrere Sprachen sein......!

Jawohl : in mehreren Sprachen Sich zu formulieren und Sich Ideen zu bekommen ganz zu machen ,
Solches  ist noch heut-zeitiges doch viel brauchbares.....!

MG & Meine freudige Danke an Euch Geehrte Allen , OU-Forum.de-Profilen und Lesern und Administrator ;
und naturlicherweise auch Meine insbesondere Danke am Geehrten Administrator fur Seine so viele manche Beitragen und Arbeiten um Die Beiden Ehrwurdige OU-Forums zu laufend-machen !

      Fur Preiswurdige Sache des Benotigen OU !

zweiternewton

*
2009 July 24, 04:30:57 pm Last Edit: 2009 July 24, 04:34:52 pm by zweiternewton
Geehrte Alle , Profilen und Lesern und Administrator , Dieses Ehrwurdigen OU-Forum.de !

Ja, uber Was sollte man eigentlich zu noch mehres enthullen wagen ; man sollte wohl gewisse Idéen Einigen uber brauchbaren OU-Methoden vor alzu "nahe" ungewunschte Veroffentlicherung in Acht nehmen...
oder......
denn Die Beiden Ehrwurdige OU-Forums , .de und .com ,
sind ja "Enge Internets-Dizkussions-Stellen" statt
"IN ALLEN WEISEN WELTS-UM VEROFFENTLICHT" falls hier einmal geschriebt geworden ......;

also mochte Ich bitte als OU-Forum.de-Profil dann folgende schreibereische Enthullung wage........denn gerade immer noch eine allgemeine dizkussions-bare Umstande  den Fysiken gilt es ,
also doch eine Theoretische und Praktische Umstande ,
Die Sich doch "entgegen-entlarvet"  so manche  wohl-gemeinte OU-Ideen :
Die OU-Ideen als nahmlich uber bei den sogenannten LC-resonanten Kreisen dann unspezifizierte OU-ahnliches "Energie"-Uberschusse zu "machen" wollten..............!

Doch Moment-bitte zuerst nur kurzes uber folgendes :
statt  einem Idealen "Null-impedanten" Wechsel-Spannungs-Generator
(als schon in fruheren Erklarungs-Abschnitte genannt....)
konnte es wohl vermutet sein , dass vielleicht eine LC-Kreis etwas ahnliches wie einen "Idealer Null-impedanten WS-Generator" fungieren konnte ,
also so-um-so dann zu "uberwegen" daruber , wie eigentlich eine LC-Kreis Sich "AUF-laden" ............vielleicht beim WS-Generator mit gleichem Frekvenz , Anfangs-Phase als "Anfang bei Spannungs-NULL-Augenblick" : doch als wohlbekannt ist , dann zeigt Sich der "AUF-ladungs-Werten" in L und in C im Totalen als AUCH mit einer "positiven" widerstandlichen Phase-Anteil  ( eine Solche entspricht "enges" mit augenblicklichen Werten-Zustanden der L und der C )...............u.s.w. ........ja, Mir fallt es etwas "schwieriges" zu nennen , denn so viele wohl-meinende OU-Forschern haben so wohl-gemeinte OU-Ideen uber "AUF-Ladungen" von LC-Kreisen gehabt haben , also Ich als OU-Forum.de-Profil freundliches meine : Ich PREISE gern solche wohl-gemeinte OU-Ideen wie z.B. AUF-ladung einer LC-Kreis in Zwecke des OU zu schaffen ........!
Doch ALLES IST NICHT "AUS" , denn nun "nachstes" :

Im "nachsten" Moment dann bitte.....
NOCH innerhalb Algemeinen Dizkussionen den Fysiken , also wohl innerhalb sogenannten Prinzipien des Universums :
also nur "Copyrights" zu verlieren bei dieser "winzigen" Enthullung , kaum nicht.......oder...:

WIE konnte die positive-widerstandliche Phase-Anteil der AUF-Ladung von einer LC-resonanten Kreis  Sich eigentlich so-om-so "aus-balanziert" werden ......also JA : so-um-so "aus-balanziert" bei gewissen Unserer Zeit wohlbekannte "erlaubten" Teoretischen / Teknischen Zunahmen .............JAWOHL , beide L und C sind ja wie "reaktiver-Energie-lagernde" Einheten im ganzen "AUF-ladungs"-Verlauf , doch DANN : "warum" sollte WS-Generator als frekvenz-konstanter WS-Generator getrieben "sein".........bitte , doch bei solcher Erklarung dann alzu "enges" an "Copyrights-verlorender" Idee uber OU- und Energie-Umstanden im Verlauf der "Auf-ladung" von LC-resonanten Kreis..........!

JA , so zu schreiben verursacht also alzu viele "Satzen" in Zwecke um nicht alzu vieles zu enthullen , aber noch nur andeutungsweise zu erklaren uber Solche Sachen  idealistisches zu wollen.....so zu meinen....!

Jawohl , DAS mochte Ich wohl schreiben : Meine als OU-Forum.de-Profil  bei so mehreren-Lagen-Sprachlichen auf-gebauten Satzen lassen Sich wohl kaum bei heut-zeitigen elektronischen Sprachlichen Ubersetzer-Algorismussen nach anderen Sprachen "wohl" machen........
und DAS ist auch eine Teil der ganzen Meinung Meinen Schreibereien in einer Art von zuverlassigen  Deutsch.........
denn WAS Ich als OU-Forum.de-Profil in verschiedene Abschnitten bisher geschrieben habe ,
DAS fordert gewisse Menschliche  Einsichten des Teknischen
"Know-How / Wie zu wissen" falls , dass Meine Schreibereien in zuverlassiger Deutsch in anderen Sprache ubersetzt geworden um  gewunscht zu werden seien....so zu meinen !

Und bitte : noch mehr zu "kommen" .....!

MG und Meine Danke an Euch Geehrten Allen , Den Profilen und Den Lesern und Dem Administrator , den Beiden Ehrwurdigen OU-Forums ;
und ganz verstandliches auch Meine Danke am Geehrten Administrator fur Seinen so viele manche Taten um Die Ehrwurdigen Beiden OU-Forums zu laufend-machen !

           In Der Lobenswurdigen Idealistischen Sache des OU  ! 

zweiternewton

*
2009 July 27, 05:48:07 pm Last Edit: 2009 July 27, 05:58:24 pm by zweiternewton
Geehrte Alle in Ehrwurdigen OU.Forum.de ,
Die Profilen und Die Lesern / Die Besuchern und Der Administrator !

Konnte man doch als OU-Forum.de-Profil mehres zu enthullen wagen.....aber...!

Es ist ja wohlbekannt , wie Die Ideale Dizkreten-Komponenten-Reaktanz-Netzwerken mit "dieselben" EINER Komponenten-Type : (z.B. R ,)   z.B. L ,  z.B. C   "fungieren" ,
in kurzes d.h. bei vielen Matematischen und vielen gewissen "praktischen" Netzwerken zu "fungieren".......
die Determinant-"bestuckte"-Matematische Losungen .....Akvivalenz-Werten von einer Netzwerk mit EINER "dieselben" (R oder)   L oder C ...........u.s.w. bei Mehreren !
Doch ad-notam : wohlbekannte bei EINEM "sinusoidalen" Frekvenz-Wechsel-Spanungen und als "Established ON-Steady-State-Conditions/ gemachte AUF-Ruhe-Zustanden".....!

Doch dann : welche Moglichkeiten in Zweche des OU zu schaffen sind bei gewissen zusammen-"lotpunkten"-gesammelten  L und C  Idealen-Dizkreten-Komponenten-Reaktanz-Netz-Werken .........
und bitte hier "etwas" zu "unterstreichen" , nahmlich dass meistens von sogenannte "seit-SO-lange"-etablierte wohlbekannte Matematische "Losungen" uber "gemachte AUF-Ruhe-Zustanden"  fur "Richtige Losung"     "VERLANGEN" ,
also dass die einzelne L und C als "Impedanzen-Werten mit respektiven Phase-Anteile"
so einfaches "ohne-weiteres" in Solchen "Matematiken" ein-gehen , also als ware es sobald eine "Ruhe-Zustande" zu werden und zu sein.......statt die "AUF-ladungen nach sobald-AUF-Wechsel-Strohm" wie zu erwarten zu "haben"......also vielleicht sollte man die "ursprungliche" L und C Eigenschaften bei "WS-Strohm-Verlaufen mit Zeitlichem Parameter" dann benutzen  (als L-Differential-und C-Integral-Aufsetzungen)....
also zu benutzen um "Kalkulationen" uber moglichen OU-geeigneten Reaktanz-Netz-Werken zu "machen".........!

Bitte z.B. : die alzu wohlbekannte Seriellen-L-C in Serie mit einem LC-Resonanten-Frekvenzen-Gleichen Idealen-WS-Generator "gelinkt".........DARUBER wissen ja Die Geehrte OU-Forum.de-Profilen ganz verstandliches , also geschriebt als fur Die Geehrte Lesern / Besuchern gemeint.................
und auch wissen Die Profilen uber Zusammensetzungen von mehreren LC-Parallellen-Frekvenzen-Gleichen  einzelnen "L und C" bei verschidenen "Qualitats-Faktoren"........
also auch als fur Die Geehrte Lesern und Besuchern gemeint........
warum solches dann zu "unterschreichen" ==>> weil gewisse Resonante LC-"Losungen" in matematischen Weisen "decken" uber ganz anderen LC-Losungen (also Die Losungen als Die Nicht-Resonanten.......)................!

Und wieder bitte auch zu "unter-streichen" uber : noch nur ist es mit einem einzelnen "sinusoidalen" Frekvenz.......kaum sind mehr als "angedeutet"  die Wesentlichkeiten von  "Gewissen Anfangs-Bedingungen  bei Idealen WS-Generator / AUF "
wie z.B. :    "Anfang / AUF"    bei "Spannungs-NULL"    des WS-Generators ...oder "Anfang / AUF "  bei "Spannung NICHT-Null"....u.s.w.......
mehr konnte hier in Teksten als kaum mehres als  "angedeutet" geschrieben werden ........
denn so viele Moglichkeiten fur gewisse vermutete OU-Methoden bei Reaktanz-Netz-Werken
"verstecken" Sich irgend-wo.......um irgend-wann einmal entdeckt zu werden........!

MG & Meine freudiges Danke an Euch Geehrten Allen in Beiden Ehrwurdigen OU-Forums .de und .com , Den Profilen und Den Lesern / Besuchern und Dem Administrator ,
fur Euch Alles so viele idealistische wichtige benotigte Arbeiten  ;
und auch Meine insbesondere Danke an Geehrtem Administrator fur Seine viele Taten um Die Beiden Ehrwurdigen OU-Forums zu laufend-machen !     

zweiternewton

*
#25
2009 July 28, 06:00:07 pm
Hallo & MG an Geehrten Euch Allen , Den Profilen und Den Lesern / Besuchern und Dem Administrator , DEn Beiden Ehrwurdigen OU-Forums , .de und .com ; und dann auch meine freudige Danke an Euch Geehrten Allen fur die verschiedene wichtige benotigte Arbeiten und Taten in Der Lobenswurdigen Sache des OU !

Denn nunn ungefahr 4 M bis Die Klimatologische Welt-Konferenzen in Kopenhagen in M Dezember J 2009 !

Denn Die Bedeuting der Zeitlichkeit unter mehreren Umstanden , nicht nur als ein zeitlicher Parameter fur "sinusoidalen" Wechsel-Spannungs-Funktionen beim WS-Generator und beim Reaktanzen-Netz-Werk , u.s.w. !

Denn gewisse Matematische Besonderheiten einigen gewissen insbesonderen Netz-Werken , in Den die "ad-hoc-gemachte" Voraussetzungen von augenblicklichen "Steady-State-Conditions after ON / Ruhe-Zustande nach AUF"  gar "NICHT" so einfaches "gelten"......!

Denn andere frekventielle "Getrieben"-Umstanden als "nur" ein einziger "sinusoidaler" standiges hervorlaufender Frekvenz fur WS-Generator(eren) und Netz-Werk (-en).....!

Denn um verneute Matematiken zu machen um gewisse Netz-Werken fur OU-Methoden als gemeint zu modifizieren...u.s.w. !

MG & und mit Eiligkeit !     
 

zweiternewton

*
#26
2009 July 29, 05:59:10 pm
                JAWOHL  , IM  KAMPF  UM  OU  ZU  SCHAFFEN  !

Denn welche OU-Methode bekommt die Erste zu veroffentlicht zu werden !

Geehrte Alle hier in Ehrwurdigen OU-Forum.de ,
Die Profilen und Die Lesern / Besuchern und Der Administrator ,
zu andeuten nur in sehr kurzes zu nur teilweise uber auch einige anderen OU-Methoden als OU-Methoden bei Reaktanz-Netz-Werken  :

##
ware Das Bessler-Rad vielleicht mit "Mekanischen Rotationen in Rotationen" bestuckt....also ware vielleicht so aufgebaut , dass gar nicht  " Der Erdes-Gravitation"
benotigt ware.......also vielleicht mehres als ein sogenannter  "Raum-Getrieb"....!!

##
jawohl , toroidalen Spulen als aufgeteilt in mehreren Spulen-Anteilen......konnte Sich dann vielleicht ganz andere Zusammenhange und Formularen inzwischen funktionalen
Integrale ( Spannung( zeitlicher Parameter) * Strohm(zeitlicher Parameter) brauchbare fur OU sein.......!!

##
jawohl , die wohlbekannte dogmatische Matematische Losung uber 2 elektrische Spulen  (auf "Luft" gewickelt) bei gegenseitigen H-magnetischen-kopplungen  ist vielleicht nicht ganz "richtig"........vielleicht gibt es einige fur OU-Methoden fahige bei "Hyper-Geomethrie" brauchbare LOsungen.....!

und dann........uber OU-Methoden bei Reaktanz-Netz-Werke nur in sehr kurzes angedeutet :
falls benotigte erneute Matematische Konzepten sollten entwickelt werden ,
um gewisse OU-Methoden-fahige Reaktanz-Netz-Werke mit (R ,) L und C bestuckt zu sein zu "kalkulieren" zu haben ,
wie denn :
vielleicht einige Historische "SAtze" zu zusammenfassen.......!

MG .....und Ich bekamm plotzlich eilig........!   

zweiternewton

*
2009 July 30, 06:34:28 pm Last Edit: 2009 July 30, 06:56:10 pm by zweiternewton
Geehrte Alle hier in OU-Forum.de ,
Die Profilen und Die Lesern/Besuchern und Der Administrator !

Mochte ich bitte in sehr kurzes nur andeutungsweise schreiben uber folgende Umstanden , doch als kurzes :

##
In TEMA-Absscnitten Des Bessler-Rades :
mochte Ich bitte in sehr kurzes hier "neben"-schreiben ohne mit Solchen Anderen TEMA-Abschnitten zu "interferieren" :
"Eine Schrage Rampe" zu benutzen  um "Gewichten" zu "fuhren" "auf"-warts mit "weniger" Komposante des "Gravitations-Kraftes" ,
also DOCH dann AUCH mit MEHR von
"Distanze der Gefuhrung des Gewichtes" zu "fuhren" ,
plus ja dann auch uber "Die Andere Komposante" wegen Der Schrage der Rampe , usw-usw-weiterhin ,
also uber wohlbekannten
Integral ( Kraft * Distanze ) u.s.w............
und noch  DOCH vielleicht : konnte irgend-wie eine UN-GEWOCHLICHE Funktionalitat inzwischen "augenblicklicher Schrage der Rampe und dann Kurvatur-Oberflache der Rampe" gemacht werden......UN-GEWOHNLICH wegen einer hypotetischen NICHT-Integral ( K*D)-folgenden Funktionalitat......dann....und wohl DESHALB sind die manche viele mehrere Lagen von Funktionen oftmals in gewissen Klassischen PM-Aufstellungen als dargestellt.....!

##
WAS wegen "Des gegenseitigen "kleinen" klassichen Gravitations-Kraft von Massen-Objekten" so schwieriges zu konstruieren um  dann gewisse PM zu "bekommen" zu haben doch sind ,
DAS konnte Sich wohl mit Klassischen statischen elektrischen Ladungen gemacht zu werden sind ....ja , und eben auch sind 2 Ladungs-Vorzeichen auch statt "Einer V-Z."  bei Masse und Gravitation) => ( DOCH uber solches konnten Sich viele Disputierungen werden...)
......und JA , ein "PM" , also beim OU hier in Beispiel zu nennen , "lasst" Sich bei Funktionalitat bei Q-Ladungen konstruieren.....nur andeutungs-weise als z.B. => gewisse mekanisches gesteurte Ladungs-Bewegungen unter "Kraft-ausbalanzierten Umstanden"....u.s.w.....vielleicht in Meth-Te-Maschinen benutzt....!!

und dann sehr kurzes uber OU-Methoden bei Reaktanz-Netz-Werken :

=> noch wieder bitte Die Bedeutung Der Zeitlichkeit in mehreren Weisen ( also als mehr als zeitlicher Parameter in "Sinus-Tone") ............

=> fremd-gesteurte Phasen-Drehungen und
der Integral ( Spannung (zeitlicher Parameter)*Strohm(zeitlicher parameter) )..........

=> eben als meistens als nur-Ideale-Dizkreten-Komponenten  ( R ,)  L  und  C  angedeutet , doch noch konnte vielleicht ein Komponent mit NICHT-linearen Eigenschaften Sich wohl im Netz-Werk  "verstecken"....irgend-wo inzwischen einigen insbesonderen Lotpunkten-Stellen des Netz-Werkes , also vielleicht z.B. insbesondere wegen Tema : Die Ideale-Wechsel-Spannungs-Quelle 1  "kann NICHT" mit DER NICHT-Linearitat wechsel-wirken , doch an anderer "Seite" des Netz-Werkes "KANN" die Ideale-WS-
Quelle 2 mit der NICHT-Linearitat wechsel-wirken , dann alles in totalen Weise um OU-fahigen Integral ( Sp(z.P.) * St(z.P.) )  zu machen.....so zu schreiben in kurzes , doch auch mit manche Voraussetzungen und Dizputierungen..u.s.w.....recht viele zusammengesetzte Matematische Formularen sind daruber (falls es gibt NICHT-LInearitaten auch in Reaktanz-Netz-Werken )...u.s.w.....(z.B. induktivischer "Varaktoren" und z.B. "Gleich-richtern" , vielleicht eben "Elektronische Zerhackern"  , und mehres von gewissen NICHT-Linearitaten)......!

=> und auch noch  :
JAWOHL , von gewisser Bedeutung dass gewisse Ideale-Lineare-Dizkrete-Komponenten-Netz-Werken doch AUCH fur OU fahiges sind.........doch wie dann ....
vielleicht bei "engeren" Betrachtungen uber "NON-Steady-States-Conditions after ON" / "NICHT-Ruhe-Zustanden nach AUF" , wann ein Idealer Null-impedannter WS-Generator am Netz-Werk an AUF angefangt wird.......z.B. uber sogenannte "Matematiken den plotzlichen Spannungs-Anderungen"   auch zu andeuten.......!

PS:
es hat in vielen teoretischen und praktischen Umstanden Sich "gelohnt" ,
einmal dass Ich ein "Radio-Amateur" auch war.......denn uber Hoch-Frekvenz , u.A.,u.s.w.! 


MG & Meine freudige Danke an Euch Geehrten Allen in Den Beiden Ehrwurdigen OU-Forums  .de und .com ,  Den Profilen und Den Lesern/Besuchern und Dem Administrator ,
fur Euren so viele idealistische Interessen und Arbeiten und Taten in Zweche des OU zu schaffen !

              In Der Lobenswurdigen Sache des OU  !

kawaii

*
#28
2009 July 30, 10:51:55 pm
HÄH?

Blubb.

;D
- Der Unterschied zwischen Phantasie und Wirklichkeit ist in Wirklichkeit viel größer -

zweiternewton

*
#29
2009 July 31, 06:00:17 pm
Geehrte Allen in OU-Forum.de ,
Die Profilen und Die Lesern / Besuchern und Der Administrator !

Und auch als insbesonders nach einem gewissen "Gotz"-Profil : mojn , mojn , gdawdo !

Bitte doch sind Meine Schreibereien nicht als so-wie-so gemeint :
>>man hat nur den Spass , Den man selbst macht .....!<<
gar nicht , denn bitte meine Ich ernsthaftes uber , was Ich andeutungsweise
bisher habe erklart , jawohl , aber als leider-weise dann nur als andeutungsweise wegen
"Copycats" u.A. , u.s.w. !

Nur in sehr kurzes diesmal zu andeuten uber :

##
gewisse Unserer-Zeit-Halbleiter-Komponenten lassen Sich so-wie-so fur "Verlust-armen simulierte Widerstanden"-Eigenschaften benutzen.........dann auch in R-ahnlichen "Raktanz"-Netz-Werken..........also widerstandilche Z-eigenschaften, u.s.w......!

MG und plotzlich war Ich eilig.......und nur 4 M bis Klimatologischen Welt-KOnferenzen in M Dez in Copenhagen !