To use this website, it is necessary to store cookies on your computer.
 

* Statistic

  • *Total Members: 10951
  • *Latest: Bouhlal

  • *Total Posts: 40911
  • *Total Topics: 2084
  • *Online Today: 11
  • *Most Online: 201
    (2012 Jun. 27, 10:37:38 pm)
* Users online
  • *Users: 0
  • *Guests: 7
  • *Total: 7

OVERUNITY bei Reaktanz-Netzwerken

Started by zweiternewton, 2009 May 26, 04:12:07 pm

previous topic - next topic

zweiternewton

*
2009 August 19, 03:48:19 pm Last Edit: 2009 August 19, 04:00:21 pm by zweiternewton
Gruss Geehrte Alle hier in OU-Forum.de ,
Die Profilen und Die Lesern/Besuchern und Der Administrator !

Und naturlicherweise Meine diesmalige Sonder-Gruss nach Dem Geehrten Profil kawaii mit Ref.:  Das  kawaiische Antwort des 20090819-Uhr:12:09:14 Datums hier in Antworten-Reihe der Thema  :

>>auf Felsen wieder zu schreiben ware auch eine benotigte Moglichkeit um gewissen fur zeitliche >>Gross-Spanne Ideen zu "weiterhin"-fuhren.........
>>und ja , bestimmt sind ja viele Komplikationen mit p.t.-Tekniken auch "ver-bundet" , z.B.
>>CD und DVD Scheiben Materialen sind ja als haltbares doch nur kurz-zeitiges gegen-uber
>>Den Aonen von Zeit-Spannen....u.s.w........
>>denn Das kawaiische Antwort darstellt ja klar eine essentielle Umstande :
>> "Als Zeit geht weiter hin auf , dann ver-geht Mensch mit den Des Mensches Ideen" ..........
>>konnte irgand-wie gegen solches irgend-etwas getan werden.......
>>also in kurzes : ins kawaiische Antwort ist uber Des Eksistentialismus
>>Grosse Aspekten angedeutet...........
>>ja , und naturlicherweise sind ja viele "CopyCats" auch hier in den Ehrwurdigen OU->>Forum.de........denne sollte Ich mehr in "Fein-Detalien" uber gewissen OU-Methoden
>> zu enthullen wagen , dann in nur wenigen Minuten wollten Die "CopyCats" sobald Alles von
>>"Meine" enthullte Schreibereien/Schaltungen fur "CopyCats-Eigene"  um-schreiben und
>>sobald nach "Copy-Cats-Eigene" Publikationen machen....u.s.w....!
>>Und naturlicherweise auch dann : OU-Preis und 3 Monaten , in Welchen 3 M dann ganz Andere >>Forschern dann Ihre Eigene Publikationen uber "freies-gegebene" OU-Methode machen wollen statt >>wollten (bestimmt keines von konjunktivisches......)........denn vieles von Geld und
>>Prestige ist ja bei zuerstes-gemachte Publikationen von "Intendierten Idealistischen"
>>Freie-Energie-OU-Methoden.......und noch mehr : nach 3 Monaten mussen wohl
>>gewisse "plotzliches-patentierbare" Modifikazionen uber ursprungliche
>>"Idealistische Freie Energie"-OU-Methode bestimmt erreicht-entwickelt geworden sein.....!


Dann so und nur in sehr kurzes zu andeuten ....uber :
Zu in ver-einfachstes zu darstellen bei "Elektrische widerstandlische Matrixen-Netz-Werken"
sollten dann  Die "Netz-Werken" von Mu-r-Permeabilitaten in gewissen topologischen "Leiter-ahnlichen" Aufbauen , in Welchen die einzelne Spulen als sowas "Spannungs-Quelle" auf-gewickelt um den "Lokalen" Mu-r-Strecken als "Widerstanden".......SOLCHE IDEEN FUR OU-Methoden sind ja wohlbekannte seit vielen Jahrzehnten....und auch wohl-bekannt ist ja die Umstanden , dass "wie" in "Matrixen-Netz-Werken" sind ja auch Die "ahnliche" Spannungs-Strohm-Leistungen insgesamt in-zwischen "Quellen".....also um "Diesen Null-erien" von vielleichtes-warenden OU-Methoden bei Matrixen-Netz-Werken ist es seit lange wohlbekannte.........also nicht nur in einfachsten OU-Methode-Wirkung zu erreichen.....u.s.w......!

Also Die verwendete grundsetzliche verschiedene Matrixen-Netz-Werken nur fur Sich Selbst "konnten" wohl kaum so-ohne-weiteres fur OU-Methoden fahiges sein.....sollte man wohl unmittelbares meinen (doch also kaum fast-stellen).......also wie in retorisches gemeint.......!

Doch......  gewisse Mu-r-Permeabilitats-Matrixen-"Leitern"-Topologien  mit gewissen Elektrische Reaktanz-Netz-Werken "kombiniert"  konnten wohl diese wohlbekannte Matematische Matrixen-Problematiken-Umstanden  "um-kehren" , wohl eben "zer-brechen"..........
(alzu vieles von Matematischen Schreibereien um hier in Schreibe-Feld zu nennen.....)......
und JAWOHL und JA , falls gewisse von solchen "Kombinationen" bei "mehrere-funktionelle Matrixen"  von in Beiden Mu-r-Permeabilitats-und Elektrische matrix-ische "Topologien" zusammen-gesetzt angewendet werden........DANN.......DANN konnten gewisse OU-Methoden "realiziert" werden.........wegen und in Grunde genommen gewissen Matematischen Umstanden von gewohnlichen / konventionellen matematischen Matrixen-Eigenschaften doch noch Sich "andern lassen" (in "rauher" Sprache genennt) .........
vielleicht eben fur "zuruck-kalkulieren" fur erreichbare Teknische Aufbauen zu benutzen.....ja....
doch eine brauchbare OU-Methode bei einem solchen "Matrixen-Kombination" war ja so "einfaches" in der "Schaltung" , dass in gewisses DIE war nicht zu in matematisches zu
"zuruck-kalkulieren" benotigt zu tun.......und dann wage Ich nicht mehr zu enthullen.....
wegen Die tuchtige und schnelle "CopyCats"..........!

MVG und Meine Danke an Euch Geehrten Allen in den Beiden Ehrwurdigen OU-Forums , .de und .com ,
Den Profilen und Den Lesern/Besuchern und Dem Administrator ,
fur Euren Alles so viele idealistische Taten und Arbeiten in
   
             ******** Der Lobenswurdigen Sache des OU ********                 

zweiternewton

*
2009 August 20, 04:16:47 pm Last Edit: 2009 August 20, 04:18:42 pm by zweiternewton
Gruss Geehrte Alle hier in OU-Forum.de ,
Die Profilen und Die Lesern/Besuchern und Der Administrator !

Folgendes ## sind nur in sehr kurzes sowas als ahnlich "Uberschriften" in retorischer Frage-Sprache gemeint :

##
war eigentlich Des Bessler´s Rad mehr eine "Rampe" als ein ein "Rad" , also
benotigte "Gegen-Kraft" fur "Auf-Hebung" eines "Masse-Gewichtes" hin-auf an der Rampe
viellicht "durch" "etwas klassische Accelerazionen" erreicht geworden  hatte.....um so zu meinen....oder....u.s.w.....!
Und eigentlich "haben" Die Matematische Zusammenhangs-Formeln + benotigte Voraussetzungen Den Ursprunglichen Klassischen Mekaniken  gewisse "Eigenschaften" / "Moglichkeiten" fur recht manche verschiedene Theoretische und Praktische "Aus-Legungen".........z.B. eine "umgekehrte Aus-Legung" von "Kraft <-> Acceleration" ist "sowas vollig" moglich........!

##
uber Eigenschaften Der Elektro-Magnetische Spule , denn welche verschiedene Moglichkeiten geben Sich fur "Anderungen" und "Zusammenhange" in-zwischen "Werten" wie Strohm , EMF , Wicklungs-Anzahl , bei Wicklungen um-"gekreis-te" Inner-Areal der Spule , u.s.w....
z.B.  konnte wohl "Anderungen" wie  EMF = - N * [ d Flux / d t ]  auch als
EMF = -[ d N / d t ] * Flux  "sein" , doch dann mit gewissen Moglichkeiten...u.s.w.....!
Und Des Lenz-es Gesetzte , doch z.B. "erklart" als "virtuelles bewegte" Strohm-Leitern
statt "die gewohnliche Aus-legung" zu "sein"....u.s.w......ja, einige "Um-kehrungen" von Des Lenz´-es Gesetzte  lassen Sich "machen".......z.B. bei "Aus-legungen" von Elteren Klassischen Elektro-Dynamiken/Elektro-Magnetismus , unter  Solchen Umstanden dann die einzelne elektrische Leitern in einem ausseren (eksternen) H-Magnetischen-Feld mit  Dem  ==>>"gewohnlichen"<<==?? elektro-magnetischen Lorenz-Kraft und "Gegen-EMF"-Ein-Induzierung  lassen Sich bewegen , ACHTUNG doch bitte .....schriebe Ich ==>> "gewohnliche"<<== , bitte zu be-achten uber : ein "geradeaus-verlaufender" elektrischer Leiter kann auch IN der Richtung vom "gerade-aus-Verlauf" bewegt werden , also dann gibt es keines von hin-ein-induzierten EMF im ausseren (eksternen) H-magnetischen-Feld....doch WICHTIG dann ........!
Und auch wichtig ist die Umstande : gibt es ein verlaufender Strohm "durch" den elektrischen Leiter oder nicht...........
falls gewisse "Um-kehrungen" von der Des Lenz-es Gesetzte bei gewissen Methoden zu vermagbares zu "gemachen" werden....u.s.w.......!

##
Und in "rauher" Sprache :
ware es "nicht" fur die in Beiden "Richtungen" warende "gewohnliche"   "vorzeichen-ahnliche" (PI/2)-Phasen-Verschiebung von einem Reaktanz ( L oder C )  als pozitioniert in-zwischen 2 frekvenzen-ahnlichen Idealen "Sinus-formigen" Wechsel-Spannungs-Generatoren geworden ,
dann ware OU uber etwas ganz anderes als "nur" OU.........u.s.w......!

##
Und auch in "rauher" Sprache :
kann igentlich ein MU-r-Permeabilitats-topologischer-Netz-Werk mit gewissen elektrische Spulen als hier-und-dort in "Topologien-Strecken" plaziert geworden
uberhaupt eigentlich "nur" so vereinfachtes  wie einen widerstandlichen mit Spannungs-Quellen bestuckten Netz-Werk dar-gestellt werden......also gemeint sowas wie : die eigentliche Eigenschaften von H-magnetischen eldern in Mu-r-Permeabilitaten verlaufend lassen Sich wohl kaum als in "alze-vereinfachtes"  matematisches "aus-drucken"....z.B. ist H-magnetische-Feldern bei H-magnetische Influenzen-Wirkungen wohl recht so "zusammengesetzte"  , also nicht nur ausdruckbares wie "widerstandliche Spannungs-Quellen-haltige Netz-Werken".........wohl kaum , denn Wer mit Praktischen Elektro-Tekniken zu arbeiten muss , Deren auch weisst von der Beispiel : ein Toroidaler Mu-r-Kreis-formiger Kern "gewickelt" mit einer Spule . Die nur "rund" einer "Teil" des Toroidalen Kernes "gewickelt" ist , also nicht als gleiches "rund" uber dem ganzen Toridalen Kern um-"gewickelt" ist.......
doch dann "ist" ja die Umstande von "Luft-eigenen"-Spule-H-magnetischen-Feld "uber-gelagert" mit dem insgesamten H-influenzen-Feld in MU-r-Permeabilitats-Materialen-Toroidalen-Kern.......in Elektroniken konnte solches in "induktiver Brumm" von einem solchen "un-gleicht"-gewickelten Mu-r-Permeabilitats-Kern Transformator  "resultieren".....doch denn uber sogenannte Klasse 2 Transformatoren.....ach so , dann  geben Sich recht manche "Brumm"-H-magnetische-Feldern unter Umstanden wie z.B.  : wie ist die Sekundaren-Spule eigentlich "be-lastet"  oder nur "un-belastet".....u.s.w........!
(Und hier in sehr ehr kurzes : KLasse 1 Transformator mit miteinanderen enges um-gewickelten Primaren und Sekundaren Spulen kann bei insbesonderen "Leistungs-Umstanden"  besondere Eigenschaften "haben"....u.s.w........! ==>> vielleicht auch uber "Tesla-2-bifilaren-Spulen...u.s.w.....!)

MVG und Meine freudige Danke an Euch Geehrten Allen in Den Beiden Ehrwurdigen OU-Forums ,
.de und .com ,
Den Profilen und Den Lesern/Besuchern und Dem Administrator ,
fur Euren Alles so viele manche idealistische benotigte Taten & Arbeiten
             
               **********  in Der Lobenswurdigen Sache des OU  **********         

LançaIV

*
#47
2009 August 20, 04:48:54 pm
Hallo NewtonII ,
warum posten Sie nicht im www.overunity.com -forum ?!

Vieles ,worauf Sie hinweisen ,ist richtig, aber eben nicht koordiniert und eher plaziert als Thesen-Gebaeude bei einem Fachkollegium, welches aber anbei ueber ein Laboratorium verfuegt,zwecks "q.e.d." !

Nehmen Sie ,Bitte !, nicht diese "ominoese" Kopenhagener Klima-Konferenz als Feigenblatt fuer Ihren Telex-artigen Stil,
U.N.O.-organisierte Klima-/Umweltkonferenzen fanden schon in den vierziger Jahren des vorherigen Jahrhundert statt,
schon vor RIO d. J./KYOTO und anderswo !

Vielleicht ( und eher wahrscheinlich ) findet sich beim overunity.com-
Netzwerk der erhoffte Reactio-Effekt, da dieses auch ueber mehr
Mitglieder verfuegt, multi-lingual  !
Spezial: TPU/Toroid/Torus

Als link auch bei  www.rexresearch.com die Werjefelt-Publikation und
der darin enthaltenen Kurz-Darstellung der Arbeit eines Norman Ramsey !

MfG
     CdL

zweiternewton

*
2009 August 24, 11:23:53 am Last Edit: 2009 August 24, 12:05:07 pm by zweiternewton
Gruss Geehrte Alle hier in OU-Forum.de ,
Die Profilen und Die Lesern/Besuchern und Der Administrator !

Und auch Meine Sonder-Gruss nach dem Geehrten LancaIV und Meine freudige Danke fur einen solchen signifikanten Beitrag:2009-08-20-Uhr-16.48.54 des Geehrten Profiles LancaIV   :
>>Ich nenne die baldkommende Offizielle Klimatologische Welt-Konferenzen in Stadt
>>Kopenhagen in M Dez J 2009 deswegen ,
>>dass viele andere Umstanden als  "genau" die "Umstande" uber
>>Klimatologien auch "debatiert" werden sollen....z.B. Energie-Problematik : Neue "Arte von
>>Energie-Quellen" , u.s.w.....und deshalb Meine Schreibereien wie auf einem "Anschlag-
>>Tafel"........eilig , vieles eilig es ist um Veroffentlicherungen von gewissen OU-Methoden in "rechter
>>Zeit" ehe den K-W-K  zu "machen".....u.s.w.....
>>denn nun "sollten" fur erstes Mal in solchen
>>K-W-K auch gewisse OU-Methoden prasentiert werden ........u.s.w......!
>>
>>
>>und Der Ehrwurdige OU-Forum.de ist ja wohl "gleich-wertig" zum Ehrwurdigen OU-Forum.com ,
>>d.h. also z.B. zuerst hier im Ehrwurdigen OU-Forum.de uber gewisse OU-
>>Methoden dann andeutungsweise zu nennen als "OK" ist .........!
>>
>>Ja und jawohl : Ich weiss doch davon , dass Ich bei Meinen vielen Schreibereien doch
>>so "unzulassiges" mit gewissen anderen Themen den OU-Beitragen von gewissen anderen Geehrten
>>Profilen "interferieren"......doch es ist ja vollig moglich fur jeden Geehrten Profil / Profilin zum
>>Geehrten Administrator uber Mich als Profil zu klagen...........dann vermute Ich , dass
>>vielleicht dann bei einem Des Geehrten Administrators "Zauber-Kunst" wollten Alle von
>>Meinen "finsteren" Schreibereien ganz "annulliert" zu bekommen
>>werden....also d.h. : wollten genugend von Geehrten Profilen zum Geehrten Administrator uber
>>Mich und Meine "hammungs-lose" Schreibereien KLAGEN , dann wollten Meine Schreibereien vom
>>Geehrten Administrator "ERLOSCHT" werden...also in Nichts......jawohl , Ich vermute in freudiges ,
>>dass irgendwie ist dieser Ehrwurdige OU-Forum.de sowas fur gewisse Andere Profilen in
>>Einfachkeit "reserviert" geworden....doch "OK" dann , denn Ich als Profil habe Diesen Ehrwurdigen
>>OU-Forum.de als einem "Anschlags-Tafel" benutzt.........und bei Solchem Meines Ziel "erkriegt" :
>>nahmlich uber gewisse OU-Methoden "kommentierend" zu schreiben...und ja , naturlicherweise und
>>selbstverstandlich :
>>Meine freudige Danke fur diese Moglichkeit....
>>denn nun bin Ich recht fertig mit Meinen Schreibereien von Der Thema :
>>***** OU bei Reaktanz-Netz-Werk ***** !       

---------------------------------------------

Nun ungefahr 3 M bis Den Offiziellen  K-W-K , doch weniger Zeit bis gewissen UN-OFFIZIELLEN
sogenannten "Alternativen K-K"......in J 2009....u.s.w......!

---------------------------------------------

Mochte Ich bitte in sehr kurzes andeuten :

##
vielleicht ware Das Des Geehrten Historischen Bessler´s  "Gravitations"-Rad mehr wie einem "Schwengel".......ein Schwengel mit sogenannten
[Klassisches-Mekanischen Translatorischen]-"Aufheben in Stiefel"-Phanomen/"Bootstrapping-Phenomenon" , also in "rauher" Sprache :
ein "Kraft" konnte Sich bei einem
["Auf-dem-Schwengel-System"-warenden "-und-die Bewegung-des-Schwengels mit-hin-folgenden ] Mekanischen Prozess    gemacht werden.....mit andeutungsweisem Beispiel in
gewissen "Umschreibungen" von den Originalen Formularen den Klassischen Mekaniken .....
"Umschreibungen" vom Originalen [Kraft/Acceleration/Masse]-Gesetz.....!

##
gewisse von gewissen Anderen Geehrten OU-Forschern dann vorgeschlagte OU-Methoden bei "Verwendung" von mekanisches-rotierenden Unipolar-Scheiben....u.s.w.......sind doch mit
Problematiken wie z.B.  mit den "Verlust-gebenden"  bei Ein-Induktion elektrische Wirbel-Strohme........und eben mehr ....auch mit "elektrischen Schlitten-Kontakten.....
doch ware es vielleicht moglich mit "H-Magnetischen-Feld" in Mu-r-Permeabilitats-Materialen
dann ine Art von "magnetischen Kommutierung" statt "elektrischer" zu "erholen" ....meldet dass : ja und jawohl......und dann sind gewisse fahige OU-Methoden ermoglichet geworden ,
also das Wort: sind   statt dem Wort: konnten........und welche Des Praktikens "Losungen" von gewissen OU-Methoden :
wie eine "kunstnerische Zusammen-Schelzung" von Den Beiden : Theorie und Praktik......!

##
"oftmals" sind die matematische Matrixen-"Losungen" (also die Darstellungen) von Netzwerke mit "bei Lotpunkten"-markierten idealen reaktiven dizkreten Komponenten doch auch mit gewissen "Unternahmen des Beispieles" "gehaftet"  ....
viele wichtige "Unternahmen" fur OU-Methoden bei Reaktanz-Netz-Werke geeignet.......
und dazu noch mehr.......
sollte man auch Den Bedeutung der Zeitlichkeit in mehreren Aspekten "mit-nehmen".......
dann konnte wohl
[die standige Un-Ruhe des gewissen "Unternahmens"-Netzwerkes nach AUF]
statt 
nur [der standigen Ruhe des von elementaren Matrixen-Losung wohlbekannte NICHT-OU-fahigen Netz-Werkes]  eine Art vom Hinweiss nach OU-fahigen Reaktanz-Netz-Werken.....so zu nennen......nur angedeutet wegen Den lauschenden "CopyCats".....u.s.w.....!

PS :
gewisse "Konstruktionen"/"Layouts" von L-L-Transformer-ahnlichen Mutualitaten sind NICHT "darstellbares" bei sogenannten Diskreten-Komponenten-Netz-Werke und v.v......
doch vielleicht SIND ja "Gewisse" von solchen "Unternahmen" dann OU-fahige OU-Methoden bei Reaktanz-Netz-Werk....u.s.w.......!

MVG & Meine freudige Danke an Euch Geehrten Allen in Den Beiden Ehrwurdigen OU-Forums ,
.de und .com  ,
Den Profilen und Die Lesern/Besuchern und Dem Administrator ,
fur Euren Alles so idealistische benotigte Taten & Arbeiten         

                        ********** in Der Lobenswurdigen Sache des OU *********

Helmut

*
#49
2009 August 25, 11:20:15 pm
@Zweiter Newton
Vielen Dank, das du dieses Forum mit deinen Beiträgen bereichert hast.
Manche Umschreibungen waren vielleicht etwas kryptisch, aber dennoch immer geeignet den Geist der Forschung zu beleben.

Bleib uns gut gewogen, auch wenn es manchmal, wenig begeisterte Kommentare zu lesen gab.
Es mag sein, das man dich nicht immer verstanden hat, aber mit Sicherheit, immer geachtet und immer gelesen.
Helmut
In der Ruhe  liegt die Kraft.

zweiternewton

*
2009 August 26, 01:53:04 pm Last Edit: 2009 August 26, 02:11:59 pm by zweiternewton
Gruss Geehrte Alle hier in OU-Forum.de ,
Die Profilen und Die Lesern/Besuchern und Der Administrator !

Ja , eigentlich hatte Ich beim "Intention" seit Datum Montag-20090824 Meine Schreibereien beendet , denn "kaum" mehr als Wiederholungen , u.s.w. , waren zuletzt in Meinen Schreibereien uber Die "merkwurdiges-klingelte" Thema :
[ OU bei Reaktanz-Netz-Werken ] ......ja , nur Meine "Deutsch-grammatische" Fehlern waren
Die "Neuen" in Den Meinen Wiederholungs-ahnlichen Schreibereien....u.s.w.....und Dato 20090824 war wegen 3-M-bis-Hochzeit-20091224 als "Ende"  "gewahlt".......!

Doch.......vielleicht einige mehrere Schreibereien bis Ende M 08/2009 , doch dann in sehr kurzes "verfasst" zu werden......denn vielleicht konnten Sich einige gewisse eben mehres  einfache Uber-Faktor-Ein-fahigen Pendanten zu Reaktanz-Netz-Werken "realizieren"
lassen...also ohne "eksotische" "Besonderheiten" wie z.B. "Imaginare Zahlen-Werte" und "Negative Zahlen-Werten" von Spulen-Wicklungen und von Mu-r-Permeabilitats-Werten
zu "verlangen"......u.s.w.....!

Und dann :

Und auch Meine freudige Sonder-Gruss nach Dem Geehrten Profil Helmut/20090825Uhr23.20.15 :

>>Gruss, freudige Meinungen uber Meine "Gewahlte Kryptiken" in
>>Meinen "voluminosen" Schreibereien ,
>> doch eigentlich bin Ich gar nicht Selbst uberhaupt  "froh" uber Meine "Schwere Schreibereien"
>> deswegen ,
>> dass Ich zu "zaubern" haben muss ==>>"Kunst" den kryptischen Schreibereien ,
>> also dieser Balance-Akt zwischen Enthullung uber Alles und dann Der Kampf
>>um "Copyrights" mit Den "CopyCats" und der davon-folgender "Kryptik" den
>>Meine Schreibereien ........!
>>Doch Solche "Kryptiken" dann auch "machen" "Problematiken" fur
>>Den Gute Intention des "Freie Energie"-Idealismus hier in OU-Forum.de...!
>>............
>>Naturlicherweise sind Meine Schreibereien etwas in Konflikt
>>mit Dem Idealismus des Fundatz`es des OU-Forum.de......
>>und deshalb wurden Meine Schreibereien am Besten in einer
>>eigener Thema-Reihe : OU bei Reaktanz-Netz-Werken "geschriebt" ,
>>um moglich keine Interferenzen mit Anderen Thema-Reihen von gewissen
>>Geehrten Profilen zu "verursachen"........!
>>....................
>>Und Meine viele Deutsch-grammatische Fehlern sind wohl dann auch
>>wie eine Art von "un-intendierten" "Kryptik" geworden....!


Und nur in sehr kurzes zur "Wiederholungs-Weise" zu wieder nur zu andeuten , doch in "vielleichter"  "Klar-Sprache" :

##
Die gewohnliche Matematische Matrixen-Losungen von "konventionellen" Idealen dizkreten Komponenten (R,)  L und C Reaktanz-Netz-Werken "bieten" kaum mehr als "allgemeine" Aufbauen ohne Uber-Faktor:Ein-Fahigkeiten;
doch gewisse Uber-Faktor:Ein-fahige "Unternahmen"
von Netz-Werken sind doch ......
Und L-L-Mutualitaten (etwas-sowas wie Trafos)  und Deren Akvivalenzen-Schaltungen bei Idealen Dizkreten Komponenten (R, ) L und C  [ und v.v. ]   sind auch "gewohnliches" wohlbekannte mit Matematischen Matrixen-Losungen und gewissen anderen "Losungen" folgend vorgezugten Matematiken....und dann mit gewissen "eigenartigen" sind Uber-Faktor:Ein-fahigen "Unternahmen".......!
.........
Dann noch mehr : auch die wohlbekannte "geschlossene" Topologien "dargestellt" mit Mu-r-Permeabilitaten und mit einigen elektrischen "Spulen" sind ja als Matematischen Matrixen-pendanten-Losungen zu Matrixen-Losungen Den Reaktanz-Netz-Werken  "dargestellt"...
doch mit gewissen Uber-Faktor : ein-fahigen "Unternahmen"........u.s.w.....!
.............
DOCH : sollten in Beiden "kombiniert" werden : also sind gewisse Mu-r-Permeabilitats-Topologien mit Spulen dann mit elektrischen Reaktanz-Netz-Werken BEI GEWISSEN PHYSIKALISCHEN EIGENSCHAFTEN "zusammen"-"gefugt" geworden......dann sind gewisse relatives-einfache Aufbauen ermoglicht deswegen , dass Die Matematische Elementare Matrixen-Losungen in Voraussetzungen UND in Der "benutzten" Art von Matematik  "zusammen-brechen"......
(und deshalb Meine "Einleitungs-weise" Andeutungen uber "Null-Impedante Idealen WechselSpannungs-Quellen" , Die AUCH fur "Strohm-Empfanger-ahnliche" Zwecke des Uber-Faktor:Ein´s benutzt sind).......
DOCH zu "bei-noten" :
auch gewisse Aufbauen fordern nur eine einzige Idealen WS-Quelle..... und bei Solchen gewissen Aufbauen kann fur "Strohm-Empfanger-ahnliche" Zwecke des Uber-Faktor:Ein´s  dann
eine C
mit einer geeigneten Werte der Zwecke  dann als "Null-Impedante [Strohm-E...ahn...Zw...d..U..F..E..] benutzt werden ==>> und ja, Die "CopyCats" lauschen .......gewisse von solchen "Sonder-Eigenschaft-haltigen" Aufbauen "haben" KEINE Gegen-Spannungs / [Contra-EMF] uberhaupt fur Die WS-Quelle ...z.B. konnte Sich Die "Zwecke-gewahlte" C  ganz in Ladung aufladen...
also Sich aufladen ohne Gegen-Spannung / [Contra-EMF] als von Netzwerken-Position der WS-Quelle "gesehen".....
...........................
.......................
doch solches ist wohl zu erwarten , z.B wann es in ganz ganz anderen Aufbauen bei ganz ganz anderen Konzepten z.B. gilt als ein ganz ganz anderer Aufbau-Konzept uber :   
SONDER-Eigenschaftlicher "TRAFO" in kurzes "erklart" :
eine Primare Spule ist mit einer Sekundaren Spule bei H-magnetischen-Fluxen wechselwirkend , doch so wechselwirkend  , dass uberhaupt NICHT konnen Die "gegen-seitege" / [Contra-Flux] von Sekundarer aus in Primaren be-einflussen , also gar NICHT
als in gewohnlichen "Trafos" mit den wohlbekannten Leistungs-Verlaufen ...u.s.w.....!
Denn sowas-auch konnte Sich Die Sekundare vollaus belastet werden , doch dann OHNE H-magnetische-H-Feldern-Beeinflussen auf Der Primaren...also Die Primare fungiert nur anscheinbares als ein "L" ......u.s.w......!
(Bitte mit gewohnlichen Matematische Gleichungen den gewohnlichen konventionellen "Trafos"
erklar-bare , doch mit "Korrektion" :
K-Pr->Sek  als  0 < Werte </= 1  und  K-SEk->Pr als NUR  Werte 0......!)

Ach...wieder alzu "texten-lange" manche Linien.....!

................

MVG & Meine freudige Danke an Euch Geehrten Allen in Den Beiden OU-Forums , .de und .com ,
fur Euren Alles so idealistische bedeutungsvolle Taten & Arbeiten
     ********** in Der Lobenswurdigen Sache des OU / des Uber-Faktor-Ein´s  ! **********

kawaii

*
2009 August 27, 01:03:40 pm Last Edit: 2009 August 27, 01:23:57 pm by kawaii
Hallo geehrter zweiternewton,

auch ich lese deine Beiträge regelmässig,
obwohl ich als Techniker eher ein Freund von praktischen Ansätzen bin.

Für ein OpenSource-Forum balanciest Du vielleicht etwas zu viel zwischen
einem bestimmten, kryptischen Mitteilungsbedürfnis und der Angst vor "CopyCats".
Insofern solltest Du uns vielleicht konkretere Anwendungen geben,
denn ansonsten bis Du für mich ein mysteriöser Technik-poet,
dessen mysteriöse Ausführungen ich immer wieder gerne zwischen den Zeilen lese.

Gruss,
kawaii
- Der Unterschied zwischen Phantasie und Wirklichkeit ist in Wirklichkeit viel größer -

zweiternewton

*
2009 August 27, 01:30:21 pm Last Edit: 2009 August 27, 02:01:13 pm by zweiternewton
Gruss Geehrte Alle hier in OU-Forum.de ,
Die Profilen und Die Lesern/Besuchern und Der Administrator !

Und wie Eine Umstande der Zusammenhangen Den Kompleksitaten des OU-Forums-Sites/Internet-s    hat sowas-erlang-isches jetzt-zeitliches auch Der Geehrte Profil kawaii geschrieben , wann auch Ich geschrieben habe ; deshalb "Korrektion" von Meiner diesmaliger Schreiberei mit
dann auch Meiner Sonder-Gruss nach Dem Geehrten kawaii :

>>jawohl , vielleicht mehr "Respekt" als "Angst" habe Ich gegen-uber
>>Den lauschenden "CopyCats" , Die so tuchtige Teknikern / Praktikern /Theoretikern
>>sind und die "rechte" "Verbindungen" nach "Universitaten/Scnellen Publikationen-Stellen"
>>haben........!
>>.............
>>jawohl , notwendig ist es um Meine "Meinungen" in "Kryptiken" zu "melden"
>>statt "Klar-Sprache".........
>>...................
>>jawohl , Meine Schreibereien hier in der Thema-Reihe sind meistens als
>>"vorbereitende achtungs-gemeldende" gemeint ...um so zu nennen...u.s.w....
>>...............
>>denn bald sind ja gewisse Veroffentlicherungen von gewissen
>>Uber-Faktor:Ein-Methoden zu "verlaufen"..........!
>>Und deshalb :
>>Meine freudige Danke am Geehrten Fundatz und Geehrten Betrieb
>>Dieses Ehrwurdigen OU-Forum.de und auch Des Ehrwurdigen OU-Forum.com
>>deswegen , dass Ich Die Beide OU-Forums als "Anschlag-Tafeln" fur Meine
>>Meinungen uber gewisse OU-Methoden benutzen konnte und kann ;
>>und wieder auch Meine freudige Danke an Euch Allen in Den Beiden OU-Forums,
>>Den Profilen und Die Lesern/Besuchern und Dem Administrator ,
>>fur Euren Alles so viele manche veschiedene benogtigte Beitragen und Taten und
>>Arbeiten in Der Lobenswurdigen Sache des OU.......und auch Meine Danke
>>im Historischen Aspekt : seit so lange zeitlichen Spannen haben ja so viele
>>Personen mit OU u.A.  eksperimentieret und gearbeitet.....seit so lange....
>>Die sind nicht vergessen.....!   
 
---------------------------------- 

Und nur in sehr sehr kurzes , denn eigentlich beendete Ich  dato 2009-08-24 Meine
Thema-Reihe von Thema : OU bei Reaktanz-Netz-Werken ,
und 3 M bis "Anfang" :Spanne der Hoch-Zeit / 2009-12-24 und bis "Anfang" Den Klimatologischen Welt-Konferenzen in Stadt Kopenhagen in M Dez J 2009 ;
doch noch mehrere...:

##
uber "was" Anders als Thema und doch auch "in" Thema :
gewisse NICHT-wohl-klingende "HIFi"-Anlagen vielleicht deswegen haben sogenannte Phasen-Verschiebungen zwischen "Tone" und die "Uber-Tonen" .........meistens wegen alzu ver-einfachten Filtern-Schaltungen mit davon-folgenden "nicht-gewunschte" Phasen-Verschiebungen.........doch : falls Bedeutung Der Zeitlichkeit sollte auch eine ganz andere Art von "Verzerrungen" der HIFi-tonalen lautlichen Eindruck "auftreten" , nahmlich zeitliche Verzogerungen "in" Den Elektroniken-Schaltungen insbesonders bei "Hoch-Wertige" Manche
einandefolgende Stufen mit Passiven reaktiven Komponenten i gewissen "ausfuhrungen" von "Tonen-Filtern".......mit freudigen Referenz nach gewissen Elektroniken Fach-Buchern: Filter-Tekniken u.A......u.s.w.......!

##
uber "was" Anders als Thema und doch......Die Bedeutung des Ausgangs-Trafo ....:
warum noch Die "Lampen" zu "benutzen" fur gewisse Unserer-Zeit-"Hoch-Qualitats-HIFi-Anlagen" und mit "Ausgangs-Trafo" , doch in "Modernen Ferriten-Kern-Version" ...........statt Halbleitern-bestuckten Trafo-losen Ausgangs-Stufen.......
mehrere interessante Umstanden sind wie z.B. :
"Lampen"-"eigenschaftliche-Karakteristiken" bedeuten falls "un-korrigierten" dann
gewisse "Verzerrungen" , Welche Verzerrungen "lauten" "wohl" (wegen Menschlichen "Ohren-Eigenschaften".....)..........doch konnten Sich wohl bei ahnlichen Korrektionen auch bei "FET"-Halbleitern "machen".........
also "was" ist dann ein Geheimniss Den Wohl-Geklangen von gewissen alteren "Lampen"-Verstarkern => vielleicht dass ein Ausgangs-Trafo benutzt war und wieder ist => denn
die "Leistungs-Ubertragungs-Karakteristiken" MIT gleichgefuht mit OHNE  Ausgangs-Trafo
in aller "Deutlichkeit" "ausdrucken" , dass ein zweckesmassiger wohl-aufgebaute Ausgangs-Trafo "erlaubt" Ausgangs-Leistung zu "besserer" nach "Wahren Impedanzen Den benutzten Spulen"-konventionellen "Hoch-Sprechern" zu "bekommen"  (solche "vermagen" kaum die moderne Halbleitern-Trafo-Lose Audgangs-Stufen)...und viel-mehr : gewise Ubertonale Phasen "besserer" anpassen Sich zur "Rechte-Phase-der-Haupt-Tone" bei gewissen Aufbauen von Trafo-bestuckte Ausgangs-Stufen  (und auch interessant : 1950-und-1960-Jahrzehnten Halbleitern-Trafo-bestuckte Ausgangs-Stufen-Leistungs-Verstarkern oftmals hatten "besserer"
"Lauten" gleich-gefuhrt mit Trafo-losen Endstufen........)........!

##
Mochte Ich bitte hier nur andeuten :
Die merkwurdige Zug-Betriebs-Fahr-Planen Den Relativistischen Theorien ......
(jawohl , von Bedeutung auch ob relativistische statt relative....)........
bitte NEIN , ein Gross-Donner-und-Blitzen-"Anschlag" gegen den Zug "aus-wirkt"
NICHT ein "gleich-zeitiges" Lichternes Strahl mit zeitlichen "wohl-definierten"
Eigenschaften...gar NICHT........nur ist Gross-Donner-und-Blitzen eine ER-Hullung
statt einer ENT-Hullung von Problematiken um mit Dem Licht fur Absolute Mess-
Referenzen zu "benutzen" zu wollen...........!
Doch : falls ein billiger Ein-Sauchs-und-dann-weggeworfen-Zigar angezundet zu werden sollte , dann ist ja wohl benotigt : ein Gross-Donner-und-Blitzen........!

##
und uber Kalter Fusions-Methoden von "Leichter nuklearen Kernen"..........ACHTUNG , viele mogliche von "Prozessen" "ausgesendeten" Neutronen konnen statt "Erwunschte Resultaten" Sich durch Eksperimentor/Eksperimentatorin "bewegen".......
und noch ist Die Geheimniss auch fur "er-krieg"-bare  "Standiges selbst-verlaufende Fusionen" wohl DIE.....nein. lasst es eine Geheimniss noch sein.....!
Doch gefahrlich ist es mit Solche Nuklearen Eksperimenten zu "machen".......!

##
ware moglich ein "Sonder-Komponent" mit Eigenschaften wie z.B. ein Hoch-Wertiger Widerstand gegen-uber Gleich-Spannung , doch ein "Kleineres-wertiger" Widerstand gegen-uber "HF" , dann.... ja....u.s.w.....und Die "CopyCats" lauschen........!

MVG und Meine freudige Danke an Euch Geehrten Allen in Den Beiden Ehrwurdigen OU-Forums , .de und .com ,
fur Eure viele manche bedeutungsvolle idealistische Taten & Arbeiten
             ********** in Der Lobenswurdigen Sache des OU **********   

zweiternewton

*
2009 August 28, 03:45:18 pm Last Edit: 2009 August 28, 04:26:38 pm by zweiternewton
Gruss Geehrte Alle hier in OU-Forum.de ,
Die Profilen und Die Lesern/Besuchern und Der Administrator !

und MVG & Meine freudige Danke an Euch Geehrten Allen
in Den Beiden Ehrwurdigen OU-Forums, .de und .com ,
Den Profilen und Den Lesern/Besuchern und Dem Administrator ,
fur Eure Alles so manche bedeutungsvolle idealistische benotigte
Taten & Arbeiten in Der Lobenswurdigen Sache des OU !

Nun d.D. 200908-28 beende Ich Meine Reihe von Schreibereien der Thema :
OU bei Reaktanz-Netz-Werken ; und dann auch Meine freudige Danke
an Den Geehrten Thema-kommentierenden Profilen und
an Den Vielen Geehrten Lesern / Besuchern  !

Doch denn nun bin Ich alzu eilig mit verschiedenen Anderen
von Meinen Forschungen und Vorbereitungen fur die baldkommende
Offizielle und die Andere fruher baldkommende Alternative
Klimatologische Welt-Konferenzen !

Obwohl dass Ich Datum 2009-08-24 eigentlich Meine Schreibereien
hier in dieser Thema-Reihe beendete , dann mochte Ich bitte lieber-gern uber auch
einige Aspekten von ganz anderen Themen in  sehr kurzes schreiben :

##
Die ursprungliche Klassische Mekaniken waren und sind ja mit gewissen Voraussetzungen
"erklart".......doch dann gewisse Voraussetzungen wie z.B. :
Accelerazion Der Masse beim ausseren Kraft wirkend auf Der Masse ......
doch zu notieren :
eigentlich ist die grundsatzliche Matematische Formularen uber
"Acceleration Der Masse von Kraft/Masse-Umstande" weiterhin fur
"Geschwindigkeit und Position Der Masse von Acceleration / zeitliche-Umstande"
ist ja EMPERISCHES "erklart" ==>> also bei gemessene und observierte Werten sind solche Matamatische Formularen "erklart" geworden  ,
denn wie konnten eigentlich  anders Die Solche Zusammenhangen in-zwischen Den Masse , Dem Kraft , Dem Acceleration , Der Geswindigkeit und Dem Position "Verstandniss-gemassiges"  "versteht und erklart" werden...........also bei "Kontrolle" bei "Emperischen Versuchen"...........
doch Diese Solche Emperie in Den ursprunglichen Klassischen Mekaniken ist ja
"sehr" wichtig deswegen , dass denn konnten wohl eigentlich ganz andere Zusammenhangen und Definizionen uber "Die Masse"-"DEr Accelerazion"...u.s.w......"sein"....... !

Und "deshalb" habe Ich gegen Die Moderne Dogmatische Physiken  "gewarnt" und "geruft" .....!  Denn Die ursprungliche KLassische Mekaniken waren und sind ja wohl
eigentlich NICHT "einmal-fur-Alles" "gepruft" und "anerkannt" geworden....doch Die MOderne Dogmatische Physiken nur "folgen" , nur "benutzen , nur "mit-hinein-weiter-fuhren"
dann auch gewisse noch "un-abgeklarte" Umstanden Den ursprunglichen Klassischen Mekaniken......!

(Und DANN sind gewisse Problematiken wie z.B.:
Die [Elevator im standigen Acceleration und "postulierte Ahnlichkeit" mit "Gravitation"]-These ja "plotzlich" uber "was-ganz-anderes"......!)

##
Seiten-manche Schreibereien uber Begriffen wie z.B. "Absolute Geschwindigkeit" Der Masse......und Problematiken uber Die Des Licht-es "Geschwindigkeit".........
wie eigenartiges zu "betrachten" uber gewisse UMstanden wie z.B. :
wie eigentlich konnte Die Absolutte Kosmologische Geschwindigkeit Der Masse
Sich "gemesst" werden : sehr schwierig zu "messen" bei nur Elementaren Methoden DEn Klassischen Mekaniken........doch wichtig zu "messen" zu "versuchen" deswegen ,
dass weit verschiedene Kosmologische "Thesen" von grewissen Elementaren Umstanden "abhangen" , also z.B. ob Die Absolute Kosmologische Geschwindigkeit Der Masse (Des Masse-Objektes) eigentlich "gemesst" werden konnte...oder nicht... und bei Welchen Methoden "gemesst" werden konnte ...u.s.w........!

##
Auch Die Kapazitat beim Aufbau von 2 konventionellen "Platten" "hat" eigentlich "auch"
einen sogenannten "Dynamischen Selbst-Induktion".......bitte Referenzen nach Litteratur uber sogenannte "Dizplacementische Strohme" in Konventionelles aufgebaute Kapazitaten / Kondenzatoren.......DOCH : eigentlich sind ja gewisse Moglichkeiten fur H-magnetische-Feldern-Kopplungen in-zwischen "besonders" aufbegaute Kondenzatoren und aussere H-magnetische Feldern............und dann in sehr kurzes uber diese Umstande : wie eigentlich ist Der sogenannte Integral uber [Kraft * Weg] /"Virtueller Kraft bei Anderungen Der Elektrischen Energie in Kapazitaten falls geanderten Aufbauen Den Kapazitaten" ,
wann in X-Y-Z-Richtungen Die Platten zu bewegt werden "bekommen"...oder Die Platten in "Umfangen" und "Abstanden" zu geandert werden "bekommen"........u.s.w......!
(Z.B.: Waren auch eine Art von Kapazitiven Pendanten zu Den Des Historischen Geehrten Herr Coler´s 2-Mutualische-bewegliche-Spulen.......vielleicht....u.s.w.....!)

##
Die wohlbekannte These in Den weiterhin-gefuhrte KLassischen Mekaniken :
Die These uber [Inneren warende Kraften im Geschlossenen Massen-Objekt-System]
kann "NICHT"  Das System Selbst in Absoluten "bewegen" , also sollte Sich
"Keiner Raum-Trieb" (SpaceDrive) bei Solche Inneren-Krafte-in-Objekt ermoglicht
sein.....doch : mit einer "ausgewahlten" Beispiel uber folgende Umstande :
Ein sogenannter Zwei-Massen-Rotor "ist" als wie in gewissen X-Y-Z-"Stellungen" bis zu Einem und in Einem "Nahes-warenden" "Punkt-formigen" Gravitations-Feld"  dann eigentlich bei DEn sogenannte "GRavitations-Feldes-GRadienten" so "ermoglicht" geworden , um mit Eigenen Internen System-Kraften des Rotors zu "benutzen"  dann Der Rotor in Seinem Eigen-Positionen gegen-uber Den Gravitations-Feld zu "beeinflussen" und zu "andern"  "vermagt".....um so zu nennen zu wagen und sehr kontroverzielles , ja , kontroverzielles.......bitte doch , kaum patentierbares weder registrierbares sind 
Solche Des Kosmos´s Naturliche Prinzipen......und uber "auffindliche CopyRights" dann bitte : Der Alte Mond und "Zeit-Wasser"-Phanomene an Der Alten Erde, Die Trojanische Bewegungs-"Positionens"-Bahnen ,...u.s.w....Der Zwei-Planeten-System : Die Erde und Der Mond "hat" wohl eigentlich "Urhaberischen CopyRights" uber Solche Unternahmen von gewissen dogmatischen Thesen En weiterhin-gefuhrten KLassischen Mekaniken....
um in "Rauher" Sprache so zu meinen.....!

##
falls  Die sogenannte Unipolare Rotations-Leitern-Scheiben (im Statischen ausseren H-magnetischen FEld zu sein)  sind uber was-anderes "dargestellt" , nahmlich z.B. als wie Statische Unipolare Scheibe im Rotierenden ausserenden H-magnetischen-Feld  zu "positioniert" werde ,
dann sind die allgemeine Problematiken z.B. uber "H-magnetische-Feldes-Flux-Linien" , dass Diese  Die Leitern-Scheibe "durch-querren" doch auch Die "Zu-Leitungen , doch dann auch Das ganze
Komplex von mit einanderen elektrisches-verbundene "Leitereien"...u.s.w.........also vielleicht wohl kaum  einige "Feie Energie " bis HInein-indizierte "Spannungen wegen Rotation DEs ausseren H-magnetischen-Feldes........DOCH.......sogenannte Magnetische Bewegungs-Kommutationen sind mogliche , obwohl gewisse Elektro-Dymamische Thesen Solche "H-KOmmutationen" anscheinend
"NICHT" "erlauben"........(etwas uber H-influenzen-Eigenschaften den gewissen Mu-r-Permeabilitats-Materialen in Topologien , Welche Eigenschaften  NICHT bei solchen Thesen "dargestellt" weder "erklart" sind....u.s.w....!)

##
L-L-Mutualitaten mit Mu-r-Permeabilitats-Materialen........doch wie eigentlich sind ja so viele manche verschiedene Aufbauen...also nicht nur Aufbauen von Konventionellen Trafos...u.s.w........
und jawohl , melde dass : JA .......bei gewissen un-konventionellen Aufbauen von L-L-Mutualitaten mit Mu-r-Permeabilitats-Materialen konnen H-magnetische-Feldern-Kopplungen mit k(1->2) =/=k(2->1)
ermoglicht werden.......und wie dann solches fur OU "benutzt" werden konnte .....u.s.w.......!

##
"warum" habe Ich kaum NICHTS uber sogenannte Reaktanz-Netz-Werken mit NICHT-linearen (R,) L und C  "genannt" ==>> deshalb dass NICHT-linearitats-Eigenschaften wohl "NICHT" in Sich Selberen wie
benutzbares fur OU-Zwecken "sind" , also mit NUT einer ausgewahlten Beispiel , NUR als mit gewissen Voraussetzungen hier "genannt" :
eine NICHT-linearer Widerstand in einem N-anzahligen "lot-punktlichen" R-Netz-Werk "andert" eigene "R-werten" nach "hier-und-nun-warenden-Werten-von-Spannung/Strohm" im "gegebenen" R-Netz-Werk (die andere R-Widerstanden sind Ideale lineare Widerstanden).........doch "noch" waren Sich Die allgemeine wohlbekannte Matematische Matrizen-Losungen auch dann "benutzbare" , um "noch"
Die fur OU-Zwecken "erwunschte" K(1->2)=/=k(2->1)  "nur" ins k(1->2) = k(2->1) zu "bekommen"....
(doch wie dann mit z.B. "Halbleiter-Dioden" in solchen R-Ideale-Widerstanden-Netz-Werken......
doch dann sollten Voraussetzungen uber augenblickliche Werten von Spannung/Strohm im Netz-Werk
benutzt werden...also Die gewohnliche Matematische Matrixen zu modifizieren nach Den umstandlichen Voraussetzungen....u.s.w.......)....!   
   
##
In retorisches fraglicher Sprache :
"Warum" habe Ich eigentlich so "vieles" uber Thema:OU bei Reaktanz-Netz-Werken
gescrieben , wann alzu viele manche problematische und "schwere" Umstanden anscheinend "gegen"
Solche [OU-Methoden bei Reaktanz-Netz-Werken] waren und "sind".......doch wohl vielleicht in "rauher" Sprache zu nennen :
Gewisse Netz-Werken "haben" gewisse fur OU-Zwecken geeignete Eigenschaften ,
Gewisse Andere "haben" nicht....u.s.w.......!

Doch ja [in Der Lobenswurdige Sache des OU] sind Die Suche und Die Forschungen nach OU-Methoden ganz benotigte........und wann Die OU-Methoden bei Reaktanz-Netz-Werken endlich fur gewisse allgemeine Zwecken zu "benutzt" werden konnten , dann sind Solche ja einfaches und leichtes in Aufbauen und Leistungen ...u.s.w....!

**********   MG und in Der Lobenswurdigen Sache des OU ! **********     

Pese

*
#54
2009 September 04, 01:33:32 am
TIPP zum "googeln": - suchwort pesetrier -  ohne ""
bringt zum Teil das was sonst an "x-ter" Stelle versteckt ist.
http://gpese.stormloader.com/pictures/  NEU  28.5 BILDER
http://alt-nrg.de/pppp/index.html          . 
http://alt-nrg.de/pppp/000_start.html  Desk-Starter
http://www.sacred-texts.com/download.htm
http://alt-nrg.de/pese/desk.html             Desk-HILFE  15,7

zweiternewton

*
#55
2009 September 04, 05:54:05 pm
Gruss Geehrte Alle hier in Den Ehrwurdigen OU-Forum.de ,
Die Profilen und Die Lesern/Besuchern und Der Administrator !

Und Meine Sonder-Gruss nach Dem Geehrten Profil Pese : jawohl und Danke fur bemeldetes LINK , Herr Pese , und ja , Ich bin "Derselbe" als wie in Emails-Kommunikationen Der Fruhling Der J 2008......!

Mit Referenz zum Link :
Konnte eigentlich "schrodinger-ische Wellen-Formularen" fur OU "benutzbare"  sein ,
um in "rauher Sprache" so zu schreiben........ja , einmal habe auch Ich als "Junger Studierender Einer Univerzitat" auch mit "Kvanten-Mekaniken" u.A. "getan" ,
naturlicherweise meistens bei "Theorien" und "Dizputierungen" , nur weniges in Praktik "getan" ....warum denn nur weniges in "Praktiken" , jawohl , deshalb dass
die Historischen "schrodingerische Wellen-Formularen"  "waren und sind"  NICHT-so-geeignete fur Praktiken.........!
Doch noch :  Sich zu vorstellen uber, dass vielleicht OU bei Skalen Den Atomaren Bereiches moglich ware....also auch Sich zu vorstellen uber , dass vielleicht eine Art von Pendanten zu OU im KOsmos ware........also eben : Ein Urkraft / Eine UR-Umstande  Des KOsmos und Der Welt-Ebene......u.s.w......!

Und auch im Link ist genannt uber :  "Negative Resistor"-Eigenschaften....interessant auch...!

MVG und Meine freudige Danke an Euch Allen in Den Beiden Ehrwurdugen OU-Forums , .de und .com , Den Profilen und Den Lesern/Besuchern und Dem Administrator ,
fur Euren Alles so viele manche idealistische benotigte Taten & Arbeiten
********** in Der Lobenswurdigen Sache  des OU ********** 

zweiternewton

*
2009 October 02, 05:57:12 pm Last Edit: 2009 October 02, 06:00:44 pm by zweiternewton
Hallo , Ich will in einigen Tagen uber 2 OU-Methoden ganz FREIES veroffentlichen ;
Ich warte auf einen SONDER-KAPITEL/ABSCHNITT hier in overunity.de ,
und Ich warte auch fur sichere Kontakten/Links nach Neuheits-Medien wie z.B. reuter und ritzau und gewisse TV-Kanalen....u.s.w.
MVG  und Ich eile sehr schnell weiter........!

In Der Lobenswurdigen Sache des OU  gilt es , um Sich eine sichere freie Veroffentlicherung zu haben, also ohne Sich um CopyCat-zereien  zu kummern !

zweiternewton

*
2009 October 03, 12:45:43 pm Last Edit: 2009 October 03, 01:33:37 pm by zweiternewton
Hallo , dies ist sehr eilig geschrieben geworden :
In einigen Tagen will Ich uber 2 OU-Methoden hier in overunity.de
veroffentlichen ; die 2 beide OU-Methoden sind ja doch wie Natur-Prinzipien , also kaum patentierbare ;
falls dass die Erste Veroffentlicherung in  echten Welts-um "Pressum´s"-Artiklen resultiert , dann will nachstes folgende Zweite Veroffentlicherung geschehen ,
eben mehr eine Dritte Veroffentlicherung uber "aufgeteilte Kondensatoren" wolle dann auch geschehen.......!

Doch alles von Veroffentlicherungen ist von echten "Pressum´s"-Artiklen "abhangiges" bedingt.....
jawohl , wegen Den >>CopyCats<<...........!

Es ware so einfach , falls irgend-wo eine neutrale offentliche "Stelle" den solchen Veroffentlicherungen ware....doch nicht ist , sondern man ist wohl dringend Den Welts-um-"Pressum" zu "rufen" , und eben auch dann Sich zu sichern uber , dass die Veroffentlicherungen so schnell wie moglich in Aller Welt und "Ecken" Der Welt  geschehen will  (bestimmt nicht : wolle ) ; dann auch uber >>CopyRights<< Solchen naturwissenschaftlichen ENT-deckungen , also Entdeckungen , bestimmt nicht : Erfindungen , zu erinnern..........!

1.e veroffentlichte ENT-deckung gilt um , wie 2 elektrischen Spulen gegenseitiges mit Ein-andern bei nur  H-magnetischen Feld inter-agieren ; es ist ja moglich , dass Sp1 "mehr" vom H-Feld in Sp2  "hat"....... als "umgekehrt"-v.v.  Sp2 in Sp1 , doch die ENT-deckung dann auch beschreibt eine mogliche OU-Methode !

2.e veroffentlichte ENT-deckung gilt um , wie ein Stabchen von z.B. Ferrit-Materiale Sich
in einer elektrischen Spule  beim ElektroMagnetismus "hin-ein-saucht" ; doch dass meint dann auch , u.s.w.........; jawohl , eine OU-Methode lasst Sich dann dabei realizieren , doch......;
auch Die Des Herr Coler´s Historischen bewegbaren Dubbel-Spule will in kurzem beschriebt werden.......und jawohl , auch eine mogliche OU-Methode bei Der Historischen Dubbel-Spule !

3.e veroffentlichte  ENT-deckung gilt um , wie eine "aufgeladene Kapazitat" in 2 Teil-Kapazitaten auf-geteilt wird ; doch dann kann man "was" mit den 2 Teil-Kapazitaten machen , so dass eine "neue" andere Kapazitat von den 2 Teil-Kapazitaten zusammen-gesetzt werden kann , dann resultierend in einer "unbestimmten" Akvivalenzen-Kapazitat ,
Deren Eigen-insgesammte-Energie NICHT mit den originalen aufgeladeten Kapazitat......und hier ist "was" interessantes  fur gewisse OU-Methode :
wie "Flussen" / >>Flows<<  von elektrische Ladungen/Strohm eine Kapazitat AUF-oder-ENT-laden..........;
doch falls freies veroffentlicht will die ENT-deckung nur fur Akvivalenz-Kapæazitat-Umstande beschiebt......nicht fur gewisse OU-Methoden zu verwenden.....! 
 

Doch dass Alles von Veroffentlicherungen hangt von echten "Pressum´s"-Artiklen  ab.......!

Und dann sind es wohl an Ende dann die Lachlereien uber Forschungen in OU-Methoden ;
denn DIE ENERGIE scheint Sich mehr wie ein  Hilfs-Begrieff Den Klassischen Mekaniken als wie
"auto-konsistentes" "warende".........; ist es eigentlich uberhaupt in Den Physiken gepruft ,
dass Die ENERGIE uberhaupt existiert  !!.........doch , z.B. LICHT ist ja NICHT "Reine Energie" ,
z.B. Die notorische "Gleichung" : [ E = M * c^2 ] , auch Sie ist ja eigenlich nie gepruft geworden...nur bei Den notorischen Relativistischen Thesen postuliert geworden .........!
Und Die ENERGIE in Klassischen ElektroDynamiken ist ja deutlich in Faktorisches dargestellte  "Energie"-Produkten "ausgedruckt" zu sein  geworden , also ja nicht als "auto-konsistentes" "warende"......!!

Ich will die ENT-deckungen auch fur Meine natur-wissenschaftliche Abhandlungen/Dissertationen Den Physiken machen und meinen , mit >>CopyRights<< , doch als nur  kurz-textigte , doch genug in Texten um Abhandlungen/Dissertationen zu heissen ...........!!

UND WICHTIG ZU ERKLAREN UBER :
Alles von Ehre soll fur ALLE OU-Forschern und Die OU-Forschung verteilt werden , eben auch
fur Historischen Personen und Die OU-Forschern-Generationen Den Vergangenheit, u.s.w.............
Ich meine wirklich so , Ich fuhle wirklich so.............seit Ich in Mitte Der 1960-Jahr-zehnte
mit Meinen ersten "Prufungs"-OU-Ideen begann , dann wollte Ich und dann will Ich Alles von Ehre
mit Anderen OU-Forschern verteilen.........in Den Lobenswurdigen Sache des OU  und
in Sinne Den Menschlichkeit......!!

MVG

PS :
Ich heisse : Erik Larsen und bin 56 Jahre alt ,
bin in  Konventionellen Physiken und Mathematiken einmal "Univerzitats"-ausgebildet , 
habe seit vielen Jahre mit vielseitigen Forschungen getan
und habe andere Projekten als genau : OU-Methoden  zu veroffentlichen ,
doch zuerst uber die OU-Methoden zu veroffentlichen ;
Ich komme aus Danemark , doch bin nicht mit Den Offiziellen
Danischen Forschungen verbunden , sondern : un-abhangig !


Meine freudige Danke an Euch Allen , Geehrte OU-Forschern und
Geehrte Stutzen von OU-Forschungen ,  Ihr Alle habt so viele bedeutungsvolle idealistische Taten und Arbeiten in Den Lobenswurdigen Sache des OU  getan ; und auch Meine Sonder-Danke am Geehrten Administrator Den Beiden overunity-Forums , .de und .com  fur Die Beide Solche Ehrwurdige wichtige Forums / Sites des  Internet´s !
Bitte , Alle Ihre OU-Forschungs-Arbeiten sind wichtige in mehreren Zwecken ;
Ihre Memoiren sind wichtige , auch in Historischen Aspekten ;
Alles von Ihren vielen OU-Methoden-Arbeiten soll erinnert werden  !

Helmut

*
#58
2009 October 03, 07:57:09 pm
Sehr geehrter Zweiter Newton
In Anlehnung  letzten Beitrag habe ich den gesamten Text des Forums in ein File gespeichert und werde es demnächst auf Papier drucken.
Es sind 58 Seiten geworden.

Ich danke Eric Larsen, das er uns mit seinen Beiträgen bereichert hat. Hoffentlich gelingt es bald, die neuen Hinweise in eine praktische Arbeit einfließen zu lassen.

Gute Seelen gibt es in jedem Land.
Helmut
In der Ruhe  liegt die Kraft.

LançaIV

*
#59
2009 October 03, 09:06:49 pm
Hallo zweiternewton alias Eric Larson,

E=(M1-M2)X lichtige Geschwindigkeit, einzufangen in das Quadrat  ist
die Folgerung der Integration der Newtonischen Determination in die
Lorentzische Gesetzes-Formulierung, a bissl frivol ausgefuehrt frei
nach Isaak Asimov, welcher die Folgerung als schulische Maechtigkeit
eine-s/r 16-Jaehrigen Oberschuelers definierte,
"Basta !" GAZPROM-gefoerdert !
16 Jahre ! da hatten meine Gene aber leider eine andere Orientierung
als magnetische Attraktion/Repulsion, sondern eher attraktionsorientierte eigengeschlecht-fremde Zugehoerigkeitsforschung, zwecks hoeherer Erkenntnis, Amen !

Sie haben also den Laplacschen "Operator" analysiert und realisiert,
und darauf die Lorentz-Kraft, natuerlich kontrolliert, in einen Reaktor-Zyklus integriert.

Willkommen im Club !

MfG
     CdL