Hello Alle Geehrte Profilen & Lesern & Geehrter Administrator in diesem Idealistischen OU-Forum !

Ich schreibe doch ohne Umlauten & Sonder-Zeichen ,
denn Ich habe keinen verfugbaren deutsch-sprachrigen PC-Tastatur  (pardon....) !

In sehr kurzen Satze zu nennen :

1. INTROITUS :
Wie bekannt ist , dann geben sich dogmatische Physiken Formularen uber elektrischen Reaktanz-Netzwerken (Ref. nach Teknischen/Physiken Litteratur) ;
doch , meistens von solchen Formularen sind mit Voraussetzungen als BESTIMMT KEINEN OU UBERHAUPT einmail erklart werden ;
also d.h. , konnte in konjunktivisches etwas gemeint werden , dass vielleicht einege Reaktanz-Netzwerke noch spezifischen OU-EIGENSCHAFTEN
moglich zu vermagen hatten......JA , denn dogmatischen Formularen waren nie als Algemeine Beschriebendes fahigendes , denn nur auf Postulaten wie :
ENERGIE IST  KONSTANT , ALSO KEIN OU
gemacht......!

Doch dann :
konnten gewissen OU-eigenschaftlischen Raktanz-Netzwerken irgendwo kalkuliert og gemacht werden , und insbesonders : WIE und bei WELCHEN METHODEN dann zunachst........bei rauhen guten emperischen "setzen-zusammen-und-dann-messen"-emperischen elektrischen Kopplungs-Zeichungen..........bei matematischen Sonder-Kalkulen wie z.B "Zuruck-Kalkulationen" , d.h. : Zuruck-Kalkulen-Kriterien als :
zu sein n Reaktanzen in einer Kopplung von einem unspezifizierten Netzwerk ,
zu sein OU-Eigenschaften wie mehr Strohm von einem W-S/S-Generator  im anderen W-SS-Generator an anderer Seite/Anschluss des Reaktanz-Netzwerkes
ALS VICE-VERSA.......,
und da auch zu sein : ein sogenannter Eigenschaft von einer W-SS-Generator-und-Quelle so lautend wie : NULL-Impedanz-Eigenschaft , d.h. uberhaupt keine Reaktanzen in W-SS-Generator-und-Quelle ,
also nur "null-impedante"-W-SS-Generator-und-Quelle, Die z.B. "instanten" Lieferungen von/zu Strohm vermagt , wahrend noch Die Spannung als in Normalerweise zeitlisches wechselspannungendes verlauft........!

Zunachst in nachster Antwort fortgesetzt...! 
       

Weiterhin ...........
CRESCENDO :
zu sein denn auch Mutualen Eigenschaften , d.h. z.B. auch zu sein denn Spulen-Spulen-H-Feldern-Kopplungen...
und auch zu sein denn Mehrere-Kapazitaten-Statischen-und-Dynamischen-Feldern-Kopplungen....
ja,eben zu sein auch denn elektrodynamischen Feldern-Kopplungen zwischen Kapazitaten und Spulen......
vorgesetzt in nachster Antwort........

weiterhin......
ALLEGRO :
wenn man zuruck-kalkulieren mit gewissen Voraussetzungen um OU zu fordern in N Reaktanzen und N Mutualen haltigen Netzwerken ,
dann wie etwas erwarten zu bekommen ,
dann geben es viele von vielen matematischen Unbekannten .............vielleicht sehr zu Vielen......
doch mit allgemeinen matematischen methodischen Reduzierungen von Unbekannten infolge Anzahlen von Gleichungen , dann immernoch geben sich gewissen "Pseudo-Losungen" von Unbekannten , d.h.
gewissen OU-fahigen , also OU-lieferten , Reaktanz-Netzwerken sind also verfugbaren ,, so um so .....!

Als zu erwarten sind gewisse Resonanten-Losungen deutlich erkennbaren........

doch auch zu erwarten sind dann Reaktanzen-Netzwerken mit z.B. gewissen Eigenschaften wie
"Aquivalenten-Zweipoligen" Reaktanz mit "mehren" Reaktanz in einer Ausbreitungs-Richtung als in anderen A-Richtung , also d.h. : Voraussetzungen wie 2 separate unabhangige W-SS-null-impedanten-Generatoren-und-Quellen mit Einandern durch das Reaktanzen-Netzwerk interagieren zu sein konnen....!

vorgesetzt in nachster Antwort.......     

weiterhin.......
MODERATO :
zu erwarten dann uber Folgende Praktik zu fragen:
wie WENIGE Anzahl von benotigten Reaktanzen und Mutualen Reaktanzen konnen solches von OU schaffen......ja, es gibt gewisse Kriterien.....

und dann auch :
wie vieles von rauhen OU-geschafften Energien konnte man erwarten ....ja, in massstablichen SEHR eben in SKALEN von Giga-Watts und in SKALEN von WINZIGEN Nano-Watts....denn es betrifft sich wie eine Frage um welchen Anwendungen...u.s.w........!

vorgesetzt in nachster Antwort.......     

weiterhin.........
POSTLUDIUM :

waren sich solche gewisse OU-fahige Reaktanz-Netzwerken dann so elementaren in Netzwerken-Kopplungen , so dass es sich mehr um einem sogenannten NATUR-PRINZIP handelt........

muss Ich hier meine eigene formelle Meinungen von eigenen Erkanntnissen andeuten :
so einfache Losungen von OU-fahigen Reaktanz-Netzwerken bitte als NATUR-PRINZIPIEN zu heissen ,
also ,
sollten nicht als patentierbaren waren sein..........

doch , ja doch , muss Ich im Passion meinen :
ob als Natur-Prinzip oder als patentierbaren , uber solches ist sehr pro-et-contra zu disputieren .......!

bald zu vorsetzen in Antworten dieses Topic....... 

also dann......bitte uber ein Bisschen mehr zu enthullen.......

weil Ich als zweiternewton-Profil selbstverstandlich davon weiss ,
dass Alle die verschiedene Geehrte OU-Forum.de-Profilen uber sogenannte Matematische Matrixen-Losungen von sogenannten "Reinen Ideal-Widerstands-Netzwerken" auch WISSEN ,
also z.B. wenn Ein DC-Quelle "durch" einen solchen Ideal-Widerstands-Netzwerk mit einer anderen
DC-Quelle inter-agiert , u.s.w......(auch wenn mit Beide Quellen als WechSpannungs-Quellen sind.....)........
dann EILE  Ich als zweiternewton-Profil sobald weiterhin dazu ,
dass nun uber dizkreten Netzwerken mit Spulen/Kondensatoren-Reaktanzen beim sehr-sehr Kurzem zu schreiben will :

bitte als nur hier in Antwort zu andeuten zu wollen ..... wegen sogenannten "Copyrights" u.A. .........
und nochmals bitte um die ZEITLICHKEIT zu evalueieren.......
denn meistens von sogenannten "Matematischen Matrix-Losungen" uber Reaktanzen in Netzwerken in Zwecken als in-zwischen 2 Idealen Wechselspannungs-Quellen =>
solche waren einmals mit dogmatischen gegebenen Voraussetzungen "entwickelt" geworden;

doch solche Matematischen Umstanden sind ja MEHR als "nur" um die "gewohnliche Matematische Fysiken-Losungen" SEIT viele Jahrzehnten .....wie im Algemeines  "gewusst"........ganz MEHR..........
bitte also => die Zeitlichkeit in mehrere Aspekten..........ist wesentlich ...um z.B. OU-Methoden bei Reaktanz-Netzwerken zu schaffen....!

denn uber "WAS" handeln Sich eigentlich die wohl-etablierte dogmatische Fysiken-Formularen uber "Reaktanz-Netzwerken" als in-zwischen 2 Idealen Wechsel-Spannungs-Quellen......
denn die wohl-etablierte dogmatische Reaktanz-Netzwerken-Fysiken-Formularen sind ursprungliches  "nur" als Matematische Formularen uber insbesondere  SONDER-SITUATIONEN von dizkreten Ideal-Komponenten-Reaktanz-Netzwerken einmal in der Vergangenheit entwickelt geworden..........WER MIT Z.B. HOCH-FREQUENZ EXPERIMENTIERT HAT .....WEISST.......WEISST z.B. uber Zeitlichkeit in mehreren Aspekten.......!

Ja, konnte man hier im "Antwort"-Schreibe-Feld mehr enthullen ,
dann waren Sich auch die OU-Methoden ganz enthullt geworden......als mehr als konjunktivisches , denn als dann im PRAXIS arbeitend.......!

MG & Meine Danke fur Euch Alles idealistischen OU-Arbeiten ,
Ihr Geehrte OU-Forum.de-Profilen ,
auch Meine Danke zum Geehrten Administrator des OU-Forum.de fur
die viele manche idealistische Arbeiten um OU zu schaffen......
in Der Ehrwurdigen Sache des OU.....!           

also dann......nochmals bitte uber einige Umstanden zu enhullen , doch nur als in sehr-sehr-Kurzes :

sollten sogenannte Wechselspannungs-Quellen mit Einanderen  bei in-zwischen-warenden Reaktanz-Netzwerken  "inter-agieren" => also  hier gemeint   in besondere Zwecke um OU zu erholen.....dann :

als ein elementarer Situation hier skitziert ,
dann Beide WechselSpannungs-Quellen als Idealer WS-Quellen zu sein und
als mit gleichen Frequenz , doch "uber" Einander verschiedene Phasen zu haben..........
ein Kriterium um OU zu erholen ist dann : der in-zwischen-liegende Reaktanz-Netz-Werk
"soll" "mehr" wechselstrohm von Quelle 1 nach Quelle 2  als von Quelle 2 nach Quelle 1  "durch-laufen" lassen ........weil der in-zwischen-liegende Reaktanz-Netz-Werk als sogenannte "nur-reaktiver" ist , dann ist z.B. Quelle 1 NICHT "ohmisches"-"belastet" ,
nur "reaktivisches"-"belastet"......doch ist Phase der Quelle 2 dann phasen-gleich zu Wechsel-Strohm-Phase von der Quelle 1  (weil durch Reaktanz-Netzwerk verlaufend) ,und ist AUCH dann die elementare Eigenschaften des Reaktanz-NetzWerkes so : "insgesamte kleinere Reaktanz-Werde in "Richtung" von Quelle 1 nach Quelle 2 als vice-versa" ,
DANN gelingt es OU zu erholen , so-um-so , nur als sehr Ideen-ahnliches sehr in Elementaren zu erklaren....u.s.w..........
ganz "offenbares" sind viele mehrere verschiedene sogenannte Ideen-Konzepte uber OU-Methoden bei Reaktanz-Netz-Werken zu "haben" und zu "definieren".........doch "Copyrights"-Umstanden , immer dieselbe Umstanden auch : Ich als OU-Forum.de-Profil  WILL als FREIER KONZEPT uber solche OU-Methoden VEROFFENTLICHEN ....pardon , deshalb dieser Balanze-Akt zwischen Andeutung und Erklarung , wann Ich als OU-Forum.de-Profil uber verschiedene Konzepten von OU "schreibe"........!

MG & Meine Danke fur Euch Alles idealistischen Arbeiten ,
Ihr Geehrte OU-Forum.de-Profilen ,
und recht auch :
Meine Danke zum Geehrten Administrator Dieses Ehrwurdigen OU-Forum.de fur die viele wesentliche idealistische Arbeiten & Taten.........!

...........................In Der Grossen Sache des OU.................... !

Geehrte OU-Forum.de-Profilen , Lesern und Administrator !

Meine freudige Danke fur Euch Alles idealistische Suchen nach Geheimnisse des OU u.A. !

Ja,recht so dann.........
obwohl bei folgender Schreiberei-Linien sehr zu nahe an einer eigentlichen Enthullung von gewissen OU-Methoden bei Reaktanz-Netzwerken zu sein........
und auch wenn zu bedenken ist , dass auch gewisse Universitaten und Forschungs-Institutionen "hier" "mit"-lesen............dann als nur in sehr-sehr-kurzes erklart :

##
Die sogenannte "NICHT-SO-GANZ-jetzt-hier-und-nun-geanderte" Zustanden bei ZU/AUF-Spannungen "ins" Reaktiver-Komponenten-Netzwerken........
gelten dann die gewohnliche "Matematische Matrixen-Losungen" wie z.B "ahnlichend" die "nur"-Widerstanden-enthaltigende-Netz-Werken mit den so wohlbekannten Matrixen-Losungen)....!?!? (in retorischer Frage gemeint...) 
( also Solche fur sogenannte  >>Steady-State-Conditions<<......pardon......doch in Teknischer Deutsch ist >>Steady-State-Conditions<<  sowas wie : "Ruhe-Zustanden" zu nennen.......) .........denn Reaktiver-Komponenten "haben" ja die sogenannte "NICHT-Verlusts-impedantische Eigenschaften...u.s.w.....)....nun bekommt es wieder alzu teoretisch u.s.w.............
also in-hier stecken Sich gewisse OU-Methoden , ob man so schreiben mochte.....! 
(und auch wieder zu andeuten : uber Zeitlichkeit in mehreren Aspekten......)

##
doch......ja,diese ##-gezeichnete Linien sind ja "umgehend" die Tema uber NUR "Reaktiver-Reaktanzen" in Netz-Werken , doch.....

in insbesonderen Netzwerke mit Kombinationen von z.B. Kondensatoren mit Widerstanden "sind" ja gewisse Eigenschaften wie z.B. "Phasen"-"verschiebungen GANZ anders als reaktiver plus-minus-90AlteGraden und widerstandlischer 0-180-AlteGraden" ermoglicht geworden geblieben.......
doch dann.......die widerstandliche Verluste wollten kaum "laufenden" OU "erlauben" , also nur in Teorien dann OU bei NetzwerkenKOmbinationen von Kondensatoren und Widerstanden
..........doch in Teorien also ermoglicht........
doch bei "Unserer Zeit" Elektronische Metoden konnten wohl sogenannte "Widerstanden/widerstandlischen Eigenschaften" dann
"Verlusts-armes" Sich "simulieren" , ob man so schreiben mochte......!

##
und dann auch...doch auch alzu "nahe" Enthullungen von gewissen OU-Methoden........
"warum" sollten die eigentlichen Dizkreten-Komponenten Reaktanz-Netz-Werke eigentlich Sich als-"in Aller Zeit bleibendes" in gegebenen in-zwischen-"Lot-Punkten" dieselben Reaktanzen-und-Reaktanzen-Netzwerke-Positionen "immer-nur" als "gehaltenes" zu sein....
denn mit "Unserer Zeit" elektronischen Metoden, u.s.w...........!


Ich als OU-Forum.de-Profil sollte lieber-gern die ganze Enthullungen erklaren....
doch Die Grosse Welt is ja ganz mehr im "Realistismus" ein-gerichtet " als , dass
Sich um "Copyrights u.A." zu "bekummern" kaum Sich zu erlauben wollte ,
ob man so meinen muss.......!


MG und Meine Danke fur Idealismus und Arbeiten von Euch Geehrten Alles  in der Sache des OU ;
und auch Meine insbesondere Danke an Den Geehrten Administrator fur die manche idealistische Arbeiten um die Beiden OU-Forums , .de und .com ,
zu  "laufend"-machen !

Hi zweiterneweton,

ich versuche wirklich, immer und jeden irgendwie zu verstehen und nachzuvollziehen,
aber im moment verstehe ich nur bahnhof.
Kann es sein, dass du einen neuen Übersetzer brauchst?

Darf ich fragen, was deine Muttersprache ist?

Gruss,
kawaii

Geehrte OU-Forum-Profilen , Leser-Schaft und Administrator !

Nur in sehr-sdehr kurzes zu nennen :

sollten OU-Methoden jemals anererkannt geworden ,
dann ist es notwending um zuerst die wohl-etablierte
dogmatische Fysiken-Theorien zu sturzen   !!

mochte es nur in einer winzigen Enthullung genennt werden :

Die Relativistische Theorien sind nicht so "wahr".......gewisse Experimenten
sagen auf Die RElatistische Theorien ...... einfache Experimenten wohl zu nennen....
und OU bei gewissen Reaktanz-Netzwerken sind moglich.......!

MG und Meine Danke fur Euch Alles idealistischer Interessen und Arbeiten
in der Sache des OU ;
auch Meine Danke an den Geehrten Administrator fur die viele idealistischen Arbeiten , um die Beide OU-Forums , .de und .com , zu "laufen" zu machen ....!

Quote from: zweiternewton, 2009 July 11, 02:00:02 pm
Geehrte OU-Forum-Profilen , Leser-Schaft und Administrator !

Nur in sehr-sdehr kurzes zu nennen :

sollten OU-Methoden jemals anererkannt geworden ,
dann ist es notwending um zuerst die wohl-etablierte
dogmatische Fysiken-Theorien zu sturzen   !!

mochte es nur in einer winzigen Enthullung genennt werden :

Die Relativistische Theorien sind nicht so "wahr".......gewisse Experimenten
sagen auf Die RElatistische Theorien ...... einfache Experimenten wohl zu nennen....
und OU bei gewissen Reaktanz-Netzwerken sind moglich.......!

MG und Meine Danke fur Euch Alles idealistischer Interessen und Arbeiten
in der Sache des OU ;
auch Meine Danke an den Geehrten Administrator fur die viele idealistischen Arbeiten , um die Beide OU-Forums , .de und .com , zu "laufen" zu machen ....!

Hi newton, was die Gesetze der Physik betrifft sind wir doch sowieso schon kriminelle Volksverhetzer.
Allerdings müssen wir die etablierten Herren Akademiker nicht mal stürzen,
denn sie disqualifizieren sich doch selbst reihenweise "ad absurdum".
Allerdings sehe ich auch nicht wirklich, wo Du supraleitende materialien hernehmen willst.
"Reverse Enineering" in Ehren, aber wo bfindest Du sog. "Null-Impedanz" Spulen oder
über welche Schaltung sollen die WS-Ströme phasenvariabel und
verlustfrei überlagert werden?

Could you please spare us a picture of anything you are describing?
As you may probably can imagine, as "makers" without imagination,  we  are all very much addicted to graphical visualized imagery.
So called "Pictures and Graphs".
Probably such visualisation would leave
less questionmarks at this point.


O ai dekite ureshii des..
kawaii

Geehrte Alles  : OU-Forum.de-Profilen , Lesern und Administrator , und Danke an Euch Alles idealistischer Interessen um OU zu schaffen ;
und Meine insbesondere Antwort zum Geehrten Profile kawaii , Der schon seit lange Zeit Seine viele manche wesentliche Beitrage in den Beiden OU-Forums gemacht hat ; wie bekannt ist qua Seines Status in den Beiden OU-Forums !

Doch bitte :

um OU sicheres in jeder-taglischen Anwendungen Welts-um  zu schaffen ,
zuerstes dann mussten die wohletablierte dogmatische Fysiken-Theorien umgesturzt
werden.....
umgesturzt in solchen Wegen wie z.B. bei Veroffentlicherungen von Experimenten ,
Die alles klar-legendes erklaren ,dass hier und hier sind die Voraussetzungen den notorischen Relativistischen Theorien nicht mehr geltend ,
also bei Experimenten, Die schon seit Jahren getan wurden.....
um so zu schreiben in sehr-sehr kurzes.......!

Einige von solchen Experimenten waren einmal in Zwecken um OU zu schaffen , zu schaffen bei :
gewissen Um-schreibungen von der Tese des Historischen Geehrten Herr Lenz .......!

JA......was alzu wohl-bekannt ist........verschiedene Universitaten und Forschungs-Institutionen und "Patents-Sharks" folgen sehr enges mit in den Beiden OU-Forums.....und auch in youtube-video-sekvenzen-Forum und in ahnlichen Internet-Stellen .......

sollte eine einzige "wahre" wohl-laufende OU-Methode  als in
zwecklicher
>>ACH-JA-WIE-ALS-FREIES-GEMEINT<<
-Veroffentlicherung gemacht werden.......

DANN IN EINIGE MINUTEN danach.........Universitaten und Forschungs-Institutionen und "Patents-Sharks" wollten SOBALD ALLES versuchen , um SEHR schnelles "Copycat"-machen und in EIGENEN NAHMEN u.s.w. eine >>FREIES-VEROFFENTLICHT-GEMACHT<<
OU-Methode   dann ins   DIE-KJOMMT-PATENTIERT/REGISTRIERT WELTS-UM sehr-sehr-schnelles ..............
so bekamm Sich Die Schicksal der "Freien" OU-Methode.......

Und die Universitaten u.s.w. haben grosse juridische "Apparaturen" und Organizationen ,
Die standiges immer "winnen" u.s.w.......u.s.w..........

Deshalb habe Ich als gewohnlicher Forscher in OU-Methoden noch nicht eigentliche Bildern
und Formularen in Offentlichkeit erklart ......

mochte Ich als gewohnlicher allgemeiner Profil in den Beiden OU-Forums bitte schreiben :

>>auch Andere Geehrte OU-Profilen in Beiden OU-Forums wissen uber solche Problem von Veroffentlicherungen wie hier in kurzes in Antwort genennt ist........<<

Und bald in einigen Monaten sind die sogenannte Klimatische Welts-Konferenzen in der danischen Hauptstadt Kopenhagen M DEzember Jahre 2009........

ach so , um die letzten "Chancen" den verschiedene OU-Methoden  gilt es....um so zu meinen.......!

MG und Meine Danke an Euch Allen Geehrte OU-Forum-Profilen der Beiden OU-Forums ,
Meine freudige Danke fur Euch Alles so vielen idealistischen Arbeiten ,
und meine freudige Danke fur die viele wesentliche idealistische Arbeiten in Beiden OU-Forums vom Geehrten Administrator getan ,
in der Ehrwurdigen Sache des OU !     

PS:
und ja auch um in kurzes zu nennen :
um in Teknischer Sprache zu schreiben , solche Schreibereien vielleicht fordern wohl auch
"In DER spezifiken Sprache Sich die Idéen-Assoziationen zu bekommen"........und noch nicht/kaum nicht sind wohl sogenannte Inter-Sprachliche Elektronische Ubersetzern ganz zuverlassiges.....!      Ach was uber solches solle man meinen...um so uber solche "Materien" zu dizputieren zu wollen wolle...u.s.w. !   

Meine freudige Grusse an Geehrte Allen , OU-Forum-Prtofilen , Lesern und Administrator ; und auch in insbesonders an den Geehrten OU-Forum.de-Profilen  kawaii und mogli diese Meine einleitende Grusse !

Doch so , statt  zu wieder meineselbe dieselbe Schreibereien zu wiederholen , doch in sehr-sehr-kurzes u.s.w. :

Das matematische Integral vom  matematischen 2-Faktoren-Arbeitsleistungs-Produkt :
[ Spannung ausgedruckt vom zeitlichen Parameter ] * [ Strohm ausgedruckt vom zeitlichen Parameter ].........
z.B. in Frage um 2 von Einandern un-abhangigen Idealen WechselSpannungs-Quellen mit Einandern "durch" einen Reaktanz-Netzwerk  "wechsel-wirken" , um in der Zwecke OU zu erholen......zu erholen beim solchen Arbeits-Leistungs-Produkt........!

MG und Meine Danke an Euch Geehrten Allen ,
sowohl  OU-Forum.de-Profilen und Administrator als Lesern vom OU-Forum.de ,
fur Euch Alles idealistische wesentliche Interessen und Suchen nach den eigentlichen Fysiken-Geheimnissen wie OU-Methoden !

In der Ehrwurdigen Sache des OU !

PS :
ja, Ich schreibe "freies" los in z.B. Deutch....denn heutes-zeitiger geben Sich wohl kaum nocht nicht sorgfaltige "Komputer-Algorithmusse" uber korrekte inter-sprachliche Ubersetzungen  ==>> denn die Innerliche Sprachliche Gedanken-Idéen-Assoziationen lassen Sich wohl kaum/nict so einfackes nur "ubersetzen" bei "Elektronik der Unseren Zeit"....oder....uber Was weiss Ich eigentlich......in retorisches gemeint.....!

Und P-PS :
sehr bedarfend ist es die wohl-etablierte dogmatische Fysiken-Formularen zu umsturzen .....und Ich meine nicht uber die historische newtonische ursprungliche Klassische Mekaniken als Solchen dogmatisches zu sein......und dann nicht die ursprungliche Elektrizitats-und Magnetismus- und Elektro-Dynamische-Theorien als   Solchen dogmatisches zu sein.......

doch die Relativistischen Theorien und Kvante-Mekaniken sind Beispielen uber "Vergotterungs-Tendenzen" ,
eben aufgetwingte Preisereien von solchen Fysiken-"Abgottereien" ,
ganze "Bauerein" vom Fysiken-Dogmatismus ..........
ULTIMO MOMENTO , ausserste Augenblick und letzte Belegenheit des OU......!   

Und ein winziges P-P-PS :
darf Ich bitte ganz personliches nennen ,
dass obwohl Ich in ganzer Unbescheidenheit die Eksamen-Aufgaben im Meinen Fysiken-Universitats-Studium "richtiges-machte" ,
also uber Eksamens-Aufgaben in z.B. den notorischen Relativistischen Theorien und in den "Kvanten-Wellen-Mekaniken" zu sprechen ,
danne wussten die Universitats-Lehrern uber mich ,
dass Ich in Fysiken-Fachlichkeit  solche notorische Theorien fur falsche und dagmitische meinte ,
und immernoch mehreres meine ;
also erlaubten solche Universitats-Lehrern Sich wenigere "Eksamens-Points" zu Mir zu geben obwohl , dass Ich gleichmassiges wie die Andre Universitats-Schulern dieselben Antworten zu Eksamens-Aufgaben ein-gegeben hatte...........!

Und uber Mehres von allerleien "Universitats-Traditionen" konnte Ich schreiben....
doch nun diese "Antwort"  zu beenden .....!

Habt Euch Allen einen freudigen Tag....!     

Quote from: DerGrieche, 2009 July 13, 06:05:35 pm
Was will der uns sagen??
Ich versteh nix.

Moin,
Es geht hier wohl um eine harte Theorie-nuss für Elektroingenieure,
in welcher Kriterien abgeleitet werden, die es erlauben, an einem vorgelegten
kopplungsfreien Reaktanz-2n Pol die Zahl der überflüssigen
Spulen und Kondensatoren zu ermitteln.
Ausgangspunkt der Überlegungen ist die Maschenimpedanzmatrix
eines Reaktanz-2n-Poles und deren lineare Transformation in die
Matrix einer äquivalenten Schaltung.

Unter der Gesamtheit aller äquivalenten Schaltungen gibt es sogenannte Minimalschaltungen,
die die geringste Anzahl an Schaltelementen beherbergen.
Für Reaktanzvierpole sind dies die Schaltungen yon BADER und PILOTY
und für Reaktanz-2 n-Pole z. B. die Partialbruchschaltung yon CAUER.
(siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Cauer)

Auf Wechselströme angewendet, sollen bei entsprechenden Überlagerungen der
Sinuswellen im Idealfall eine sich akkumulierende Impedanz bzw. Permutation erreicht werden,
welche man allgemeinhin als "Overunity" bezeichnen könnte.
Naturforscher wie Schauberger haben dies durch sog. "Scalarwellen" und
deren reflektierte Resonanz im Vacuum zu definieren versucht und
gleichzeitig die Frage aufgeworfen, wodurch "Energie" überhaupt definiert wird.

ABER: Bei der intendierten Realisierung der linguistischen Simplifizierung des
regionalen Idioms resultiert die Evidenz der Opportunität extrem apparent,
den elaborierten und quantitativ opulenten Usus nicht
assimilierter Xenologien konsequent zu eliminieren und
es erscheint adequat, den Usus heterogener Termini in
inverser Proportionalität zur intellektuellen Kapazität
der partizipierenden Populanten in
beiden OU-Forums zu minimieren.

Mein Senf zum Frühstück,
kawaii

Quote from: DerGrieche, 2009 July 13, 06:05:35 pm
Was will der uns sagen??
Ich versteh nix.

Macht nix...
Da ist wieder einer mehr hier, der einen daran erinnert, was für ein Depp man doch ist.