@hallonew, ohne Rechtsweg ist das sinnlos.
Hier geht es ausschließlich um salopp „Erbschaft" für Anwälte sowie für Opfer 2. Grades, Hinterbliebene, Krebsopfer usw. Sensible Beweise, die direkt mit dem Verbrechen Massenmord 9/11 zu tun haben (alle möglichen potentiellen Beweise) haben da wohl keine Bedeutung und sind kein Thema:
http://www.newyorkpersonalinjuryattorneyblog.com/category/world-trade-centerEs ist in USA anscheinend möglich, ohne ein einziges Beweismittel auf dem Rechtsweg legitimieren zu lassen, den tatsächlichen Tathergang im Dunkeln zu lassen, um so vorzeitig Fonds zu plündern.
Es fehlt aus diesen Quellen die Übersetzung in Deutsch, wie so oft.
In Europa undenkbar, es müsste für jedes Opfer eine Grundlage bestehen, wie z.B. zunächst die kompromisslose Aufklärung (ALSO JEDER POTENTIELLE BEWEIS EINGESCHLOSSEN) zum Fall, bevor anderes geklärt oder beglichen wird.
Nicht alle lassen sich von Richter Hellerstein alles bieten:
http://articles.nydailynews.com/2010-04-14/local/27061744_1_lawyers-judge-alvin-hellerstein-federal-judgeQuoteLawyers for the plaintiffs did not return calls and Hellerstein declined to discuss the city's arguments. In court on Monday, he complained the lawyers were not briefing him.
"I don't know what's going on. I'm in the dark," he said.
The agreement Hellerstein shot down set up a point system for compensating workers based on their illness, age and time spent at Ground Zero.
For it to take effect - and avoid trials that were set for May - 95% of the plaintiffs needed to approve it.
Desinformation hat hier hohe Schule:
http://www.dnainfo.com/people/alvin-hellersteinhttp://therearenosunglasses.wordpress.com/2009/08/30/http://911blogger.com/node/20680QuoteDo these people deserve to know how and why their loved ones were murdered? Do we deserve to know how and why 9/11 happened?
Und wenn in USA Versicherungen (in censoreder Hand) so ohne Aufklärung und ohne Untersuchung von allen Beweisen per Rechtsweg, so bereitwillig vorzeitig alles bezahlen, das hegt Verdacht.
http://www.youtube.com/watch?v=cfqCv-a4QSM&feature=player_embeddedGeht eigentlich nur dann mit Profit, wenn man sich gegenseitig beschenkt.
Ist wohl der ultimative steuerfreie Weg.
Fakt:
9/11 war Massenmord, u.a.
Und Fakheim mit seinen privaten Geschäften, Düsenjäger zum Nulltarif.
Da könnte sich Guttenberg eine Scheibe abschneiden, wenn er wieder im Amt ist.
Fazit:
Der amerikanische censored in USA ist ein fetter Brocken.
Da könnte sich Gaddafi mit seinen Berbern eine Scheibe abschneiden.
Aber in USA sind die censoredn am Hebel, die werden Gaddafi "net roi lasse".
Und was der Russ' alles getan hat und tut, um den amerikanischen censoredn "net roi zu lasse".
Nach 9/11 wird das in allen Staaten die oberste Direktive sein.
Ich vermute dass da ein Kampf in den Steueroasen längst am laufen ist. Da gibt es auch ungeschriebene Gesetze.