To use this website, it is necessary to store cookies on your computer.
 

* Statistic

  • *Total Members: 10951
  • *Latest: Bouhlal

  • *Total Posts: 40911
  • *Total Topics: 2084
  • *Online Today: 8
  • *Most Online: 201
    (2012 Jun. 27, 10:37:38 pm)
* Users online
  • *Users: 0
  • *Guests: 2
  • *Total: 2

ANTON - Gasbestandteile; Brennstoffzelle; Unterschied zu S. Meyers; Eigenantrieb

Started by Sunbirth, 2011 July 28, 10:05:04 am

previous topic - next topic

Sunbirth

*
2011 July 28, 10:05:04 am
Hallo zusammen, ich bin neu hier, habe mich bereits etwas durchs Forum gelesen und hoffe, dass ich mit diesem Thema nicht irgendwelchen Schnee von Gestern erörtern möchte.

Ich habe einige Fragen zur ANTON-Zelle:

1.0. Gasbestandteile:
1.1. Was genau entsteht in der Antozelle? Reiner Sauerstoff und reiner Wasserstoff (Knallgas?), oder?
1.2. Was genau entsteht bei der Verbrennung von Knallgas bzw. von dem in Anton hergestelltem Gas?
1.3. Hat schon jemand mit dem Anton-Gas in einer Brennstoffzelle experimentiert bzw. ist dies kategorisch ausgeschlossen?

2.0. Stanley Meyers vs. ANTON:
2.1. Ist das, was in ANTON entsteht, das selbe, das in Stanley Meyers Aparatur "Water Fuel Cell" entsteht?
2.2. Wo liegen die Unterschiede zwischen ANTONs und MEYERs Technologie.
2.3. Worin unterscheiden sich bei möglichem Unterschied (siehe 2.3.) beide Technologien und gibt es funktionierende Nachbauten von MEYERs Hochfrequenz-Gerät?

3.0. Eigenantrieb von ANTON:
3.1. Auf einem Video ist zu sehen, dass ANTON einen Motor antreibt, Welcher Strom erzeugt (Baustrahler; Bohrmaschine). Ist es möglich, an dem Stromgenerator auch das Netzteil anzuschließen, welches schließlich ANTON dauerhaft (bis zum Aufbrauch des Wasser in ANTON) antreibt?
3.2. Gibt es zu 3.1. ein eindeutiges Video?

Vielen Dank im Voraus!!
We are the nations!

plus

*
#1
2011 July 29, 03:32:48 pm
Zu:
1.   H2 und O2
1.1 Knallgas (=Browngas)
1.2 Dihydrogenmonoxid (H2O oder einfach Wasser), sonst nix.
      Bei einer Oxidation in Verbindung mit Luft entstehen auch vielfältige NOx-Verbindungen,
      mit ein Grund weshalb wir bemüht sind der Verbrennung möglichst keine Luft zuzuführen.
      Die Reaktionsgleichung von 2 H2 + O2:
      H2 -> 2H·
      H·+O2  →H-O·+·O·
      ·O·+H2 →H-O·+H·
      H-O·+H2 →H2O+H·
1.3   Selbstverständlich ist der Prozess revisibel, aber wenig sinnvoll

2.1 Ja
2.2 Die findest du sicher selbst heraus. Über Anton steht alles hier im Forum und über
      Stanley Meyer findest du hier allerhand: http://www.plusminus.kilu.de/HHO/Stanly_Meyer/
2.3 Mir sind keine bekannt
3.1 http://www.youtube.com/watch?v=cMlciNOyo_U
3.2 Ein Video kann niemals als eindeutiger Beweis gewertet werden

Der Urquell aller technischen Errungenschaften ist die göttliche Neugier und der Spieltrieb des bastelnden und grübelnden Forschers und nicht minder die konstruktive Phantasie des technischen Erfinders. Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.
Albert Einstein

pmdmbuster

*
2011 July 30, 12:44:10 pm Last Edit: 2011 July 30, 12:47:40 pm by pmdmbuster
Hier schweigt der Genießer:

über 3.0
Eigenantrieb !!! ist wahrscheinlich Selbstläufer gemeint.
Bei Verbrennungsmotoren mit Güde Wirkungsgrad kleiner 40% wären das schon Super Overunity.


ps.
eine strikt logische Behandlung der overunity in schöner
gepunkteter Reihenfolge 1.1.1 usw., würde zwar den Datenblattfetischisten
genüge tun, aber der overunity Kreativität schaden.
Wie weit ist es bis zum Trogoautoegokraten.

Moderatorenschinder
antiker Gedankenklops
Simulationsesoteriker in Warteschlange