To use this website, it is necessary to store cookies on your computer.
 

* Statistic

  • *Total Members: 10950
  • *Latest: tvelkov

  • *Total Posts: 40911
  • *Total Topics: 2084
  • *Online Today: 11
  • *Most Online: 201
    (2012 Jun. 27, 10:37:38 pm)
* Users online
  • *Users: 0
  • *Guests: 5
  • *Total: 5

TPU von Steven Mark nur ein Fake?!

Started by shadow, 2010 January 02, 06:49:01 pm

previous topic - next topic

Jojo

*
#30
2010 January 06, 08:09:28 pm

Noch der Schaltplan dazu, allerdings ohne Gewähr,
da er nicht von agentgates gepostet wurde.

LançaIV

*
#31
2010 January 07, 12:25:31 am
@jojo:
nach nun -inoffizieller- Schaetzung leben nun 7 Milliarden Erdenbuerger,
diese mit regenerativen oder alternativen Energiegeneratoren zu versorgen ist mit DIY-Plaenen nicht getan !
Nicht ein jeder ist faehig oder willig sich hinzusetzen,
sich mit Geraetezusammenbau zu beschaeftigen oder coil-winding
als Hobby auszuwaehlen !
Ein Energiesystem wie ein TPU muss wie alle anderen gaengigen Elektrogeraete Sicherheitsstandarts gewaehrleisten,
allein schon aus Gruenden des Versicherungsschutzes !

otto will seine Erkenntnisse kapitalisieren,
dazu gehoeren alle Schritte eines normalen R&D bis zur Marktreife,
inklusive aller notwendiger Zertifizierungen,
dieses wird einige Zeit und Geld und Geduld erfordern !

MfG
     CdL

otto

*
#32
2010 January 07, 08:30:49 am
Hallo alle,

@Stefan,

das ist zwar ein TPU = Toroidal Power Unit aber NICHT Steven Marks TPU!!

Bob Boyce hat auch ein TPU aber NICHT Steven Marks TPU!!

@Lanca

tut mir leid aber ich hatte einen schlechten Tag damals als ich sagte ich wolle das TPU vermarkten. Dann waere der Sinn meiner Arbeit total verfehlt. Ich will noch immer das alle Menschen, gute oder nicht so gute, etwas von meiner Arbeit haben.

@jojo

damals als ich das ECD bastelte fragte mich Stefan ob ich den Preis will. Es handelte sich um so 1000 Euro??? Weiss nicht genau wieviel. Ich lehnte ab.

Heute ist der Preis um einiges gestiegen. Das Geld wuerde ich brauchen aber ich wuerde wieder ablehnen. Wieso? Bin halt bloed.

Otto

Reisender

*
#33
2010 January 07, 09:05:42 am
Quotetut mir leid aber ich hatte einen schlechten Tag damals als ich sagte ich wolle das TPU vermarkten. Dann waere der Sinn meiner Arbeit total verfehlt. Ich will noch immer das alle Menschen, gute oder nicht so gute, etwas von meiner Arbeit haben.


Du hast schon früher durchblicken lassen mit deinen Worten, dass du aus idealistischen Gründen handelst und nicht wegen Profitgier, deswegen habe ich deine letzte Worte als Ergebnis eines schnellten Tages gesehen, da absolut jedem hätte passieren können. Es ist schon frustrierend, wenn man sich verausgabt, und andere nur zuschauen! Wir sind alle nur Menschen, die versteckte Entschuldigung angenommen, wenn es eine war :)

Was gut jetzt währe so was wie Update der TPU Forschung, so wie die damalige PDF Datei, wieder mit vermerk, dass es Open Source ist usw...

Gruß
Reisender
„...und das Perpetuum Mobile, dass ich heute gebaut haben ist ein Witz. Es läuft einfach schneller und schneller..."  Humer Simpson

„...Angesicht der Tatsache, dass ALLES  Bewusstsein ist, ist es interessant über physikalische Gesetzesmäßigkeiten nachzudenken!..."

„...nun soll das Licht die Menschen verschlingen und sie mit Blindheit schlagen!..."

otto

*
#34
2010 January 07, 09:47:24 am
@Reisender

mein Problem ist und war die Heizung in meiner Garage und da bin ich ausgeflippt weil es mich ziemlich kostet wenn ich meinen Hintern im Warmen haben will. Aber das sind meine Probleme und nicht euere.

Es ist wirklich nicht frustrierend fuer mich das keiner von euch am TPU arbeitet weil es halt so ist. Macht mir nichts aus.

Zur Zeit kann ich nichts von mir geben weil ich versuche meine Spulen  zu verstehen.

Ein Beispiel: wieso arbeitet meine Spule nicht wenn sie Kopf ueber gepulst wird? Mit "Kopf ueber" meine ich wenn die Spule so umgedreht wurde das die Seite die oben war jetzt unten ist.

Oder einfacher, ein/mein TPU arbeitet nicht wenns auf den "Ruecken" gedreht wird.

Nein, die Richtung der Impulse wurde nicht veraendert!! Es ist immer im Uhrzeigersinn oder umgekehrt.

Das ist eine von vielen Fragen. Gibt noch mehr aber darueber will ich nicht schreiben.

Wie ihr seht hats keinen Sinn jetzt mit etwas total unerforschtem die Leute zu konfrontieren.

Otto

Reisender

*
#35
2010 January 07, 11:02:02 am
QuoteZur Zeit kann ich nichts von mir geben weil ich versuche meine Spulen  zu verstehen.

Ein Beispiel: wieso arbeitet meine Spule nicht wenn sie Kopf ueber gepulst wird? Mit "Kopf ueber" meine ich wenn die Spule so umgedreht wurde das die Seite die oben war jetzt unten ist.


Eigentlich ist die Antwort sehr einfach, wurde auch von Leuten in russischen Foren so erkannt. Weil, da es sich im TPU um ein gegen urzeigersinn drehendes Ätherfeld handelt, kann dieser Ätherstrudel halt Kopfüber nicht wirken ^^

Vllt ist TPU so was wie Abflussöffnung in der Badewanne für die Ätherstrudeln der Erde.
„...und das Perpetuum Mobile, dass ich heute gebaut haben ist ein Witz. Es läuft einfach schneller und schneller..."  Humer Simpson

„...Angesicht der Tatsache, dass ALLES  Bewusstsein ist, ist es interessant über physikalische Gesetzesmäßigkeiten nachzudenken!..."

„...nun soll das Licht die Menschen verschlingen und sie mit Blindheit schlagen!..."

otto

*
#36
2010 January 07, 11:13:21 am
Reisender

tut mir leid aber die Leute liegen falsch.

Eine Spule z.B. 11 cm im Durchmesser arbeitet auf beiden Seiten aber eine Spule von 12 cm Durchmesser arbeitet nur Kopf ueber.

Was jetzt?

Otto

Jojo

*
2010 January 07, 11:25:13 am Last Edit: 2010 January 07, 11:33:39 am by Jojo
Quote from: otto, 2010 January 07, 08:30:49 am
Heute ist der Preis um einiges gestiegen. Das Geld wuerde ich brauchen aber ich wuerde wieder ablehnen. Wieso? Bin halt bloed.

Otto


Naja, wenn du meinst, das du dann blöd wärst, obwohl ich das unter
diesen Umständen nicht sagen kann, und auch nicht denke.

Obwohl du sie noch vor paar wochen an den höchstbietenden verscherbeln wolltest..

Für mich sind aber die blöd, die meinen, sie schaffen es mit einer FE erfindung gross Geld zu machen,
nach dem allem was ich gelesen habe, kann/konnte das nicht passieren,
entweder wird man übers ohr gehaun oder bekommt Schweigegeld,
aber marktreif ist so etwas bis jetzt niemals geworden,
und das mit Sicherheit nicht.
Ich werde jedem nur sagen, er ist ein Träumer, wenn er meint, er schafft es, FE auf den Markt zu bringen.
Allerdings denke ich anders bei dem Open Source Preis, das wäre es schon wert daran zu arbeiten,
und die verteilung des Gerätes würde unter den Umständen eher klappen,
als über den Markt.

Obwohl ich im Moment nicht sagen kann, was die nächste Zeit passiert,
Obama scheint, lässt ein paar Wissenschaftler zu wort kommen, die
noch unter Verschluss gehalten wurden, und sich viel mit Tesla beschäftigen.
http://www.fourwinds10.com/siterun_data/science_technology/new_technologies_and_inventions/news.php?q=1262627288
Mal sehen, ob sich da etwas ändert, manche meinen, FE soll marktreif gemacht werden.
Trotzdem traue ich dem ganzen nicht, das Spielchen von Medien, Regierungen geht schon zu lange, als das ich mich da auf irgendetwas verlasse.

Und nein, ich habe mich schon mit der TPU beschäftigt, aber irgentwie
fehlt mir der plan dazu, und dann geht es meist sehr langsam,
ausserdem hasse ich es, Ringkerne zu wickeln, und immer wieder neu zu versuchen,
und schon garnicht, wenn man überhaupt nicht weiss,
wie das Original zusammengesetzt war.

Mit dem Kopfstand der Tpu und sie nicht arbeitet, ich stimme dir da auch zu,
es wird auch etwas mit dem Magnetfeld zu tun haben,
jeder Pol hat einen Spin, links rechts, und wird wohl schon mit hinein wirken,
aber ich glaube nicht, das der Effekt nur vom Erdmagnetfeld abhängig ist.
Zum Vergleich die Tpu, die jetzt gemacht wird,
ist ja das Magentfeld, das man ein rotierendes Feld erzeugt,
irgentwie habe ich mich schon gewundert, wie ich das mit der ECD verglichen habe,
möglicherweise sind aber die 3 Spulen an der ECD gerade nah genug,
das die Felder noch eine Verbindung haben,
und ein leicht rotierendes Feld erzeugen.
Komischerweise waren das auch die letzten Tage meine Gedanken,
das man Strom eigentlich mit dem Feld erzeugt,
für micht entsteht der Strom vom/durch das EM Feld, von zb vorbei gleitenden Magneten,
nicht nur, das das Feld vom Strom ensteht.
So wie die ECD gebaut wird erzeugt meiner Meinung nach das kollabierende EM Feld den Kick, die kreuzenden Feldlinien geben die Volt.
Und die Idee glaube ich stimmt schon, das man ein rotierendes Feld erzeugt,
was warscheinlich weniger energieaufwendiger ist,
und eine Spule als Generatorspule hat.
Die grösse der Genspule braucht viel Speicherplatz,
und durch das drehende Feld wirken die Magnetfelder nicht zu stark aufeinander.

Eine kleine Spule habe ich nun auch schon gebastelt, wie von agentgates,
aber es war kein unterschied, wie rum sie aufgebaut war.
Das ergebniss, das alte, mein Netzteil hat wieder alles mögliche angezeigt,
zwischen 3 - 19Ah Aufnahme, obwohl es nur bis 3 Ah geht.
eine 12V lampe war teils ganz nett hell,
aber noch nichts überwältigendes.
Ich brauche doch noch einen Schaltplan dazu.
Nur ein Unterschied war, welche Enden von der primärspule verbunden waren.


Und achja, noch etwas, habe die Tage mal eine Notiz gesehen,
das die Ampere/Current/Magnetfeld mit etwas verzögerung eintritt,
so ca um 15Grad als Sinuskurve versetzt, kann das stimmen?

Das das Magnetfeld noch einmal in einem bestimmten Winkel stärker austritt,
habe ich mit einem Newman motor gesehen,
je nach Wicklungsrichtung war der beste Kontaktzeitpunkt entweder bei 90 oder 45 Grad vom OT.

Jojo

*
#38
2010 January 07, 11:52:36 am

tüftler

*
#39
2010 January 07, 01:21:02 pm
Ich bin nicht abgeneigt, mich auch mal am TPU zu versuchen.

Da es inzwischen verschiedene Ausführungen gibt, fände ich es sinnvoll, nochmal das Grundprinzip zu erörtern.

Nach meinem bisherigen Verständnis werden auf einer eisenlosen Ringspule 1...3 Steuerwicklungen aufgebracht, die durch Impulsströme angesteuert werden.
Was gibt es bei den Wicklungen zu beachten?

Durch die niedrige Induktivität der Steuerspule, bedingt durch die eisenlose Ausführung, sollte die Ansteuerung "intelligent" ausgeführt werden, d.h. Strombegrenzung, Pulsdaueroptimierung usw.

Uli

Jojo

*
2010 January 07, 07:58:59 pm Last Edit: 2010 January 07, 08:02:41 pm by Jojo
tüftler
Also mir ist es noch etwas zu früh, das ich etwas konkret nachbauen kann,
alles was man machen kann, sind Versuche zu starten.

Scheinbar arbeitet er noch an den Spulen, Anzahl und Position
und Drahtstärke,
schaltplan ist auch nicht wirklich einer da.

Und Möglichkeiten für die Spulen gibt es da viele.
Und auch mit die Wicklungsrichtung ist noch nicht eindeutig,
irgentwie stimmt das bei mir noch nicht, was auf den Bildern ist,
und wo ich ein besseres Ergebniss bekomme.
Jedenfalls, was ich sehe, hat er seine Spule gegen den Uhrzeigersinn gewickelt,
aber nicht immer den 45grad winkel eingehalten.
Als Draht würde ich ca 0,1-0,2mm nehmen,
damit man einigermassen ein starkes Feld bekommt, aber nicht zuviel über den mosfet geht.
Meine Erfahrung sind ca 0,3-0,5Ah, was man über den Fet laufen lassen kann,
ohne das er sich schon sichtlich erwärmt,
und die bekommt man ziemlich schnell, wenn man dickeren Draht bei der Ansteuerspule/primär hernimmt.
Bei dem Newman zb waren ca 0,3-0,4mm gut, damit man ein starkes Feld hatte, aber er wurde mit einem Kontakt geschaltet,
nicht mit einem Transistor.
Ich habe aber das selbe mal als gepulste Spule versucht,
wo bei dieser Stärke Leistungaufnahme und Wärme am Transistor schnell hochgingen.
Wundert mich auch nicht, wenn bei ihnen alles etwas heiss wird,
da braucht man dann schnell ein Kühlblech.
Und jedenfalls braucht man noch eine Timerschaltung, das man den Transistor ansteuern kann,
am besten warscheinlich einen von 500hz-500khz mit verstellbaren Arbeitszyklus.
Da gibt es aber auch mehr Möglichkeiten, ich spiel mit 555 Chips rum,
aber er ist schlecht zum einstellen, da sich mit verstellen der Frequenz
auch der Arbeitszyklus ändert,
ich denke, da gibt es bessere Chips.
Und, ich würde noch einen 5-10K Pot mit an das Gate hängen,
damit steuert man, wie weit der Transistor aufmacht.
Ist wichtig, damit man die spulen genauer ansteuern kann, und man teils zu starke Hitzeentwicklung abstellen kann.

Und was ich noch sehe, was er macht, er wickelt mehr spulen auf den Kern,
scheinbar um sie parallel oder in Serie zu testen.
Fraglich, welche Anordung nun sinnvoll ist.
Naja, ich hab noch Zeit, eillt mir nicht so, er soll das in Ruhe machen,
aber man sieht schon auf ou.com, das wieder ein paar Antreiber da sind.

Und, achja, ein Labornetzteil ist nicht so wichtig, was ich sehe,
ist es egal, wieviel man zum ansteuern hat,
man muss nur nachsteuern, wenn man den Eingang verändert,
aber praktischer ist es, wenn man ablesen kann, was man gerade verbrät.

tüftler

*
#41
2010 January 07, 09:40:01 pm
Hallo Jojo,

für mich sind nur die Spulen das Problem. Ich werde mir für den Anfang eine Anordnung nach AgentGates Vorschlag bauen, den Stefan reingestellt hat.

Für die Ansteuerung habe ich schon Vorstellungen. Einstellbare Strombegrenzung und durch die Begrenzung gesteuertes Tastverhältnis zur Minimierung der Eingangsleistung.

Ich habe gesehen, dass manche ohne Strombegrenzung arbeiten und einen großen Anteil in der Wicklung verheizen, bzw. Widerstände zur Strombegrenzung verwenden, was auch keine gute Lösung ist. Mit der richtigen Ansteuerschaltung geht das wesentlich besser.

Uli

Jojo

*
2010 January 08, 03:48:42 am Last Edit: 2010 January 08, 03:56:04 am by Jojo
Tüftler hört sich gut an, aber auch aufwendig.

Ich merke halt nur, das es bei mir wichtig ist, die stromaufnahme im Auge zu behalten,
teils spring sie von 0,3 auf 1,3 ah und höher rauf, da ist es gut, wenn man baldmöglichst wieder nachjustiert,
mein Glück ist im Moment vielleicht, das die Kontakte sich am Mosfet ablöten und abfallen.

Bei der Spule, ich habe es aber jetzt so gebaut, das der Kollektor
also das dicke innen ist,
habe Lautsprecherkabel genommen, dicker soll besser sein.
Die primäre ist darüber gewickelt, und scheint, als ob das besser ist.
Habe mal aussen um den Pappring eins rumgewickelt, und innen in den Ring reingesteckt,
aber das überzeugt mich nicht so richtig.
Ich habe auch keine geschlossene primär wicklung, sie geht nicht 360 grad rum,
ich denke das werde ich nochmal machen müssen.

Zum Draht nochmal, wenn er aufgewickelt wird, hat man kaum ohmschen Widerstand drin,
da er fast wie gerade ausgelegt wird, deswegen sollte da dünner Draht leicht reichen.
Aber ich denke, es dürfen schon eher mehr wicklungen sein, als zu wenig,
damit ein Feld zustande kommt.
Ist halt nur das Problem, wieviele dürfens sein, und was ist zuviel.

Aber ich trödel eh mehr damit rum, bis er etwas neues postet,
bis jetzt ist da ja auch nur vermuten und vermuten und vermuten,
hauptsache der Thread wird voll dort..

otto

*
#43
2010 January 08, 08:12:24 am
Guten Morgen allerseits,

bin ich froh das auch ihr an etwas arbeitet obwohl...

Otto

tüftler

*
#44
2010 January 08, 09:22:14 am
Jojo, ich sehe, du hälst dich auch an die Vorgaben von AgentGate.

Die Primärwicklung ist doch die mit dem dünnen Draht?

Uli