Zitat Otto:

Quotevielleicht koenntest du uns allen dann sagen wie SM es geschafft hat ein 15 Zoll TPU zu manipulieren? 10 x 100W Birnen leuchteten. Das sind 10 x 450mA. Wieviel Ampere sind das insgesammt?

Bin leider kein Mathematiker und kein Experte fuer Batterien aber du koenntest mir vielleicht erklaeren wie man sowas macht.

Hallo Otto,

die 10 Glühlampen sind im Video doch an der 17" TPU angeschlossen, oder?

http://video.google.de/videoplay?docid=-1944827568401901581&ei=u0g_S-CPEIS62wKmr5CtBQ&q=steven+mark&hl=de

Ich habe mir das Video gerade noch mal angesehen. Die 10 Lampen leuchten nicht gerade hell für 10 x 100W = 1000W müsste der Raum bzw. die Leute die sich in der Nähe der Lampen aufhalten viel stärker angestrahlt werden! Ich würde jetzt mal von einer Leistung von 40W pro Lampe ausgehen. Das sind immerhin noch insgesamt 400W die aufgebracht werden müssen!

So, wie hat er es gemacht? Hier ist eine Lösung.

Berechnung Umfang TPU 17" Durchmesser:

Durchmesser metrisch: 17" x 2,54 = 43,18cm
Umfang: 43,18cm x Pi = 135,65cm

Für die Batterie wähle ich den Zellentyp NiCd Mignon 1,2V / 500mAh.
Diese haben einen sehr geringen Innenwiderstand, können also hohe Ströme liefern ohne dabei einzuknicken und sind wiederaufladbar. 500mAh waren bei dieser Größe früher üblich.
Habe früher Modellbau betrieben und diesen Akku häufig eingesetzt. Der Durchmesser dieser Batterie beträgt 1,35cm.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mignon_%28Batterie%29

Wie viele Batterien können nun im Ring der 17" TPU untergebracht werden?

Berechnung:
Umfang TPU 17" / Umfang Batterie = Anzahl Batterien
135,65 / 1,35 = 100,48

Also 100 Zellen bekommt man Hochkant in eine Reihe in den Ring. Von der Höhe her kann man jetzt noch mal 100 Zellen draufpacken. Sind also zusammen 200 Zellen.

Alle Zellen werden in Reihe geschaltet und ergeben einen Akku von 240V/500mAh.

Wusstest du schon dass es die Glühbirnenform wie im Video mit E27 Sockel auch in 12V und 24V Version gibt (siehe Link)?
http://www.segelladen.de/Inhalt-untergruppen38/birnen.htm

Ich wähle die Glühbirne mit 24V/40W. Die kann man übrigens auch in eine Schachtel mit der Aufschrift 110V/100W stecken. Macht richtig Eindruck wenn man die in die Kamera hält!

Alle Glühbirnen werden in Reihe geschaltet 10 x 24V = 240V und 10 x 40W = 400W.
Das ganze kann dann an den selbstgebauten TPU-Akku angeschlossen werden. Das Ergebnis sieht genauso aus wie im Video!

Durch die Glühbirnen fließt ein Strom von 1,67A. Die Akku-Laufzeit beträgt 18 Minuten.

Man könnte auch 24V/60W Glühbirnen nehmen (insgesamt 600W).
Durch die Glühbirnen fließt dann ein Strom von 2,5A. Die Akku-Laufzeit beträgt 12 Minuten.

Die Laufzeit ist für einen Fake also vollkommen ausreichend!

Übrigens kann man mit so einem Akku auch einen Lichtbogen ziehen, so wie es SM mit den an die TPU angeschlossenen Messspitzen im Video macht.

Gruß
shadow

Hallo alle,

@shadow

danke fuer das "Rezept".

OK, sagen wir das TPU ist ein Fake. Mir ist aber eins nicht klar: der GRUND fuer ein Fake!

Soviel ich mich erinnere wurde mindestens ein Video von "UEC" aufgenommen. Soviel wir wissen hat diese Firma alle Rechte rund ums TPU gekauft. Also, sie sind die Investoren und es war nicht noetig sie zu suchen.

Also, nochmal, was sollte der Grund fuer ein Fake sein?

Und noch eine Frage: ist es denn so UNMOEGLICH dass das TPU eine Realitaet ist?
Ist es denn wirklich UNMOEGLICH dass das TPU das "macht" was wir im Video sehen koennen??

Falls jemand denkt es ist wirklich unmoeglich dass das TPU so arbeitet wie wir es in den Videos sehen koennen, koennen wir ja darueber diskutieren.

Otto

Hallo Otto,

mich macht immer stutzig, wenn nur ein Video als Beweis angeführt wird. Da kann man zu viel manipulieren.

Auch glaube ich nicht immer an die Verschwörungstheorie, denn wenn eine Erfindung öffentlich gemacht wird, kann man sie nicht mehr so einfach unterdrücken.

Stutzig macht mich auch, dass es bis heute nicht gelungen ist, die "Ergebnisse" von Steven Mark nachzuvollziehen, obwohl sich weltweit viele Personen, dich eingeschlossen, schon seit Jahren damit beschäftigen.

Ein Beweis wäre für mich nur ein messtechnischer Nachweis von über 100 % Wirkungsgrad von glaubwürdigen Personen..

Uli

@tueftler

ist klar das man Videos manipullieren kann aber wie schon gesagt, wieso sollte man sowas machen?

Keiner hats bis jetzt geschafft weil man nur auf klassische Resonanz geachtet hatte, nur Tesla in den Koepfen war......und alle Seiten und Patente die uns von Mitgliedern gezeigt wurden, nicht die Richtigen waren.

Man muss verstehen dass das TPU einzigartig ist. Sowas wurde nie gebaut, seine Arbeitsweise nicht einmal erwaehnt.

Deshalb dauerts so lange.

Mit meinen sehr schlechten 2 Oszillatoren habe ich schon ueber 100% Wirkungsgrad erreicht. Flippt nicht gleich aus!!!

Das ist KEIN Beweis!!! Fuer gar nichts!!! Ich schrieb 2 ( zwei) Oszillatoren und wir wissen das es 3 sind. Aber da passiert nichts!! Ich pfeife auf so einen hohen Wirkungsgrad weil das nicht so funktioniert.

Otto

Ich denke auch, dass sich zu wenig Gedanken über das mögliche Wirkprinzip der FE gemacht wird und einfach drauflos gebaut bzw. nur nachgebaut wird.
Vielleicht bleiben auch deshalb die Erfolge aus. Die Erfahrung habe ich persönlich inzwischen auch schon gemacht.
Die meisten suchen  den schnellen Erfolg.

Die begnadeten Personen, die die "Erkenntnis" eventuell hatten, wie Bessler, Baumann, Coler ..., haben diese leider mit ins Grab genommen.

Vielleicht bringt uns die Suche nach dem eigentlichen Prinzip der bisherigen Lösungen, auch des TPU, zur "Erkenntnis".

Uli

Hallo alle,

ja, die guten Leute wusstens wie man sowas macht.

Schon Tesla wusste es. Aber leider sind seine Patente ziemlich irrefuehrend. Ist ja klar warum: er war gezwungen seine Patente etwas zu "aendern" weil er ja bezahlt wurde um still zu sein.

Nur ein Beispiel: man nimmt doch keinen Eisenkern um aus ihm Power zu gewinnen. Nicht woertlich nehmen.

Aber wie schon gesagt, wir schreiben das Jahr 2010 in dem grosse Fortschritte auf uns zukommen.

Otto

Hallosche otto,
erstmal ein glueckliches und erfolgreiches Jahr 2010,
na wie kalt ham mas denn heute in der Garage ?
Tesla starb arm und einsam,Hotel 3.Klasse,
wieso und woher sollte er so viel Schweigegeld erhalten haben ?

Mit aufmunternden Grusse
                                   CdL

Hallo Lanca,

ebenfalls das Beste im Neuen Jahr.

Hatte Tesla nicht Westinghouse oder wer schon bezahlt? Mein kleines Hirn will nicht so recht, ha,ha.

Otto

Zitat Otto:

QuoteAlso, nochmal, was sollte der Grund fuer ein Fake sein?

Es gibt viele Gründe, die jemanden verleiten so etwas zu tun:

SM wollte sich vielleicht ein kleines Denkmal setzen „Steven Mark the Master Of Magnetics".

Vielleicht hatte er auch Geldprobleme, und sich so erhofft schnell an viel Geld zu kommen mit dem er dann untertauchen wollte.

Fähige Leute von wirklich funktionierenden OU-Geräten abzulenken, um sie in eine Sackgasse zu führen, bis sie nach Jahrelangen Fehlversuchen dann irgendwann das Handtuch schmeißen.

Gruß
shadow

Hallo alle,

wer von euch außer Otto hat denn schon selber eine TPU gebaut, oder Experimente in dieser Richtung gemacht?

Ob sich SM mit diesen Videos ein Denkmal setzen wollte halte ich im Moment für ausgeschlossen, denn nicht mal Nikola Tesal ist dies zu seinen Lebzeiten gelungen.

Und ja, wer Teslas Geldgeber waren und welchen Nutzen diese selber daraus geschlagen haben oder oder wie beeinflussen konnten, wäre doch auch mal interessant zu klären.

MfG
Norbert

User AgentGates
hat wohl nen funktionierendes TPU gebaut.
Er will mir demnächst ein Testgerät schicken.

Er sagt, dass er eine 50 Watt Lampe mit einer
kleinen 9 Volt Batterie betreiben kann.

Er sagt, dass es nur auf die Windungsrichtung der Spule ankommt.

Siehe:

http://www.overunity.com/index.php?topic=8586

Gruss, Stefan.

Quote from: hartiberlin, 2010 January 06, 12:47:56 am
User AgentGates
hat wohl nen funktionierendes TPU gebaut.
Er will mir demnächst ein Testgerät schicken.

Er sagt, dass er eine 50 Watt Lampe mit einer
kleinen 9 Volt Batterie betreiben kann.

Er sagt, dass es nur auf die Windungsrichtung der Spule ankommt.

Siehe:

http://www.overunity.com/index.php?topic=8586

Gruss, Stefan.

Hi Stefan,
habs gerade gesehen.
Lass und mal die Daumen drücken....

Sind schon alle Infos für die Reproduktion vorhanden?

Gruss,
Oliver

@otto:
Ob Nikola Tesla,ohne der Mithilfe von Karl Steinmetz,
durch Westinghouse genauso gefoerdert worden waere ist fraglich !?
Andererseits erhielt Tesla ja anteilig Nobel-Preisgeld !
Dieses sind die mir bekannten Geldquellen.

Zur otto-TPU-Technologie-Offerte :
als overunity.com-Mitglied duerfte wohl noch der kurze Auftritt vor
zirka drei Jahren der www.suxe.co.uk in Erinnerung sein,
wobei der darin vorgestellte Generator als Patentanmeldung im Patentarchiv vorzufinden ist.
In deren homepage wird auf eine bis 5X EMK-"Entfaltung/Verstaerkung"
der kinetischen Generator-Eingangsleistung hingewiesen.
Seitdem:
Kommerzielle Erfolg ? Medien-Propaganda ? Staatliche Foerderung ?

otto,es wird ein holpriger Weg-bis zur Marktreife und dann die  Vermarktung !

MfG
     CdL

 

Quote from: LançaIV, 2010 January 06, 02:48:33 am
otto,es wird ein holpriger Weg-bis zur Marktreife und dann die  Vermarktung !

MfG
     CdL

Lanca was willst damit sagen, das Otto nicht gerne TPU's für andere bastelt
oder mit einem Auge und einem Ellbogen zu sehr auf den Ou-Preis schielt.

Ich habe mal die ersten Postings mit den Bildern von OU.com
in ein Zip gepackt, und auf paar Servern hochgeladen.

Hier ist ein Link zum runterladen 7Mb
http://www.webfilehost.com/?mode=viewupload&id=4362989

Rechts oben ist die Datei, rechts unten die verbleibende Wartezeit

Quote from: hartiberlin, 2010 January 06, 12:47:56 am
User AgentGates
hat wohl nen funktionierendes TPU gebaut.
Er will mir demnächst ein Testgerät schicken.

Er sagt, dass er eine 50 Watt Lampe mit einer
kleinen 9 Volt Batterie betreiben kann.

Er sagt, dass es nur auf die Windungsrichtung der Spule ankommt.

Siehe:

http://www.overunity.com/index.php?topic=8586

Gruss, Stefan.

Das sowas geht, ist ansich von der Batteriekapazität KLAR.
überschlägig etwa 6 bis 10 Minuten.
Was erstaunlich ist, wenn dies mit einer 110 oder 230V Glühlampe ginge ohne jegliche Elektronik (Inverter).
Selbst bei solch kurzen Betriebszeiten, wäre dies verblüffend
und entspräche dem was vor ca knapp 10 Jahre schon mal
durchst netz als (Kw Generator mit 9 Volt Batterie) durchs WEB
"geisterte".  Mal "aussitzen" was da JETZT kommt ...
Gustav