gerade im englischen overunity gesehen (http://www.overunity.com/index.php?topic=8424.0)

video hier http://www.youtube.com/watch?v=YnYHBowc8SQ&feature=sub

Quote from: mike-ao, 2009 December 08, 06:59:55 pm
gerade im englischen overunity gesehen (http://www.overunity.com/index.php?topic=8424.0)

video hier http://www.youtube.com/watch?v=YnYHBowc8SQ&feature=sub

Wie das zu "faken" wäre. 1:1 , wüsste ich auf Anhieb !
Wie das aber selbstlaufend arbeiten könnte , bleibt die Frage an Alle.
GP

hier auch so was ähnliches:
http://www.youtube.com/v/_wdtYMQ1dik&hl=de_DE&fs=1&autoplay=1

und dieser läuft und läuft...

Quote from: Liberty, 2009 December 08, 11:22:09 pm
hier auch so was ähnliches:
http://www.youtube.com/v/_wdtYMQ1dik&hl=de_DE&fs=1&autoplay=1

und dieser läuft und läuft...

Ja zwar 5 Minuten im Video, aber anscheinend mit
gleichbleibender Geschwindigkeit. Was sehr erstaunlich ist
sind die ca 2,5 Volt die hier mit ! Windung erreicht werden,
(Wobei hier nicht deie eine Windung sondern die dünnen Zuleitungen zwischen den Magnetscheiben wohl verantwortlich sind über die, die wandernden Magnetfelder laufen.
Auch wenn das "hochohmige" unbelastete Wechselspannungen sind , sind ie Werte um 2,5V beachtens und untersuchungswert.
GP

Quote from: Liberty, 2009 December 08, 11:22:09 pm
hier auch so was ähnliches:
http://www.youtube.com/v/_wdtYMQ1dik&hl=de_DE&fs=1&autoplay=1

und dieser läuft und läuft...

Der hier offenbar auch ?

Seltsam ...

http://www.youtube.com/watch?v=eNooO8azMYk&NR=1

GP

Quote from: DerGrieche, 2009 December 14, 12:54:06 pm
Jo, scheint ein Fake zu sein. Der hat das wohl mit Druckluft gemacht.
1. Die Musik, dadurch hört man nicht, was real bei der Vorführung zu hören wäre.
2. Der Metallklotz den er mit seiner Hand schiebt. Man sieht im ganzen Vid nicht das untere Ende immer verdeckt.
Aber geil gemacht das Vid Musik gefällt.

BINGO
Klar dünner (daher starker) Luftdruckstrahl (Pressluftreinigungspistole). auf Rad (Magnetkanten) richten.
Das genügt
GP

Cooles Video !

Ich habe es mal auf meinen youtube account kopiert:

http://www.youtube.com/watch?v=i0oUaPZ_wF8

falls es vom  Original Author gelöscht wird

Ich hoffe auch, dass es kein Fake ist..

Er müsste es wirklich mal von weitem zeigen auf einem
Stativ gefilmt, so dass man genau sehen kann, was er alles macht
und mit Original Sound, so dass man hört,
dass keine Luft auf den Rotor geblasen wird..

Was allerdings sehr interessant ist, dass er eine sehr ähnliche Anordnung
wie Helmut Goebkes verwendet hat und auf dem Stator sehr asymmetrische
Felder um den grossen Eisenklotz herum aufbaut..

Also so ähnlich , wie der Helmut Goebkes motor,
siehe:
http://www.overunity.com/index.php?topic=3979.0


So kann es genau wie beim Goebkes Motor sein,
dass die Stator-Felder sehr asymmetrisch sind
und den Rotor beschleunigen...



Ich glaube dann auch, dass auf dem Rotor die Orientierung
der Magnete immer nur Nord nach aussen zeigt
oder nur Süd nach aussen zeigt, also keine abwechselnde Pole !

Dann ist es genauso wie der Helmut Goebkes motor.

Interessant auch, dass er diese 2 Magnete oben auf dem Eisen-Klotz
hat, die durch eine kleine Eisenplatte getrennt sind...
Vielleicht sind die auch gegenpolig angeordnet wie im Helmut Goebkes Motor...

Also das ist für mich eine Bestätigung, dass der Goebkes Motor
auch funktionieren kann.

Gruss, Stefan.

Quote from: Liberty, 2009 December 08, 11:22:09 pm
hier auch so was ähnliches:
http://www.youtube.com/v/_wdtYMQ1dik&hl=de_DE&fs=1&autoplay=1

und dieser läuft und läuft...

In der Mitte ist der Stator.
Die Magnete sind in einem exzentrischen Kreis angeordnet.
Es gibt genug Platz zwischen Rotor (außen) und Stator innen.
Das ganze hat fast Null Rollwiderstand. Es ist auf einem Magnetfeld gelagert.

1. Das Schanzenprinzip:
Existiert, durch Freiraum zwischen den Magneten auf dem Rotor außen.

2. Die Golden Ratio:
Eine Alternative das "Ei"?
Das "Ei" in der Mitte (als Stator) erinnert an das Yildiz-Prinzip, allerdings verwendet Yildiz das "Ei" auf den Stator aussen, den Rotor innen. Ist es eine Alternative zur Golden Ratio
WO IST DIESES EI HIER?
IN DER MAGNETFELDLAGERUNG VERSTECKT?

3. Betriebsundrehungszahl:
Die Magnetfeldwirbel (-walzen) konventionell sind, hier eine "eiernde" Magnetfeld-Scheibe ist  
Sogar großräumig Platz hat, eben als Scheibe, die dicker werden könnte bei mehr Umdrehung, automatisch mehr dynamischen Pressdruck geschenkt bekommt durch schwebende dynamische Magnetfeldlagerung.
Durch die Magnetlagerung genug Reserven# hat, diese Felder mit einzubeziehen.
#Es wäre möglich, dass dadurch keine hohe Betriebsumdrehungszahl notwendig ist, um einen unsichtbaren sich selbst drehenden "eiernden Tornado" zu erzeugen.
Das "Eiern" mehr Wirkung haben könnte als das "Drehen" eines unsichtbaren Magnetfeldes.
Magnetfeldwirbel (-walzen) eine hohe Betriebsumdrehungszahl brauchen um zu wirken.

Kritik:
Allerdings ist nicht zu sehen ob von unten eine Batterie der Sache etwas nachhilft. Oder Windenergiequelle?
Es müsste theoretisch zum Stillstand kommen, weil es  (AUGENSCHEINLICH) zu symmetrisch aufgebaut ist.
Bei Erschütterung usw. im fahrenden Auto es weniger geeignet sein könnte.

Das "Ei" des Soukup:
Soukup hatte eine in der Mitte eine außer Mitte drehende Rotorachse. Das Ganze vibrierend über den Tisch wanderte.
Zu perfekte Nachbauten weniger lange drehen dürften, wenn es nicht rattert.

Mit direkt Strom anzapfen bringt zwei Kupferdrähte.
Damit wird der Selbstläufer zu einem E-Motor.
Die Aufgabe des Unterbrecher (beim E-Motor unabdingbar), siehe letztes Bild, wird durch den Abstand der jeweiligen Magnete im Prinzip erfüllt.


DETAIL
Ein Kreislauf entsteht, der von der Batterie des Strommessgerätes lebt.
Elektronen werden in einem Kupferdraht in einem geschlossenen Kreislauf in Umlauf gebracht.
Das nennt man Stromkreislauf.

Hochqualifizierte Fachleute sagen einfach Strom.
Physiker und Quantenmechaniker sagen Energie.
Die Relativitätstheorie ist einen Katzensprung entfernt.
Das ist eine Ecke mehr, durch Einstein.
Der Kater und die Katze, die Batterie und das UFO.

Wie lange hält so eine Batterie in einem Messgerät?
Lässt sich da etwas frisieren? Pimp my UFO.
Für ein PM gibt es als Preis genug "Cash", auch für neue Batterien.

Einen kontaktlosen Drehzahlmesser, mehr dürfte man nicht erlauben.  

http://www.explore-it.org/de/technik-begreifen.html

http://www.explore-it.org/de/vom-dauermagneten-zum-elektromotor/elektromotor-erforsche.html

Quote from: hartiberlin, 2009 December 14, 04:45:09 pm
Cooles Video !

Ich habe es mal auf meinen youtube account kopiert:

http://www.youtube.com/watch?v=i0oUaPZ_wF8

falls es vom  Original Author gelöscht wird

Ich hoffe auch, dass es kein Fake ist..

Er müsste es wirklich mal von weitem zeigen auf einem
Stativ gefilmt, so dass man genau sehen kann, was er alles macht
und mit Original Sound, so dass man hört,
dass keine Luft auf den Rotor geblasen wird..

Was allerdings sehr interessant ist, dass er eine sehr ähnliche Anordnung
wie Helmut Goebkes verwendet hat und auf dem Stator sehr asymmetrische
Felder um den grossen Eisenklotz herum aufbaut..

Also so ähnlich , wie der Helmut Goebkes motor,
siehe:
http://www.overunity.com/index.php?topic=3979.0


So kann es genau wie beim Goebkes Motor sein,
dass die Stator-Felder sehr asymmetrisch sind
und den Rotor beschleunigen...

....

Gruss, Stefan.

Goebkes funktioniert. Jedoch wie eine Schnecke.
Sehr langsam.
So einen Magneten gibt es in einem Magnetladen zu kaufen.

Wenn gewisse Prinzipien fehlen (keiner erwähnt dies im Detail öfter als ich), dann ist es ein Fake.
Überlege doch:
Konstruiere lediglich eine "Magnetspitze", die eben asymmetrisch ist, hältst sie in die Nähe. Der Rest ist symmetrisch. Das pendelt sich ein, ergibt Stilstand.
Lediglich Gleichnamige Pole können so eine rasche Reaktion in der Beschleunigung von Null auf ... zustande bringen.

Der Film könnte rückwärts laufend übertragen sein.

Anderes Beispiel:
Was zum Himmel stinkt:
Wie man das Experiment von Schnurer in Absurdum führt.
Kommen da ein paar Heinis und erklären mit wie viel Tausend unterschiedlichen Voltspannungen unterschiedliche Wirbelstromeffekte erzeugt werden können. Exorbitant hohe Voltspannungen anwenden.
Dies !!!! um Schnurer zu widerlegen.

Diese Heinis haben einen in der Krone inklusive MDA / Wachkoma durch Extasy / Tag.

John Schnurer hat nie eine Voltspannung verändert.
Die Angriffsfläche, die ein Wirbelströmung braucht, diese wächst nur immer zum Quadrat (^2), jedoch das Gewicht zu Kubik (^3).
Man müsste die Voltzahl und den damit verbundenen Wirbelstromeffekt verändern, erhöhen, um die selbe Gewichtsveränderung in Prozent zu erzielen.
Bei 4 Münzen = 2%
Bei 8 Münzen = 2%

Um bei 8 Münzen mit dem Wirbelstromeffekt auch 2% zu erzielen, müsste man den Wirbelstromeffekt progressiv erhöhen. Dies wäre nur durch exorbitant mehr Volt möglich.

Da kommt nun eine Herde Kühe und blökt Gravitationseffekt, Abschirmung Gravitation, PM.
Auch Pr Dr Dr Lesch, jedoch durch passive Strategie, er erwähnt Schnurer nicht mit einer einzigen Silbe.

J. Schnurer hat sich eindeutig zu solchen Auslegungen distanziert, zu Lebzeiten. Niemand kennt ein Wort für das auftretende Phänomen.

Fakt:
Der Wirbelstromeffekt fällt aus dem Rahmen.

RESÜMEE

Zu:
http://www.youtube.com/watch?v=_wdtYMQ1dik&feature=player_embedded#!

Markant:
Der "tapfere Krieger" hat den außen drehenden Rotor als "Anker" konzipiert, Beweis ist die "Wicklung":
Die Magnete sind miteinander verbunden, durch eine Kupferdrahtspule.
Es ist damit den Prinzipien eines E-Motors ebenbürtig, es fehlt lediglich eine Stromquelle.

Es stellen sich folgende Fragen:
1. Ist eine Stromquelle aus dem Messgerät?
2. Besteht die Stromquelle als Komposition aus Messgerät und Spannungserzeugung der sich bewegenden Magnete?
3. Welche Stromquelle ist theoretisch dominant?
4. Funktioniert das Teil auch ohne Messgerät?
5. Hätte ein angeschlossener kleiner E-Motor den gleichen Nebenefekt zur Folge?
6. Kann ein kleiner angeschlossener E-Motor (selbstverständlich ohne Kabelverbindung zur Steckdose oder ähnlich) ähnlich wie ein Akku wirken?
7. Steckt in der Kupferdrahtverbindung zwischen den Magneten auf dem Rotor eine Entdeckung, die Unumgänglich ist?
Auf dem Stator, innen liegend, sind quasi 3 Magnete miteinander verbunden !!!

Ich meine: Nichts ist egal !!!
Wesentlich: Fake oder kein Fake

Siehe Screenshot:
Yildiz hat den außen liegenden Stator extrem "verkabelt"!!!

Die YT Darstellung gefällt mir nicht.
Um eine Mess-Spannung auszukoppeln genügt eine Wicklung um einen einzigen Magneten.
Verkabellung über den ganzen Stator, wäre bei einem "Anntieb oder
Rückwirkung vom Rotor her eventuell nutzbar. (Dann passt der Abschluss m it
hochohmigen Messgerät nicht.

Ein "Antrieb" über "Wechselfelder die unterhalb der Statormagneten
unduktiv in Magnete oder Freiräume eingespeist werden, steht nichts im
Wege. Technisch gesehen ist das SO EINFACHER zu lösen als eine echte
Free-running Maschine zu bauen.

FIES BEDEUTET NICHT, dass es dies nicht gegen kann.

Grundsätzlich ist zu beachten, dass Youtube schon "vorab zensiert" was
gezeigt wird und was nicht.  FAKES in dem Bereich sind IMMER wilkkomen
und dienen bewusster "Desinformation" um "freie geister" abzuhalten d.h.
deren Geist zu blockieren

GP

Quote from: moahi, 2010 December 23, 07:48:23 pm


Was würde Danton mit YT machen?

YouTube hätt "DEN" garnicht zu
Wort und Bild kommen lassen.

GP


P.S.

Wetten dass Prof. eVERTS äTHER tHEORIEN keine chance HABEN  11

WER PROBIERTS MAL ß


... passt nicht zu Einstein und anderer etablierter Wissenschaft.
Äther wurde Anfangs letzten Jahunderts bereits "abgeschafft"

Quote from: Pese, 2010 December 23, 10:04:00 pm
YouTube hätt "DEN" garnicht zu
Wort und Bild kommen lassen.

GP


P.S.

Wetten dass Prof. eVERTS äTHER tHEORIEN keine chance HABEN  11

WER PROBIERTS MAL ß


... passt nicht zu Einstein und anderer etablierter Wissenschaft.
Äther wurde Anfangs letzten Jahunderts bereits "abgeschafft"

Äther ??
Er spricht von Verwirbelung links statt rechts drehend bzgl. Jupiter usw.
Haut ein Ei in die Pfanne, setzt Segel für Äther-Theorien.

Halte ich für engstirnig.

z.B.:
Fakt:
Materie mit physikalischen und chemischen Eigenschaften
ist unter Druck ein anderer Stoff mit neuen physikalischen und chemischen Eigenschaften.

z.B.:
These
Die Sonne und der Mond können wie ein Brennglas auf die Erde wirken.
Es gibt ein Stoff, der dies in Relation bringt.
Es sind die Neutrinos.
Im Inneren der Erde in einer expliziten Tiefe herrscht ein expliziter Druck, der Neutrinos angeblich partiell materialisieren lässt.

Beweisführung waren nachvollziehbar durch lokalisierung gewisser Gebiete, die integriert sein konnten. Es konnten gewisse Gebiete auf der gesamten Erde enger eingegrenzt werden.
Am Ende der Kette ergab sich angeblich Erdbeben als Ursache.

Diese These wurde und wird auch bei jeder Gelegenheit in Absurdum geführt, wie und von welcher Seite auch immer.

Ursache:
Provisionen von laufenden Verträgen auf allen zusammenhängenden Gebieten der Erdbebenforschung und weit darüber hinaus.

Ein Fiasko, wenn durch Geiz und Habgier Menschen dafür geopfert werden. Denn Voraussage von exorbitanten Erdbeben wäre wesentlich besser einzuschätzen.

http://www.rafoeg.de/20,Dokumentenarchiv/10,Personenbezogenes_Archiv/,Meyl_Konstantin/NeutrinoAbsorption.pdf

Quote from: sente, 2010 December 23, 11:02:23 pm
hi

du bist sowas von auf dem holzweg!

nur ein beispiel, schon mal was von neutrinos gehört?

ach ,da gibt es 3 arten von, nasowas aber auch und die verändern sich auch noch, man ich bin sprachlos.

sachen gibt es aber auch

sente



p.s.
du hast das thema nur angerissen, es heist Expansions Theorie und ist nicht nur theorie feldphysiker und teilchenphysiker sind da schon jahre dran und mit cern, lassen sich die vorgänge auch noch veranschaulichen. also nicht merh nur theorie.

Das ist Detail.
Aber bewegt jemand etwas dies anzuwenden?
Was interessiert mich Jupiter und Expansonstheorien und Millionen andere Themen?
Was interessiert mich wie viele Arten von Neutrinos existieren?

Wer wendet es an in der Erdbebenforschung?

Wer?

Gerade das Thema Expansionstheorie führt das Teil in den Abguss.
Überhaupt die Theorienvertretungen an sich, eine Traube bis Paris.
Zuletzt man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr erkennt.

Anstatt etwas zu tun, etwas anzuwenden.

Hier explizit die Erdbebenforschung.

Fakt:
Es wird nichts getan.
Auch nicht in den nächsten 100 Jahren.
Es halten da ein paar Heinis die Hand drauf.

Denen ist es egal, ob du gute oder schlechte Absichten hast.
Hier wird im wahrsten Sinne des Wortes über Leichen gegangen, egal wer da wo und wie etwas akzeptiert.

Wie auch in etlichen anderen Themen und Gebieten.

Fazit:
Gönner machen abhängig, aus welchen Gründen auch immer.