To use this website, it is necessary to store cookies on your computer.
 

* Statistic

  • *Total Members: 10951
  • *Latest: Bouhlal

  • *Total Posts: 40911
  • *Total Topics: 2084
  • *Online Today: 17
  • *Most Online: 201
    (2012 Jun. 27, 10:37:38 pm)
* Users online
  • *Users: 0
  • *Guests: 7
  • *Total: 7

Negative Masse = Negative Energie??

Started by Maccina77, 2017 July 23, 10:06:53 am

previous topic - next topic

Maccina77

*
2017 July 23, 10:06:53 am
Hallo
in letzter Zeit gibt es einige Entdeckungen zu
Negativer Masse, negativer Energie, was auch zu negativer Bewegung führt
kann das für FE interessant werden?
http://energiestammtisch.npage.de/49freieenergie2017.html

LançaIV

*
#1
2017 July 23, 03:01:08 pm
https://de.wikipedia.org/wiki/Lorentzkraft

Ihre Wirkungsrichtung kann mit der Drei-Finger-Regel bestimmt werden.
Für [glow=red,2,300]negative[/glow] Ladungen verwendet man die linke, für [glow=red,2,300]positive[/glow] Ladungen die rechte Hand.

Maccina77

*
#2
2017 July 23, 08:04:04 pm
Hallo
ist das eine vermutete Erklärung von dir, für das Verhalten der negativen Masse, oder was?

den in allen Artikeln steht nichts von verkehrter Ladung, oder Antimaterie, oder... es steht eindeutig "negative Masse"
und wenn die wirklich negative Masse meinen dann müsste es doch auch negative Energie geben oder?

LançaIV

*
2017 July 24, 01:35:56 pm Last Edit: 2017 July 24, 05:39:25 pm by LançaIV
https://de.wikipedia.org/wiki/Lorentz-Transformation

Die Arbeiten von Woldemar Voigt (1887), Hendrik Antoon Lorentz (1895, 1899, 1904), Joseph Larmor (1897, 1900) und Henri Poincaré (1905), welcher der Lorentz-Transformation ihren Namen gab, zeigten, dass die Lösungen der Gleichungen der Elektrodynamik durch Lorentz-Transformationen aufeinander abgebildet werden oder mit anderen Worten, dass die Lorentz-Transformationen Symmetrien der Maxwell-Gleichungen sind.

Aufgeloest ergibt es sich als : 
[glow=red,2,300]e=mc^2 [/glow]hierbei dann aber als Ergebnis "m" aus der Relation M1 zu M2,
Wertzeit betreffend.(m+M2=M1)

            [glow=red,2,300]   Welche Geschwindigkeit hat die Zeit ?[/glow] Raum-konditionierte Antwort.

Symmetrie und Koordination( +/- x-dimensionales Koordinatenkreuz)

Wie neu-definierte (Begruendung) Nikola Tesla diese obige  Energie-Relation zu [glow=red,2,300]e=tc^2 [/glow], also "m"="t" als gleichwertige Variablen ?
                    oder war es gar nicht Tesla ?
  https://atlantisrisingmagazine.com/article/energy-from-the-vacuum/
     
                       negative oder positive Dynamik
    https://de.wikipedia.org/wiki/Minkowski-Diagramm

Warum sollte ueber eine Parallelverschiebung positiv und negativ sich nicht gegenseitig neutralisieren ?

"positiv,negativ" sind letztendlich nur willkuerliche Zustandsbeschreibung einer Position und derer Orientierung,
dabei waere eine "Heisenbergsche Unschaerfeerfahrung "
mit zu kalkulieren,neben der strukturellen Eigendynamik. 

Die Materie wurde um die Anti-Materie ergaenzt.
Die Zeit einfach um die astrophysikalische Anti-Zeit ergaenzen.

Oder um den Zustand der "Zeitlosigkeit"


https://phys.org/news/2017-07-breakthrough-discoveryevery-quantum-particle.html
                    [glow=red,2,300] 2 Kelvin[/glow]  R&D Arbeitssphaere

stratos57

*
#4
2017 July 24, 06:21:42 pm
Quote from: Maccina77, 2017 July 23, 10:06:53 am
Hallo
in letzter Zeit gibt es einige Entdeckungen zu
Negativer Masse, negativer Energie, was auch zu negativer Bewegung führt
kann das für FE interessant werden?
http://energiestammtisch.npage.de/49freieenergie2017.html

Pffft, da kommt man meiner Meinung nach ohne eine solide Ausbildung in theoretischer Physik nicht weiter....  Ich habe nur schnell ein wenig gegoogelt, dieser Artikel hier
https://www.heise.de/tp/features/Kann-Masse-negativ-sein-3691189.html
gibt einen ganz guten Überblick. Auch die englische Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Negative_mass
ist vielleicht hilfreich.
Soweit ich das verstehe, geht es in dem Experiment aber eigentlich um eine "effektive" negative Masse, was sich daraus nun genau für Folgerungen in Bezug z. B. auf irgendwelche hypothetische exotische Teilchen oder auch die "dunkle Energie" ergeben, ist wohl nicht ganz klar:
https://www.theguardian.com/science/2017/apr/19/scientists-have-created-a-fluid-with-negative-mass-but-what-does-it-tell-us

Gruß, stratos57

LançaIV

*
#5
2017 July 25, 01:16:06 am
Eine spekulative Ergaenzung :

http://rexresearch.com/trefilov/trefilov.htm

..... Scientists at INEEL weighed the battery containers [we sent six Diehard battery containers to IPMS because they had no containers to put their materials in] fully charged, they were significantly more massive than when they were fully discharged. Think about this carefully - this created a tremendous reaction from DARPA. The US government attempted to classify and confiscate these devices and would have succeeded except for the fact that our attorneys succeeded in disabusing them from this course of action by pointing out that this stuff belonged to another government-owned laboratory in a foreign country. The implications of this discovery are extremely important because this material, manufactured in the presence of precisely modulated torsion fields, proves that E does not equal MC squared. Never did. In this instance, energy [as represented by nothing other than electrons sitting still within the crystalline lattice of a carbonized film] manifests itself as measurably massive while sitting at rest. Again, Einstein was mistaken, and the Standard Model (of  physics) is wrong. In this case, E equals M with no velocity at all...

stratos57

*
#6
2017 July 25, 07:16:30 am
Quote from: LançaIV, 2017 July 25, 01:16:06 am
... Again, Einstein was mistaken, and the Standard Model (of  physics) is wrong....

Gääääääähn, wieder mal das übliche Geschwafel....

LançaIV

*
2017 July 25, 11:31:43 am Last Edit: 2017 July 25, 10:05:21 pm by LançaIV
Deshalb "spekulativ",stratos !
Das Besondere an der Physik ist die Anwendung des Objektes namens "Zeit",als Teil der formularischen Produktivitaetserfassung oder in anderer Relativitaet : der Energieaufwendung/-Wandlung.

https://de.wikipedia.org/wiki/Laufband
100 Stunden laufen und man kommt doch "kaum" effektiv vorwaerts.

"Bewegung",noch ein zusaetzlicher physikalischer Faktor,
bei einer 2° Kelvin Sphaere nach aussen hin stark eingeschraenkt,
darum eher -vermutlich-  Wandlung in den Eigenspin !
Energie-Masse-Verbrauch/-Wandlung ? Innere/aeussere ?

Sind "Zeit" und "Weg" ueberhaupt als physikalische Faktoren anzuwenden oder nur willkuerliche Leerraumfueller ?

                      "Kannibali-stische/-sche" Galaxien,
noch so eine humanoid-duemmliche Attribution.
                    "Wandelnde" Galaxien eher zutreffend

stratos,bei einem sollten Sie recht haben:
Nutzwertigkeit soll Forschung und Entwicklung beinhalten.
              beweisbare,funktionale,anwendbare

Und da waere man zum Beispiel bei solchen Entwicklungen
welche umwandeln und/oder speichern eher bedient:
http://www.rexresearch.com/jonesotec/jones.htm

Das ueberfluessige Fragen nach dem existentiellem Sinn des Universums
sogenannte BigBang und Ursuppe inkludiert, und temporaer gueltige -unverbindliche- Beantwortung sollte als Laufband-Taetigkeit verstanden sein," bringt uns Konsumwandlern kaum weiter".+

stratos,nun speziell an Sie und Ihr Wissen gewandt und der Bitte
um plausible Antwort zu folgenden Darstellungen/Thesen:

http://www.fujitsugeneral.co.nz/faq-s#faqnoanchor
It takes almost twice as much energy to heat a house from 2 degrees to 20 degrees as from 7 degrees to 20 degrees.

7 zu 20°C= 100 % Energieaufwand      13° Temperaturerhoehung
2 zu 20°C= 200 % Energieaufwand      18° Temperaturerhoehung

Aus dem DD287597 Dr.Reichelt,Huettenrauch et al. :

Das beschichtete Papier wird auf die Waende eines Raumes von
60 m^3 aufgebracht wobei die Schicht entsprechend dem Patent
DD286012 geschaltet wird.
Nach Zwischenschalten eines elektrischen Widerstandes sank die Raumtemperatur von 27 auf 23°C und es konnten je m^2 Wandflaeche 80 W Elektroenergie einer Spannung von etwa 400 V gewonnen werden.

stratos,irgendwelche logische -auf Formeln basierende - Loesung und
Aufklaerung dazu ?

Wie errechnen Energieberater den "Energieausweis",pi mal Daumen ?