Hallo Freunde der NEUEN ENERGIE,

seit etlichen Jahren liest man immer wieder Berichte über einen Energie - Converter ohne bewegte Teile, der mit einem COP bis 5 arbeiten soll. 
Es handelt sich dabei um den MEG von Tom Bearden aus den USA.
Das Labor von Jean Louis Naudin in Frankreich hat diesen Wert bestätigt.

Es gibt aber auch andere Stimmen, die anhand ihrer Messungen ein COP kleiner 1 festgestellt haben sollen:

http://www.conspirovniscience.com/meg/expe.php

Wer hat recht?

Wer von Euch hat den MEG selbst vermessen?

ich hab den meg nicht vermessen können; weder einen eigenbau noch einen der prototypen.

aber ich will vorweg klar stellen dass overunity möglich ist!!! man kann nicht den energieerhaltungssatz verletzen aber man kann mit weniger energie bereits gespeicherte energie mehr energie gewinnen.
noch dazu macht die natur ständig den schritt energie niveus aufzubauen. sonst würden wir nach millarden von jahren nicht die energie haben die wir heute besitzen sondern hätten noch weniger als davor.

beim meg wird die energie eines permanentmagneten bzw eines magnetischen zwischenspeichers (ferrit) möglichst effectiv nutzbar gemacht. dh ein vorhandenes potential wird mit weniger aufwand genutzt.
durchaus machbar, und COP=5 ist meiner meinung nach sehr realtistisch aber geht noch besser wenn mans versteht.

@Crydiz

Ein Perpetuum Mobile gibt es nicht!

Nur eine Energiewandlung ist möglich.

Egal wo die Energie herkommt, vielleicht aufgrund einer evtl. Wandlung von Raumzeit in Reale Energie oder einer bereits gespeicherten Energie?

Es kann natürlich sein, daß Tom Bearden und auch Jean Louis Naudin sich vermessen haben und der MEG eine "Luftnummer" ist.

Ich lasse mich überraschen!

Quote from: photonius, 2015 July 09, 09:10:24 am
@Crydiz

Ein Perpetuum Mobile gibt es nicht!

Nur eine Energiewandlung ist möglich.

Egal wo die Energie herkommt, vielleicht aufgrund einer evtl. Wandlung von Raumzeit in Reale Energie oder einer bereits gespeicherten Energie?

Es kann natürlich sein, daß Tom Bearden und auch Jean Louis Naudin sich vermessen haben und der MEG eine "Luftnummer" ist.

Ich lasse mich überraschen!

Wass passsiert denn bei Wandlung von Raumzeitenergie in Energie-Elektrisch ?
Verlangsamt sich die Zeit und man altert nicht mehr so schnell ? 

Verlangsamt sich die Zeit und man altert nicht mehr so schnell ? 
So kindisch Sie sich verhalten scheinen Sie sich voll im Raumzeit-Konversionsfeld zu befinden

Auf ein Kontinuum-in vollem Ernst -Prosit

MfG
      OCWL

p.s.: MEG 3.0 input/output Berechnungsart !
http://u2.lege.net/newebmasters.com__freeenergy/external_links_from_phact.org/z/beardenreview.htm

@Jo - EL

Es ist immer wieder zu lesen, daß die Wandlung von Raumzeit in Reale Energie nicht ungefährlich wäre. Das Gleiche sagte mir auch ein Universitätsprofessor.
Aus diesem Grund ist es nicht ratsam, sich in unmittelbarer Nähe möglicher Converter aufzuhalten. Angeblich sollen die Knochen durch die beschleunigten Magnetfelder unwiderruflich Schaden nehmen.
Forschung ist sicherlich angebracht.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß wir langsamer Altern bei Wandlung von winzig kleinen Mengen Raumzeit in Reale Energie. Wir sitzen ja nicht gerade im Converter.

Quote from: CrydiZ, 2015 July 09, 01:16:53 am
ich hab den meg nicht vermessen können; weder einen eigenbau noch einen der prototypen.

aber ich will vorweg klar stellen dass overunity möglich ist!!! man kann nicht den energieerhaltungssatz verletzen aber man kann mit weniger energie bereits gespeicherte energie mehr energie gewinnen.
noch dazu macht die natur ständig den schritt energie niveus aufzubauen. sonst würden wir nach millarden von jahren nicht die energie haben die wir heute besitzen sondern hätten noch weniger als davor.

beim meg wird die energie eines permanentmagneten bzw eines magnetischen zwischenspeichers (ferrit) möglichst effectiv nutzbar gemacht. dh ein vorhandenes potential wird mit weniger aufwand genutzt.
durchaus machbar, und COP=5 ist meiner meinung nach sehr realtistisch aber geht noch besser wenn mans versteht.

Ich habe hierbei meine Zweifel,bezueglich der Funktion des Magneten !
Ich sehe die Funktion des Magneten eher als Focus,eines imaginaeren Spiegels,welcher die Strahlung aehnlich dem Parabolspiegel ("fata morgana-flirren") beschleunigt bzw. verlangsamt ,ueber die konkav/konvex Orientierung.