To use this website, it is necessary to store cookies on your computer.
 

* Statistic

  • *Total Members: 10951
  • *Latest: Bouhlal

  • *Total Posts: 40911
  • *Total Topics: 2084
  • *Online Today: 22
  • *Most Online: 201
    (2012 Jun. 27, 10:37:38 pm)
* Users online
  • *Users: 0
  • *Guests: 14
  • *Total: 14

Kraftwerke mit langsam laufenden Generatoren

Started by LançaIV, 2014 September 20, 01:15:36 am

previous topic - next topic

LançaIV

*
2014 September 20, 01:15:36 am Last Edit: 2014 September 21, 02:53:53 pm by LançaIV
a.
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/description?CC=DE&NR=4304132A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=19940818&DB=EPODOC&locale=en_EP

Extrem langsam laufender Permanent-Magnet-Elektrogenerator, der durch Elektromotoren (Netz-Batterie) auf seine Nennspannung und Nenndrehzahl gebracht, dann umgeschaltet wird auf den erzeugten Generatorstrom. Der Generator wird zu einer unabhängigen Energiequelle. Das ist nur möglich mit Permanent-Magnet-Generatoren die unter 200 U/min liegen und durch grosse Untersetzungen (Getriebe) zu diesen Leistungen gebracht werden. Bei einem Rotorflügel eines Windrades ist die Hauptkraft für die Umdrehungen am äusseren Ende des Rotorflügels, ein verlängerter Hebelarm. Bei meiner Erfindung ist der Generator die Gondel eines Windrades, das grosse Untersetzungsrad (Getriebe) ist der Rotorflügel für den Wind und der Netzstrommotor ist der Wind zum Antrieb für die Untersetzungsscheibe (Getriebe).Das alles genau am Ende des Untersetzungsgetriebes, wo die Elektromotoren zum Antrieb ihre Stärke am vorteilhaftesten einsetzen können. Eine ganz simple Lösung, aber eine grosse Wirkung. Fig. 1 zeigt eine Schemazeichnung für Kettenantrieb oder Riemenantrieb. In Fig. 4 wird ein Stirnradantrieb dargestellt. Bei diesen beiden Fig. 1 und 4 können grosse Untersetzungsräder (2,3 m DIAMETER ) in ihrem Zentrum durch eine Übersetzung im kleinsten Ausmass, auf die Umdrehungen an der Generatorwelle genau eingestellt werden.

[glow=red,2,300] In Fig. 6 wird ein Schaufelrad dargestellt, ich habe dieses Schaufelrad gebaut, es wird von vier Pumpen die zusammen eine Leistung von 900 Watt haben, im Umwälzverfahren, angetrieben. Diese vier Pumpen geben pro Sekunde acht Liter, in diesem Fall Wasser, in die Radschaufeln.Das bedeutet auf der Fallseite des Schaufelrades für acht Schaufeln des Rades ein Gewicht von über 70 kg und das am äussersten Rand am Rad. Das Schaufelrad hat einen Durchmesser von 1,80 m, das ergibt einen Halbmesser von 0,90 m, eine gewaltige Hebelwirkung. Es braucht nicht erwähnt zu werden, dass ein 10 kW-Generator bei solcher Wucht stehen bleiben kann[/glow]. Wenn ich nicht selber daneben gestanden hätte, es wäre unglaubhaft für mich, bei der heutigen Technologie.

Aber alleine der Generator duerfte mit 625 Euros netto/KW veranschlagt werden duerfen :
http://www.fuzing.com/vli/00328900b214/Magnet-generator-250rpm200VAC1phase5KW.
Listenpreis !
System-Endpreis netto im 1500 Euros/KW -Level          (uninteresseant fuer mich ,ou-hin oder-her)


b.
Oleg Solomon,Odessa ,www.patentauction.com:
3000 RPM 500W Motor 6:1 Getriebe  1,5KW 500 RPM Generator
http://pmg-technology.com/oferta/
Listenpreis !
Auf der Basis der pmg kommt man auch auf einen Systempreis von zirka 1500 Euros netto/KW.

                                                                                      (uninteressant fuer.........                             )

                          Langsam laufende Generatoren sind eine Entwicklungsbarriere !

Ein dem FANERATOR aehnliches Konzept :
http://www.patentauction.com/patent.php?nb=9374
Die aufgefuehrte US-Patent/Publikation gibt mehr Groessendaten an :

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=8283799.PN.&OS=PN/8283799&RS=PN/8283799

Generatorgroesse um die 300 W.

80US$ bill (Stromrechnung) p.m / 0,10 US$/KWH / 3 Geraete ergibt an die 250 KWh(abgerundet) pro Monat pro Geraet.
Die www.oeko-energie.de Energiebedarfsaufstellung bei "rationalem Energiekonsum" waere damit,
ueber Batteriespeicher, gedeckt,
da zirka 3 KWh pro Tag betragend (ohne Raumheizer und Herd/Kochfelder ).

Diese und Dr.Imris neuen kapazitiven Powersaver ,werde wohl den alten Herrn anfunken muessen,
einen Prototypen und Messergebnisse gibt er ja an !
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=1&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20140203&CC=DE&NR=202013011233U1&KC=U1

[0022] Zum Beispiel, in Reihe 3 sind 140 V Spannung und 6,66 Ampere Blindstrom. Bei 50 Hz Frequenz ist die Blindleistung 935 VA und die [glow=red,2,300]abgegebene Wirkleistung ist 850 W[/glow]. Die [glow=red,2,300]aufgenommene Wirkleistung in den kapazitiven Wicklungen[/glow] 3 , 25 , 26 [glow=red,2,300]ist 24,31 W.[/glow] Alle anderen Reihen in Tabelle 1 beweisen die physikalische und technische Funktion der Erfindung weiter. Die experimentellen Daten in Tabelle 1 illustrieren das Verhältnis zwischen der eingesetzten Energie (Säule g) und der abgegebenen Energie (Säule f) im vorliegenden elektrischen Generator. Technisch ausgedrückt ist das ein Verhältnis vom Energieausstoss zum Energieeinsatz, auch Nutzungsgrad genannt. Der Leistung des Generators gemäss der Erfindung stehen Fachkräfte im heutigen Stand der Technik mehr als skeptisch gegenüber. Es ist wichtig zu wissen, dass die physikalische und technsiche Funktion des vorliegenden Generators ein Teil einer Entdeckung auf dem Gebiet Masse-Energie-Beziehung ist. Die abgegebene elektrische Energie, wie in Tabelle 1 dokumentiert ist, gehört zu Energiearten, die noch nicht bekannt sind und für viele noch keine Energiegrösse definiert ist, die aber da sind, real existieren und für die gesamte Menschheit wirtschaftlich nutzbar sind.

physische Wicklungen,aus leitfaehigem Material, und virtuelle Wicklungen,Ampére oder Biot-Savart-
Wicklungswirbel, gilt es zu unterscheiden.

2x 1KW davon und fuer 6 von 7 Mrd. aktuellen Erdbewohnern waere zumindest technisch-physikalisch das Energieversorgungsproblem der Privathaushalte geloset.

LançaIV

*
#1
2014 September 21, 06:04:49 pm
Habe um 16°° PT Zeit in Hassleben angerufen und sprach dann mit Herrn Dr.Imris eine halbe Stunde lang ueber den "status quo" und Entwicklungspotentiale .

Induktionsheizer,eGenerator/Powersaver, Meereswasserentsalzung ,Elektromotoren :
kapazitive Technologie kann vieles bewirken .

Einen schoenen Restsonntag und eine erfolgreiche Woche
OCWL                                               

photonius

*
#2
2014 September 23, 03:59:42 pm
Es ist völlig belanglos, was das Auftriebskraftwerk ist:
Sterling - Motor, X - Energie - Converter, Höllenmaschine oder sonstige Apparatur!"
Entscheidend ist, ob die technischen Daten realisiert werden können, die vorher von seiten des Herstellers
genannt wurden.

LançaIV

*
2014 October 31, 05:47:05 am Last Edit: 2014 October 31, 06:10:07 am by LançaIV
Wenn im google nach dem Ertrag von Kleinwindanlagen gesucht wird so erhaelt man zum Beispiel fuer eine 1,5 KW Windkraftanlage mit 10 Mtr. Masthoehe eine Jahres-"Ernte" von zirka 500 KWh .

Die Edward Thorpe Entwicklung http://www.patentauction.com/patent.php?nb=9374 weist aber auf hoehere Potentiale hin,da in der Patent-Publikation  auf die Anwendung von 300 W Generatoren(relativ zum Wechselrichter) hingewiesen wird.

Hurricane Wind Systems M4-Mark 1 permanent magnet alternator.
http://www.hurricanewindpower.com/wind-generator-kit-by-hurricane/

In other implementations the generator 38 is an M6 Presto Wind alternator.
http://www.prestowind.com/page/1maq3/Full_Product_List.html

LançaIV

*
2014 October 31, 12:49:38 pm Last Edit: 2014 October 31, 02:06:45 pm by LançaIV
Also: eine 1,5 KW Windkraftanlage/ 10 Meter Masthoehe ergibt im Durchschnitt
500 KWh "Jahresenergieernte"  ~ [glow=red,2,300]3,8%[/glow] Nennleistungs-Wirkungsgrad [500/(8766 X 1,5)]

Hier auf Seite 14 : http://aveuropa.net/index.php/the-energy-converter Ertragsver-5-fachung.
Eine 5-fache Leistungssteigerung erfolgt durch zirka 70% Geschwindigkeitsbeschleunigung :  v³,also (1,7)³ dieses entspricht den Tornado-Kammern-Beschleunigern.

~ http://www.google.com/patents/US4295783
Lebost "wind machine"Prototypen-Testergebnisse :
http://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/3.47968?journalCode=je 
Verdoppelung bis Verdreifachung der "Ernte" gegenueber konventionellen Windkraftwerken.
(hier zumindest ein Leistungssteigerungsnachweis im Vergleich zur
Olaf/Juergen Schatz "Windhamster" Konzeption )

Hier von dem 1978 Lebost Patent "citing documents",mit Entwicklungen fortfahrend bis zur Aktualitaet:
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/citingDocuments?CC=US&NR=4234289A&KC=A&FT=D&ND=3&date=19801118&DB=EPODOC&locale=en_EP

aber auch http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=6&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20130627&CC=IL&NR=165233A&KC=A           
                       [glow=red,2,300] ...... or artificial airflow......[/glow] ~ f.e. a fan ;)
Further, installing a powered fan that generates the airflow flowing into the nozzle inlet is worthwhile since the convergent-divergent nozzle is [glow=red,2,300]able to increase airflow kinetic energy at its throat by a factor of about ten, thus the net power output is larger than of the power input and we get an engine which is independent of wind.[/glow] A powered fan that sucks air and pushes airflow into a convergent or convergent-divergent nozzle is a major aspect of the invention.

                                             [glow=red,2,300]  ein "2MW Fanerator"[/glow] ?! 8)

                    [glow=red,2,300]       http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/inpadoc?CC=IL&NR=165233A&KC=A&FT=D&ND=3&date=20130627&DB=EPODOC&locale=en_EP[/glow]
                                                 Kein H02K ?   
     
Es ist wirklich verwunderlich,wie die Fanerator/Vent Turbine Entwickler auf deren Werte kommen,wobei diese ja auf [glow=red,2,300]erfasste Erfahrungswerte[/glow] hinweisen.

LançaIV

*
#5
2014 October 31, 02:45:11 pm
Wir haben ein Physik-Lehrgebaeude,welches stark beeinflusst ist von der Einstellung der Suche nach einem
perpetuum mobile seitens der Pariser Akademie der Wissenschaften !
Zu deren Koryphaen gilt ein gewisser Herr Ampére .

Zur Ampére-Gesetz-Gebung erscheint auch parallel das Biot-Savartsche-Gesetz und wer die Biographien dieser zwei Wissenschaftler durchforstet wird "verblueft" feststellen duerfen,dass einer von beiden einem Dritten dessen Idee realisiert hatte,naemlich die eines "offenen perpetuum mobiles" in Form eines "autark agierenden Wassermotores". Gegen die Doktrin der AdW !

Biot-Savart-Gesetz als Teil der quantenmechanischen Stroemungsgesetzeslehre.