Hallo Wade und alle anderen,
ist natürlich klar, daß ich dazu meine Ansicht zum besten geben muss. Der Link führt auf die bekannte Seite von Prof. Turtur, mit den bekannten Veröffentlichungen. Ich habe es grade noch einmal durchgesehen, es ist aber nichts neues hinzugekommen, was ich nicht schon kennen würde. Also werde ich nach gutem Gewissen auch meine bereits hier veröffentliche Darstellung dazu noch einmal zusammenfassen.
Zunächst mal will ich erklären, das Prof. Turtur ein Vertreter der "herkömmlichen" Physik ist. Mit herkömmlich meine ich, daß er das anwendet, was nach Stand der "offiziellen" Wissenschaft als bestätigt gilt. Dazu gehören die Elektrodynamik, die Relativitätstheorie und vieles andere mehr. Er muß sich dann natürlich auch an diesen Maßstäben messen lassen, was ich auch getan habe. Jetzt aber zu den einzelnen Veröffentlichungen:
a) Teil2-Demo einfache Rechnung
hierzu habe ich hier
http://www.overunity.de/1275/raumenergiekonverter-nach-turtur-schwingende-gekoppelte-ladungen/ angemerkt, daß er in seiner Rechnung die Ausbreitungsgeschwindigkeit des Feldes mit Lichtgeschwindigkeit annimmt, jedoch die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Feder unendlich groß ist. Dieses Modell ist ganz schöner Unsinn. In seinen Rechnungen, die er vorstellt, erreichen seine Federmassen auch noch Überlichgeschwindigkeit. Das hat er offensichtlich nicht nachgeprüft (hätte er aber machen müssen)
b) Teil4-praktischer aufbau
das habe ich speziell nicht mehr veröffentlicht, ist aber in weiten Zügen das gleiche Problem wie bei a). Auch hier wird die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Felder mit Lichtgeschwindigkeit angenommen, die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Federkraft jedoch als unendlich angesehen. Zumindest erreichen hier die Kondensatorplatten nicht Lichtgeschwindigkeit. Ändert aber nichts, auch hier ist das Modell untauglich.
c) Teil 5-realistischer Aufbau
Das ist die Veröffentlichung mit dem 1,07KW-Konverter. Diese Veröffentlichung ist eigentlich eine einzige Katastrophe. Die Berechnungen selbst scheinen korrekt zu sein, aber haithar hat hier
http://www.overunity.de/1172/turtur-konverter/msg23073/#msg23073 erstmalig angemerkt, daß die rechnerische Leistungsabgabe verschwindet, wenn man die Schrittweite verkleinert, ich hatte das ebenfalls nachvolziehen können. Herr Turtur ist darüber informiert, hat es aber nicht für nötig erachtet, darauf einzugehen (wg. Arbeitsüberlastung)
d) Teil 6-Bauanleitung realistische Berechnung
Hierzu hatte ich hier
http://www.overunity.de/1172/turtur-konverter/msg24584/#msg24584 ausführlich meine Analyse dargelegt. In dem Programm ist schlichtweg ein Vorzeichenfehler enthalten, der dazu führt, daß auch im klassischen Grenzfall (Kondensatorkapazität -> unendlich) ein OU-Effekt lt. seinen Rechnungen auftaucht. Praktisch würde das bedeuten, das jedesmal, wenn ein ICE bremst (mit seiner Wirbelstrombremse) dieser nicht abgebremst wird, sondern beschleunigen müßte. Wenn man diesen Vorzeichenfehler korrigiert, ist es aus mit OU.
Auch hierüber ist Herr Turtur informiert (auch die "Turtur-Gruppe" um Herrn Schneider), aber auch hierzu hat es keine Reaktion gegeben (zumindest in der "Turtur-Gruppe" ist dies aber als erklärenswertes Problem eingestuft worden, das war es aber auch schon)
e) "Wandlung von Vakuumenergie elektromagnetischer Nullpunktoszillationen in klassische mechanische
Energie", Heft 13/2009 Wismarer Diskussionspapiere."
Das ist zwar nicht auf seiner Homepage zu finden, dort ist aber enthalten, woraus sein "Nachweis" eigentlich besteht. Das habe ich ausführlich hier
http://www.overunity.de/1282/der-elektrostatische-rotor-nach-turtur/ analysiert und bin zum dem Schluß gekommen, daß er einem Trugschluß seiner Kraftwirkung aufgesessen ist. Um das mal in einem Sinnbild zu verdeutlichen: Er könnte genau so argumentieren, daß man sich selbst hochheben könnte, indem man sich an den Haaren zieht. Da er ja auf dem Boden der "herkömmlichen" Physik arbeitet, sollte Ihm auffallen, daß das nicht gehen kann.
In den anderen Veröffentlichungen steht aus meiner Sicht nichts drin, was irgendwie verwertbar wäre, deshalb habe ich hier dazu auch nichts geschrieben.
In der "Turtur-Gruppe" um Herrn Schneider wird seit langer Zeit an einer Realisierung eines solchen Konverters gearbeitet, bis heute ohne Erfolg. Die Voraussetzungen hierzu waren weitaus professioneller, als mein kleiner "Hobby-Aufbau" war, Ergebnisse dieser Gruppe wurden am 08.10.2011 in Frankfurt bei einer Veranstaltung der Testla Society veröffentlicht. Wie ich erwartet habe (nicht erhofft!), wurden keine Anzeichen für einen OU-Effekt gefunden.
Zu Frage von Reisendem:
Quote from: Reisender, 2012 January 19, 01:45:10 pm
Warum müssen?
Da man nicht in seinen Kopf schauen kann, ist man da auf Spekulationen angewiesen. Turtur selbst gibt an, daß er dies aufgrund Arbeitsüberlastung nicht schafft (was Ihn aber nicht daran hindert, weiterhin seine Vorträge zu halten und offensichtlich auch bei der Realisierunge eines Forums über Raumenergie mitzuwirken, siehe hier den Link von mfreude1
http://www.energiederzukunft.org/ ). Da geht die Diskussion über die Rechenalgorithmen weiter. Mal sehen, was sich da ergibt. Bisher konnte mir noch niemand einen Fehler bei meinen Betrachtungen zeigen, obwohl dies eigentlich auch mit ein Grund war, warum ich diese hier veröffentlicht habe.
Quote from: geronimo33, 2012 January 19, 11:46:38 pm
Nun ja, ich denke, auch die Ostfalia Fachuni ist angewiesen auf Fremdmittel, die sie einwerben muss.
Wenn nun hier (und wenn nur informell) eingewandt wird, dass bekannt geworden ist, es würden dort obskure Forschungen betrieben, dann kostet so etwas schnell mal ein paar Millionen, die z.B. im Personaletat dann fehlen.
Hierzu würde ich ebenfalls meinen, dass das reine Spekulation ist.
Ich habe meine eigene Meinung über seine Beweggründe, aber wie gesagt, reine Spekulation, deshalb kein Wort darüber.
Gruß Rudi.
Users online