To use this website, it is necessary to store cookies on your computer.
 

* Statistic

  • *Total Members: 10951
  • *Latest: Bouhlal

  • *Total Posts: 40911
  • *Total Topics: 2084
  • *Online Today: 7
  • *Most Online: 201
    (2012 Jun. 27, 10:37:38 pm)
* Users online
  • *Users: 0
  • *Guests: 2
  • *Total: 2

Unvorstellbar?

Started by Elco, 2014 January 04, 04:26:39 pm

previous topic - next topic

Elco

*
2014 January 04, 04:26:39 pm Last Edit: 2014 January 04, 04:37:00 pm by Elco
Wirklich so unvorstellbar?

Alles in der Natur ergibt einen Sinn und steht meist im Gleichengewicht zu einander.
Wir (Menschen) wissen sehr viel darüber nur noch lange nicht alles über die Vorgänge
In der Natur, lernen aber täglich dazu und machen neue Entdeckungen.

Erst wenn das Gleichgewicht aus irgendeinem Grund nicht mehr stimmt kommt es zu Anomalien. Der Mensch hat durch seine massiven Eingriffe in der Natur für sehr viele Anomalien gesorgt und versucht nach und nach manche wieder in Ordnung zu bringen.

Ei besonderes Beispiel ist der Jäger. Ich selbst bin zwar kein Jäger aber ich verstehe seinen „Job" so:
Der Jäger sorgt durch gezieltes Töten von bestimmten Tieren dieses Gleichgewicht der Fauna herzustellen.
Nicht immer und nicht jedes Tier kann getötet werden. Das wird nach vielen Kriterien ausgewählt.

Dieses Beispiel habe ich nicht ausgewählt weil ich zeigen möchte, dass alles was Jäger tun O.K. ist. Ich möchte keine Diskussionen über Tierschutz, Notwendigkeit u.s.w. starten.
Was ich möchte ist zu zeigen, dass man manche Taten die grausam sind gut verpackt,
auch gut verkauft werden können.

Nehmen wir mal an dass Tiere ähnlich wie wir funktionieren also sie verstehen, denken und fühlen.
Wie sehen diese Tiere uns an?
Als Gott der über Leben und Tod entscheidet?
Als Feind weil wir „stärker" sind als sie?
Oder als Retter weil wir ja das was wir tun FÜR die Natur ist?

Wie sehen die Schafe den Schäfer an?
Er füttert, gibt Unterkunft, geht mit denen spazieren, sorgt dafür dass im Sommer
durch die Rasur nicht zu heiß wird u.s.w. Er muss doch Gott für die Schafe sein oder?

Ja, manchmal verschwinden ein Paar einfach so aber es handelt sich sicher um eine Verschwörungstheorie dass der Schäfer dahinter steckt. Er braucht doch die Schafe. Warum soll er das tun?
Vielleicht weil er weiß, für wie viele Tiere er Platz hat, welches lebendig nützlich und welches als Fleisch mehr Wert ist?

Jetzt denken wir mal an uns.
Wir sind mittlerweile über 7 Mrd. auf der Erde. Friede gute medizinische Versorgung und soziale Systeme sorgen dafür, dass auch die schwächsten durchkommen. Zumindest… die schwachen in „reichen" Länder.
Stellen wir uns mal vor, dass unser Gleichgewicht auch nicht mehr stimmt
Und ein  Paar unter uns die sich selbst zu Jäger nannten, möchten wieder für das Gleichgewicht sorgen.
Familien die seit Generationen diese Aufgabe von Vater zu Sohn übertragen und so alt ist,
dass es für diese Familienmitglieder die Frage „Richtig" oder „Falsch" sich gar nicht stellt.
Es muss einfach sein.
Diese Familien die seit Generationen zusammenhalten und immer jede Tat als ein kleines Teil von einem großen Ganzen sehen, haben es geschafft über alle diese Jahre, so mächtig zu werden, dass denen alles gehört und über alles bestimmen können.
Menschen die egoistisch sind wie die meisten von uns und alles nur tun für den persönlichen Lebenszeitraum, bringen es zu gar nichts.
Denen gehört das Geld und fast alle Banken auf der Erde. Mit Krediten an allen Ländern diese Erde, die keiner zurückzahlen kann habe sie diese Länder wie eine Aktiengesellschaft übernommen. Im Aufsichtsrat sitzen natürlich Menschen die Sie ausgewählt und ausgebildet haben. Sie werden lediglich nur denen Menschen dort als Auswahl gegeben damit die Menschen das Gefühl haben, selbst gewählt zu haben.
Fabriken die Essen, Trinken, Medizin und alles was der Mensch zum Leben braucht produzieren, gehören natürlich denen und wenn nicht dann die Bank wo diese Fabriken ihre Schulden haben.
Jedes Land ist wie eine Abteilung in ein großes Unternehmen das Umsätze machen muss und eine eigene Kostenstelle hat. Jede Abteilung hat Ihre Leiter und Ihr Personal.
Unvorstellbar?
Wir haben Arbeit (oder Sozialhilfe), ein Dach übern Kopf, Essen, Trinken, etwas Urlaub und vor allem Einen Fernseher der uns sagt und zeigt wie gut uns nicht geht, was wir essen, trinken, anziehen und für welche E-Geräte und Autos wir weite Schulden machen sollen um den Augen der Gesellschaft zu entsprechen. Brauchen wir mehr? Nein wir und unsere Familien leben ja nicht ewig.

Was ist aber wenn diese Familien jetzt dieses Gleichgewicht herstellen wollen?
Was ist wenn sie sogar offen davon sprechen und immer mehr zeigen was sie vorhaben und
Sogar es einfach tun? Ist es dann immer noch eine Verschwörungstheorie weil jeder Angst hat
Es auszusprechen?
Nehmen wir mal an, diese kleine Gruppe, diese Paar wenige die mit dieser Aufgabe seit Jahrhunderten betraut sind, schreiben ihr Vorhaben an einer Tafel die jeder von uns sehen kann, ist es dann immer noch eine Verschwörungstheorie?
Schaut mal unter Wikipedia nach was über die Georgia Guidestones steht.
Verschwörung?
Ist das So O.K. oder müsste da ein bestimmtes Kreuz darauf stehen, damit man es für schlimm findet?
Hatte vielleicht der eine kleine Mann, der  im 2. Weltkrieg so viel Schlimmes getan hat, ähnliche Ziele oder hatte
er nur Befehle ausgeführt?

Seit dem Ereignis 9/11 sind unsere Rechte auf Privatsphäre regelrecht kastriert worden.
Es hat einen weiterer Krieg gebracht gegen einen Feind den wir kaum kennen und der auf  Knopfdruck entstehen kann. Gesetze sowie Möglichkeiten geboren, die jeden Menschen als diesen Feind deklarieren können. Auch solche wie mich die so einen „Mist" schreiben.

Ist dieses Resultat nicht Grund Genug und ausreichend als Motiv für diese Aktion?
Haben die Menschen nicht mittlerweile Verständnis dafür, Ihre persönliche Rechte aufzugeben für mehr „Sicherheit"?
Wenn die Katze die Vögel nicht fressen soll, dann müssen die Vögel in einem Käfig.
Und wenn keine Katze vorhanden ist… dann erschaffen wir eine.

Mittlerweile glauben immer mehr Menschen dass dieses Ereignis eine Operation unter falsche Flagge war aber nutzt es was? Wer und was kann dagegen etwas tun? Keiner!
Anderseits in Syrien sollte es ähnlich laufen aber das ist dann doch vorerst mal gut gegangen.

Halte die Menschheit unter 500 Mio! Ob der WK3 dafür reichen wird…..
Schauen wir uns noch zum Schluss noch dieses gut gemachte Video an.
Und dann Machen wir, was wir immer tun, sowie es ab 8:55 zu sehen ist.

http://www.youtube.com/watch?v=85Vm15S8Euw
http://www.youtube.com/watch?v=QRng2tzg_wU
http://www.youtube.com/watch?v=ivkIWWIPhUI


Schönes Wochenende
EL

moahi

*
2014 January 13, 03:16:11 am Last Edit: 2014 January 13, 04:10:21 pm by moahi
Quote from: Elco, 2014 January 04, 04:26:39 pm
Wirklich so unvorstellbar?
...
Mittlerweile glauben immer mehr Menschen dass dieses Ereignis eine Operation unter falsche Flagge war aber nutzt es was? Wer und was kann dagegen etwas tun? Keiner!
...
http://www.youtube.com/watch?v=85Vm15S8Euw
http://www.youtube.com/watch?v=QRng2tzg_wU
http://www.youtube.com/watch?v=ivkIWWIPhUI


Schönes Wochenende
EL



Es steht außer Frage, dass 9/11 nicht so abgelaufen sein konnte, wie es glauben geschenkt wird.

Wenige Beispiele, rein physikalisch gesehen:
1. Eine Boeing 757 (Pentagon 9/11) hat 2 Triebwerke. Es wurde nur 1 Triebwerk gefunden.
2. Die Aufnahmen der Parkplatz - Überwachungskamera (Pentagon 9/11) bewiesen ein nicht erkennbares Flugobjekt. Nicht erkennbar, weil die Geschwindigkeit zu hoch war. Es wurden weit über 800 km/h ermittelt. Kein Airliner dieser Größe kann in Meereshöhe diese Geschwindigkeit erreichen. Bei über 520 km/h besteht die Gefahr, dass dieses Flugzeug durch Vibrationen zerfetzt wird, bereits nach wenigen Metern.
usw.

Fakt
Amerika hat Den Haag nicht ratifiziert.***
Der ehemalige Präsident Clinton wollte DEN HAAG ratifizieren. Doch der Kongress verweigerte sich. Die nachfolgenden Regierungsparteien versuchen die Unterschrift, die Clinton bereits gegeben hat, rückgängig zu machen. Obama ließ offiziell verstehen, dass wenn nur 1 amerikanischer Soldat von dem Kriegsverbrecher- Tribunal verhaftet wird, amerikanische Bomben auf DEN HAAG fallen.

Fazit
Die wahren Täter von 9/11 wissen, dass sie von niemanden etwas zu befürchten hatten. Konnten ausschließlich deshalb***, ihre "Tournee", vorbereitet organisiert mit Note sehr gut bis Note außergewöhnlich mangelhaft , unbescholten und dreist umsetzen.

Würde eine zukünftige Regierung von USA den Vertrag von Den Haag ratifizieren, dann würden allein die obig angegebenen beiden Punkte völlig genügen ein offenes Verfahren zu eröffnen, einzuleiten. Die Realisierung einer ersten Hauptgerichts- Verhandlung seit 2001 wäre gegeben, alle Beweise in der Asservatenkammer würden dann zum ersten mal seit 2001 legitimiert werden können. Dies u.a. bisher von Richter Hellerstein seit 2001 verhindert wurde. Um so unverständlicher, dass alle involvierten deutschen Versicherungsgesellschaften eine legitime Beweisführung für eine erste Hauptgerichts- Verhandlung dubioser weise nicht missen, um den wahren Tathergang zu hinterleuchten. So keinen Anlass sehen, die wahren Täter zu ermitteln. Ein solcher Versicherungsfall und Ablauf/ Abwicklung wäre in der EU so nicht durchführbar, absolut undenkbar.

Vorgehensweise in der Ermittlung
Der mutmaßlich nächst liegende Fall zwecks Ermittlung, wäre die genaue Untersuchung der Angelegenheit, der durch die Täterschaft vorliegende vorsätzliche Tatbestand:
1.   Betrug, arglistige Täuschung usw.
2.   Fingierte Passagiere als vermeintliche Opfer.
3.   Und/ oder in wie fern es Opfer tatsächlich gegeben hat, ob nun als Passagiere oder sonstiges, wie zum Beispiel: Entführung in Tateinheit mit Massenmord an einem anderen Tatort und/ oder ähnlich.
4.   In Option Verhör der Hinterbliebenen und Kontobewegungen usw., uneingeschränkt jede Option zwecks Ermittlung. Bis hin zu Tatbestand Beteiligung arglistiger Täuschung in einem besonders schweren Fall.

Begründung
Weil es sich nicht um die Boeing 757 (Fall Pentagon 9/11) gehandelt haben konnte. Dies mit an absolut grenzender Wahrscheinlichkeit.

Ferner
Jeder Triebwerks-Kern besteht aus einer Titan- Palladium- Legierung. Jeder Sockel einer jeweiligen Triebwerks-Schaufel hat eine eingegossene explizite Herstellungsnummer. 
Damit lässt sich genau nachvollziehen, um welches Flugzeug und/ oder Besitzer es sich in Wahrheit gehandelt hat.
George W. Bush sagt, 9/11 sowie Boston waren Verschwörungen!!! (neue Weltordnung /EU/Doku/ARD/ZDF)
https://www.youtube.com/watch?v=ewB5kr-oIxA

moahi

*
2014 January 14, 02:13:18 am Last Edit: 2014 January 15, 06:44:37 pm by moahi
Nachtrag

Unvorstellbar, was da in die Geschichte eingeht ...  ???

Es macht sich nicht gerade vorteilhaft, wenn in der Politikgeschichte nachzulesen ist,
vom Inhalt her:
Obama hatte in Sachen Internationales Kriegsverbrechertribunal zu seiner eigenen Einstellung nichts anderes zu bringen, als sich selbst zu outen.
Mit anderen Worten:
Sich selbst als potentieller Kriegsverbrecher hinzustellen. Sollte das Internationale Kriegsverbrechertribunal einen einzigen US-Amerikanischen Soldaten gefangen nehmen, US-Bomben auf Den Haag fallen würden.

Fazit
Bomben auf Zivilisten werfen, dies ist nach dem Gesetz nach wie vor ein Kriegsverbrechen, vor dem Gesetz sind alle Menschen gleich.

Möchte Obama nicht in Schutz nehmen:
Mag sein, dass Obama da reine Propaganda im Fokus innerhalb der USA gehabt hat. Immerhin bekommt ein US-Soldat im Kriegsfall bis zu 2.000,- USD pro Tag als Lohn. Ob tot oder lebendig, der genauere Zeitpunkt im Todesfall, es dürfte nicht unerheblich sein, müsste so genau wie möglich ermittelt werden. Die Anzahl von Soldaten macht es aus, die da irgendwo in einem der vielen Kriege der Neuzeit verheizt werden.
George W. Bush sagt, 9/11 sowie Boston waren Verschwörungen!!! (neue Weltordnung /EU/Doku/ARD/ZDF)
https://www.youtube.com/watch?v=ewB5kr-oIxA

moahi

*
2014 January 14, 07:00:34 pm Last Edit: 2014 January 14, 07:02:25 pm by moahi
Unmittelbar nach 9/11 gab es eine Amnestie/ Steuerfahndung beim US-Militär.
Wo viel ist, da verschwindet viel ...

Global Miltary Spend 2009
http://subrealism.blogspot.de/2010/06/sipri-yearbook-2010-armaments.html

Die Zahlen seit 9/11 ...
http://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States

Da scheint 9/11 als Bauernopfer irgendwie eine gewisse zentrale Rolle zu spielen.

Ptech-Software Chef Oussama Ziade ist im Fall 9/11 eine ähnlich zentrale Figur, wie Snowden heute.

Was ist aus ihm geworden?

Es wäre interessant zu wissen, ob Snowden etwas in seinem Repertoire vom Fall 9/11 hat.
George W. Bush sagt, 9/11 sowie Boston waren Verschwörungen!!! (neue Weltordnung /EU/Doku/ARD/ZDF)
https://www.youtube.com/watch?v=ewB5kr-oIxA

moahi

*
2014 January 15, 12:20:08 am Last Edit: 2014 January 15, 01:25:45 am by moahi
9/11 > NSA

Außergewöhnlich ist, dass man es hier mit einer Täterschaft (gemeint: wahre Täterschaft von 9/11) zu tun hat, auf der Ebene, die sogar politische Handlungsweise befürchtet.
Dreist ist es, dass diese Täterschaft  eine andere Täterschaft, (Terroristen), vorgibt, um NSA zu rechtfertigen.

Fakt
Frau Bundeskanzlerin Merkel versteht es nicht, warum ihr Handy abgehört wird.

Damit steht sie nicht alleine da.

NSA stellt sich stur:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-10/nsa-geheimdienst-ueberwachung-spitzenpolitiker

QuoteABHÖRSKANDAL

NSA soll 35 Spitzenpolitiker überwacht haben
Nicht nur Merkel: Der US-Geheimdienst hat laut Snowden in großem Umfang Staatschefs abgehört. Auch von der US-Botschaft in Berlin aus soll spioniert worden sein.


http://www.zeit.de/video/2013-12/2975165842001/alternative-weihnachtsbotschaft-snowden-warnt-vor-totaler-ueberwachung#autoplay

Quote"ALTERNATIVE WEIHNACHTSBOTSCHAFT"
Snowden warnt vor totaler Überwachung



http://www.spiegel.de/politik/deutschland/no-spy-abkommen-auf-der-kippe-merkel-muss-das-projekt-retten-a-943475.html

QuoteAnti-Spionage-Abkommen auf der Kippe: Oh no!


Fazit
Jede andere Täterschaft könnte wohl vor Neid erblassen, das NSA- System als Werkzeug unbescholten benutzen zu dürfen.
Um auf dem Laufenden zu sein, zu jeder Zeit auf dem aktuellen Stand der Dinge.

Wenn der Nutzen des Abhörens vom Handy Merkels völlig irrwitzig erscheint, was könnte denn das Motiv sein?
Was liegt nahe?
Täter wollen genau wissen, was auf sie zu kommt.

Diese Täterschaft stellt sich mutmaßlich vorrangig die Frage, u.a.:

1. Welcher Politiker zweifelt an 9/11, so wie es bisher glauben geschenkt wurde?

2. Welche Politiker versuchen mit welchen Politikern in USA ein Abkommen abzuschließen, als Vorbereitung mit dem Ziel, um das, was Bill Clinten begonnen hat zu Ende zu führen, die vollständige Ratifizierung vom Vertrag in Den Haag?


Dies steht zweifellos an höchster Stelle, was die wahre Täterschaft (9/11) in USA zu befürchten hat.

Deshalb kann NSA auf das Abhören der Handys von hochrangigen Politikern keinesfalls verzichten.
Die NSA wird sich weiterhin stur stellen, dies so lange wie möglich, zweifellos alle Mittel ausschöpfen wird.

Ein EKLAT, dass die NSA hier die Rechtfertigung/ Abhören vorgeben darf, dass es sich ausschließlich um Fahndung/ Al Qaeda handeln würde.

George W. Bush sagt, 9/11 sowie Boston waren Verschwörungen!!! (neue Weltordnung /EU/Doku/ARD/ZDF)
https://www.youtube.com/watch?v=ewB5kr-oIxA

moahi

*
2014 January 15, 11:01:49 am Last Edit: 2014 January 18, 07:46:58 pm by moahi
Bleiben wir beim Thema Pentagon 9/11, ohne andere fragwürdige Ereignisse im Fall 9/11 hinzuzufügen.

Zur Glaubwürdigkeit des FBI

http://terrorexperte.blogspot.com/

QuoteDienstag, 24. November 2009
Neue Belege: FBI konstruierte 9/11-Täter

Im Zusammenhang mit den in New York geplanten Prozessen heißt es, nun würden zum ersten mal die Drahtzieher der 9/11-Anschläge vor Gericht gestellt. Allerdings wurde schon einmal ein Gerichtsverfahren gegen einen Hauptverdächtigen geführt. Die Rede ist von Lotfi Raissi, einem algerischen Berufspiloten. Seine Festnahme in Großbritannien kurz nach den Anschlägen des 11.September 2001 wurde damals von Ermittlern als "Durchbruch in der Suche nach lebenden Mitverschwörern der Attacken" bezeichnet. Für das FBI war er von "entscheidender Wichtigkeit" und Anklägerin Arvinda Sambir bezeichnete ihn als den "führenden Ausbilder" der 9/11-Hijacker-Piloten. "Sein Job war es, sicher zu stellen, dass diese Piloten ausgebildet und fähig waren," so Sambir. Die USA verlangte die Auslieferung Raissis. Dort, so US-Behörden, würde er "höchstwahrscheinlich wegen Verschwörung zu Mord angeklagt werden und könnte die Todesstrafe erhalten." Vor dem britischen Gericht, welches über die Auslieferung Raissis zu entscheiden hatte, sagte der Ankläger und Vertreter der USA:

"Wir haben ausreichende Beweise, die nicht nur die Verbindung zu den Piloten zeigen - es geht darüber hinaus. Wir haben Beweise, die eine aktive Verschwörung belegen, in Form von Korrespondenz und Telekommunikation, und auch Videoaufnahmen, die sie zusammen zeigen. Wir haben außerdem Beweise, dass sie zusammen reisten." (Quelle)

Vor Gericht erlebte die Anklage im April 2002 schließlich eine herbe Schlappe.

"Über die Länge von zehn Gerichts-Sitzungen bewies Raissis Anwalt Punkt für Punkt, dass alle Anschuldigungen und alle Beweise, auf die sie sich stützten, falsch waren, wenn nicht sogar fabriziert." (Quelle)

Zu Unrecht beschuldigt: Lotfi Raissi

Das Videomaterial zeigte nicht Raissi zusammen mit dem angeblichen Piloten von Flug 77, Hani Hanjour, sondern Raissi und dessen Cousin. Gemeinsame Besuche von Flugsimulatoren oder Ausbildungsflüge gab es auch nicht. Auch keine gemeinsamen Reisen. Auch keine Telekommunikation.


Im Vorfeld ist dem FBI bewusst, dass es sich eindeutig um einen Unschuldigen handelt. Mit Vorsatz versucht das FBI diesen Unschuldigen durch eine Todesstrafe hinrichten zu lassen. Es ist ein eindeutiger Beweis, dass das FBI vor gemeinschaftlichen vorsätzlichen geplanten Mord keinesfalls zurückschreckt. Es wurde nicht nur verhindert, dass ein Unschuldiger überhaupt zu unrecht verurteilt wurrde, es wurde ein Straftat verhindert, versuchter Mord.

Beschuldigter Täter:
FBI

Begründung der Klage:
Versuchter Mord.

In Tateinheit:
Täuschung des Gerichts, Gemeinschaftlich, mit Vorsatz, arglistige Täuschung in einem besonders schweren Fall.

George W. Bush sagt, 9/11 sowie Boston waren Verschwörungen!!! (neue Weltordnung /EU/Doku/ARD/ZDF)
https://www.youtube.com/watch?v=ewB5kr-oIxA

moahi

*
2014 January 15, 11:06:37 am Last Edit: 2014 January 18, 10:29:15 pm by moahi
Zur Glaubwürdigkeit der Regierung

http://wir-werden-manipuliert.blogspot.com/

Quote.. Zwei engagierte Leute aus Kalifornien, die sich Citizen Investigation Team (CIT) nennen, sind mit der bisherigen Aufklärungsarbeit der Medien, aber auch der 9/11 Truther, über den Pentagon Einschlag nicht zufrieden und haben sich selber auf den Weg nach Washington begeben, um dort eigene Recherchen zu machen.

Sie haben die ganze Gegend abgegrast und Zeugen des 11. September gesucht. Craig Ranke und Also Marquis haben Leute befragt, welche das Flugzeug welches angeblich in das Pentagon knallte mit eigenen Augen gesehen haben. Dabei sind sie auf erstaunliche übereinstimmende Aussagen gestoßen, welche den offiziellen Ablauf völlig widersprechen. Sie fragten die Zeugen was sie gesehen haben, wann sie es sahen und von wo aus sie es gesehen haben.

Ihre Forschungsarbeit haben sie auf ihrer Webseite "thepentacon.com" (frei übersetzt der Pentagon-Betrug), veröffentlicht.

13 befragte Zeugen sagten aus, sie hätten ein Flugzeug nördlich der Citgo Tankstelle vorbeifliegen sehen, nicht südlich wie die offizielle Story es erzählt. Warum ist das wichtig? Weil die wirkliche Flugroute welche der angebliche Flug 77 ins Pentagon nahm absolut entscheidend ist. Wenn die Maschine aus einer ganz anderen Richtung laut Zeugen kam, dann stimmt die ganze Geschichte der US-Regierung nicht.



http://www.geschichteinchronologie.ch/USA/betrug/betrug07_anschlaege-1993.htm

QuoteDer Betrug des 11.September 2001

7. Ab 1993: Angebliche Anschläge gegen die "USA"

John O'Neill, 30 Jahre Chef des FBI, ist auf der richtigen Spur der "amerikanischen" Ölinteressen, bekommt dann "von oben" einen Befehl, dass die Terror-Beziehungen der Bin-Laden-Familie nicht untersucht werden dürfen und kündigt zuletzt beim FBI. Er stirbt auf unbekannte Weise beim WTC-Anschlag 2001. Er hat scheinbar zu viel gewusst...

George W. Bush sagt, 9/11 sowie Boston waren Verschwörungen!!! (neue Weltordnung /EU/Doku/ARD/ZDF)
https://www.youtube.com/watch?v=ewB5kr-oIxA

moahi

*
2014 January 15, 11:13:59 am Last Edit: 2014 January 18, 10:38:09 pm by moahi
Zur Glaubwürdigkeit der Indentifizierung von Opfern

http://www.mosaik911.de/html/autopsie_flug_77.html

QuoteIdentifizierung der Opfer - ein Fall für den Psychiater?
Im April 2002 forderte der Psychiater Dr. Thomas Olmsted eine Namensliste identifizierter Leichen an, die American Airlines 77 zuzurechnen seien. Am 20. Juni 2003 wurde diese Anfrage vom DoD Armed Forces Institute of Pathology beantwortet:
Attached file contains the names of the 58 victims of AA Flight 77 that were identified here at the Armed Forces Institute of Pathology.
Die Information ist eindeutig: Auf der Liste befinden sich die Namen der identifizierten Opfer - 58 Opfer.
Wieviele Opfer waren an Bord von American Airlines 77?
Es waren 59 Opfer - 53 Passagiere und sechs Besatzungsmitglieder (vgl. Boardingliste bzw. komplette Opferliste, die bereits seit spätestens September 2002 publiziert wurde). Neben den 59 Opfern waren fünf Täter an Bord.
Ein einziges Opfer konnte nicht positiv identifiziert werden:
Friday, August 16, 2002
[...] victims whose remains have not been identified:
[...] Dana Falkenberg, a passenger on Flight 77 (Quelle)
Demnach gab es von der 3jährigen Dana Falkenberg als einzigem Opfer des Fluges AA77 keine Überreste zur positiven Identifizierung.



Mein Kommentar:

Wenn man keine Palladium-Titan-Kerne von Düsentriebwerken einer Boeing 757-200 finden konnte, dann ist es um so fragwürdiger, dass man bei einer Einschlag- Geschwindigkeit von 850 km/ h Überreste von Opfern finden konnte.
Bei einem Einschlag sind 850 km/h sind definitiv keine lokale auffindbaren Torsos zu finden.
Allenfalls mit dem Messer an Betonstücken abzukratzen.

Pro und Kontra

Pro
Es wird tatsächlich behauptet:
Das mit den Opfern wurde eindeutig bewiesen. Die Opfer sind eindeutig identifiziert worden. Es muss so gewesen sein.
Es wären da auch viel zu viele Mitwisser, die man bestechen müsste, sollte es anders sein.
Dies ist unmöglich.

Kontra
Wenn man schon durch keine erste Hauptgerichtsverhandlung zulässt, verhindert durch Richter Hellerstein, seit 2001,.
Es stellt sich die Frage:
Bleibt ein alternativer Weg?
Antwort:
Die Alternative wäre ein Test, der sich absolut auf Physik bezieht. Unabhängig von emotionellen Beschuldigungen wer nun Opfer und/ oder Täter ist.

Ein Crashtest könnte durchaus einen physikalischen Beweis erbringen.
Im Detail wäre notwendig:

1.   Ein geeignetes Testgelände in Meereshöhe.
2.   Ein detailgetreuer Nachbau von dem Gebäudeabschnitt des Pentagon.
3.   Eine Boeing 757.
4.   59 Leichen.
5.   Die Boeing mit den Testleichen in Meereshöhe auf 850 km/h beschleunigen.
6.   Dieses Testflugobjekt mit 850 km/h in das Testgebäude donnern lassen, per Fernsteuerung.
7.   Danach alle 59 Leichen eindeutig identifizieren.
8.    Vor dem direkten Test in einem Simulator testen, in wie fern sich Punkt 5. und Punkt 6. überhaupt verwirklichen lässt.


Cheney-Clique vs Air Force


Quote1.   September - Die Kennybunkport Warnung und die Befehlsverweigerung der Air Force verhindern möglicherweise den Plan der Cheney-Clique Atomwaffen gegen den Iran einzusetzen, oder sogar gegen Ziele innerhalb der USA. Offensichtlich findet ein Kampf zwischen der Cheney-Clique und der Air Force statt.

-   2. September - Hauptmann der Air Force John Frueh wird tot in Skamania County im Staate Washington aufgefunden.

-   12. September - Airman First Class Todd Blue, 20 Jahre alt, stirbt in Wyethville Virginia.

-   - 15. September - Zwei Personen von der Barksdale Luftwaffenbasis sterben in Caddo Parish in Louisiana.

-   - 24. September - Die Internet-Seite von Wayne Madsen berichtet, der Transport der sechs AGM-129 Cruise Missiles, jeweils mit einem W-80-1 Atomsprengkopf bestückt, war am 30. August auf dem Weg von der Barksdale Luftwaffenbasis in den Nahen Osten. Es sieht aus, als wie wenn dieses Ereignis nicht ein Versagen der Kommandostruktur war, welches als ein „Bent Spear" an das Verteidigungsministerium und an das Weisse Haus berichtet wurde, sondern es handelt sich um eine Revolte, eine Verweigerung verschiedener Dienstebenen innerhalb der Air Force, gegen einen geplanten Atomangriff auf den Iran.
.....
-   Der Chef der Heimatschutzbehörde Michael Chertoff sagte im Juli gegenüber der Presse, "Ich habe so ein Bauchgefühl, es passiert bald ein Terrorangriff innerhalb der USA."(CT) So könnte diese Vorahnung noch wahr werden, denn es wird aus sicherer Quelle berichtet, einer der sechs Bomben ist verschwunden und bis heute nicht aufgetaucht.

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2008/05/beweis-fr-die-zerstrung-der-wtc.html
Beweis für die Zerstörung der WTC-Fundamente
Samstag, 31. Mai 2008 , von Freeman um 12:05

George W. Bush sagt, 9/11 sowie Boston waren Verschwörungen!!! (neue Weltordnung /EU/Doku/ARD/ZDF)
https://www.youtube.com/watch?v=ewB5kr-oIxA

moahi

*
#8
2014 January 15, 11:39:01 am
Quote...
Pro und Kontra

Pro
Es wird tatsächlich behauptet:
Das mit den Opfern wurde eindeutig bewiesen. Die Opfer sind eindeutig identifiziert worden. Es muss so gewesen sein.
Es wären da auch viel zu viele Mitwisser, die man bestechen müsste, sollte es anders sein.
Dies ist unmöglich.
...


Soll dies genügen, dass es nicht zu einer ersten Hauptgerichtsverhandlung kommt?
Dass alle Beweise in der Asservatenkammer seit 2001 nach wie vor unberührt bleiben?
Wäre dies verantwortbar?

Fakt

Es ist eindeutig, dass der Fall 9/11 zu den Akten gelegt wurde.

George W. Bush sagt, 9/11 sowie Boston waren Verschwörungen!!! (neue Weltordnung /EU/Doku/ARD/ZDF)
https://www.youtube.com/watch?v=ewB5kr-oIxA

moahi

*
2014 January 15, 03:29:46 pm Last Edit: 2014 January 15, 03:36:45 pm by moahi
Kaum zu glauben, aber wahr:

Nach über 10 Jahren ist es gelungen einen Sprengexperten zu einer Aussage zu bringen.


http://www.youtube.com/watch?v=mtuTpH3bYdg

Quote911 entschlüsselt - Die bezahlten Statisten - Die gefälschten Boeings - Kapitel I


Nach über 10 Jahren.
Veröffentlicht am 17.03.2012

In Sequenz 13.30 kommt ein Sprengexperte zu Wort:

QuoteDaniel Jowenko
Controlled Demolition Expert, 27 years
Owner, Jowenko Explosieve Demolitie DV

George W. Bush sagt, 9/11 sowie Boston waren Verschwörungen!!! (neue Weltordnung /EU/Doku/ARD/ZDF)
https://www.youtube.com/watch?v=ewB5kr-oIxA

moahi

*
2014 January 16, 01:21:42 am Last Edit: 2014 January 19, 09:26:58 am by moahi
Physik ... u.a.

http://www.911komplott.de/index.php?option=com_content&task=view&id=263&Itemid=1

QuoteBlaupausen vom WTC aufgetaucht

Fünf Jahre lang wurden die Blaupausen der Zwillingstürme und WTC Nr. 7 vor der Öffentlichkeit Geschrieben von Channing    geheimgehalten, obwohl diese mit öffentlichen Geldern gebaut wurden und die Zeichnungen Gemeingut sein Dienstag, 24. April 2007sollten. Ingenieure, die den Zusammensturz der Gebäude untersuchten erhielten Zugang hierzu erst nachdem sie eine Geheimhaltungsvereinbarung mit der Port Authority von New York unterzeichnet hatten.
Die Zeichnungen enthalten eine Menge an Details, inklusive der Dimensionen der tragenden Kernsäulen.

Sie können in diesem Fenster näher untersucht werden:

Im öffentlichen Bericht wurde die Bedeutung der Kernsäulen heruntergespielt, dass nämlich diese sehr massiv waren, und über fast die gesamte Höhe des Gebäudes hindurchgingen, bevor sie in kleinere Säulen übergingen.

FEMA war so erfolgreich beim Verbergen dieser Tatsache, dass der offizielle Komissionsbericht, sich verlassend auf den FEMA-Bericht die Existenz dieser Kernsäulen leugnete. ...


http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/plans/frames.html

Die 47 zentralen Haupt-Kasten-Träger mit 10 cm Wandstärke aus Sonderedelstahl, diese sollte man nicht mit Lüftungsschächten in einen Topf werfen.

Daten von Zentralträger:

http://ethosworld.com/library/(German)-Andreas-von-Bulow-Die-CIA-und-der-11.September-(eBook-einspaltig,-2003).pdf

S150 und S151


Fazit

Solche Stahlträgerkolosse (47 Stück) in 11 Sekunden an vielen Stellen KALTVERFORMEN durch Gewicht, das geht gar nicht, auch nicht nach Jahren, geschweige in wenigen Sekunden.
Das Gewicht von Beton würde bei notwendigem Druck bereits vorher sich selbst pulverisieren. Andere leichtere Stahlträger würden sich verkeilen, weiteres Fallen eher verhindern, ohne nennenswerte sichtbare Verformung zu verursachen.

Bekannt in der Wirtschaft ist:
1. Kaltverformen.
2. Warmverformen.


ES BLEIBT "HEIß"-VERFORMEN und/ oder SPRENGEN.

Sprengen ist ohne Entkernung absolut undenkbar.
Dies müsste man von ein Sprengfachmann bestätigen und/ oder begründen lassen.

FRAGE:
Gibt es Alternative Technik, eine Entkernung zu erfüllen?

ANTWORT:
Ja, durch eine SADM, auch bekannt unter dem Namen:  Micro-Nuke.


Frage an Physiker:
Jeder der beiden WTC- Türme stürzte mit Fallgeschwindigkeit in sich zusammen. Pro Turm verlief explizit diese Phase in einem Moment und/ oder Zeitraum von 11 Sekunden ab.
Dass Stahl bei weit unter 1900 °C schmilzt, ist unstrittig. Aber um eine Verformung von einem Stahlkoloss zu ermöglichen, dies in einem durchschnittlichen normalen Zeitraum, bedingt, dass der Stahl vorgeglüht werden muss. Dieser Vorgang dauert weit länger als die 11 Sekunden.
Je kälter der Stahl ist, desto heißer muss die Flamme sein, um so heißer je weniger Zeit zur Verfügung steht.
Es geht also nicht darum den Stahl vollständig zu schmelzen, sondern zu verstehen, dass eine enorme Hitze notwendig ist, dass für eine kurze Zeit der Stahl sich überhaupt verformen lässt. Diese Hitze kann weit über dem Schmelzpunkt liegen, wenn auch nur für eine kurze Zeit. Besonders dann die Hitze um so höher sein muss, wenn der Stahlkoloss sich in kürzester Zeit von wenigen Sekunden verformen lassen soll.

Die Frage:
Wie viel Grad Celsius ist notwendig einen solchen EINZELNEN zentralen Kastenträger in einem begrenzten Abschnitt auf einer Länge von ca. 4 Meter innerhalb einer Sekunde auf 1900 °C zu bringen, um ein Verformen zu ermöglichen?

Kerosin erreicht ca. 600 °C bis 1300 °C.
Normaler Stahl schmilzt bei 1200 °C.

PARADOX

Ich möchte als Laie verdeutlichen, verständlich machen, was so paradox erscheint, dass so ein Wald von zentralen Stahlsäulen (47 Stück mit 10 cm Wandstärke), wie 47 hochgezogenen Panzerschränke, verformen konnte, ähnlich wie einen Schnürsenkel.

Die Regel in der Bearbeitung von Stahl lautet:
Kaltverformen
Warmverformen.

Warmverformen geschieht bei 900 °C.
Warmverformen braucht seine Zeit. Es muss der Stahl rundherum gleichmäßig erhitzt werden, auf 900°C gebracht werden.
Dabei handelt es sich in der Regel um rechteckige massive Stahlklötze.
Die Ausmaße sind in Option.
Der Stahl ist massiv, leitet Hitze.
Erhitzt wird mit künstlicher Hitze, mit vielen Flammdüsen. Der Stahl wird auf einem Fließband gleichmäßig unter den Flammen hindurch gezogen.

Es verbleibt nur ein kleiner Spielraum, relativ wenig Zeit, um den Stahl dann mit einem aufwendigen WALZWERK zu verformen.
Die Zeit steht in Option.

Die 47 zentralen Kasten- Stahlsäulen sind innerhalb von 9 Sekunden in sich zusammengefallen.
Der größte Teil war im kalten Aggregatzustand, zu weit über 90 % im kalten Zustand.
Ein WARMVERFORMEN scheidet aus.
Ein  KALTVERFORMEN scheidet aus:
Nicht nur weil die Kastenform der Stahlkolosse, durch rein mechanisch wirkende Kräfte, ein solches Verbiegen nicht zulässt, allenfalls in Form von Platten.
Ein Walzwerk aus Sonderedelstahl ist zum Verformen notwendig. Beton ist zu schwach, es würde verpulvern, bevor eine Verformung zustande kommt.

NOCH MAL:
Es bleibt quasi „Heiß"- Verformen.
Aber nichts (angeblich) hat die Kasten- Träger in allen bereichen gleichmäßig von allen Seiten erhitzt. Bis auf einen kleinen Bereich, wo Büromöbel entzündet wurde.

Aber was konnte innerhalb von 11 Sekunden den ganzen Wald von 47 Stahlsäulen überall gleichmäßig erhitzen, dass eine Verformen überhaupt ermöglicht wurde?

Es muss Hitze gewesen sein.
Aber Feuer scheidet aus, weil nur im oberen Bereich Feuer gemeldet wurde.
Sichtbar war Rauch, weniger denn Feuer.
 
 

THEMA FALLGESCHWINDIGKEIT

Einen Kastenträger als zentrale Säule mit 10cm Wandstärke, wo sich ein Mensch hinein stellen kann, mal einfach so verbiegen. 47 Stück davon. Mit Fallgeschwindigkeit   ?   ??    ???
Wie soll das sein, wenn die Betonböden wie Ringe um diesen Wald aus Sonderedelstahl-Kolossen angebracht sind.
Die äußeren Kolosse werden QUASI einseitig mit dem Betonboden-Ring involviert, es entstehen durch den fallenden Betonboden-Ring allenfalls Kratzspuren AN DEN  FLANKEN, es sind 4 Seiten, wenn man einmal als Fußgänger eine Runde zurück gelegt hat.
DAS GEWICHT DES BODENS WÜRDE alle 47 SÄULEN durch das A B L Ö S E N  zuerst einmal ENTLASTEN, jedoch nicht, durch die Bewegungsrichtung nach unten belasten, geschweige zerstören.

Wie soll so sich ein ERSTER Betonboden-Ring auf Fallgeschwindigkeit beschleunigen können, wenn er sich durch unregelmäßiges Erhitzen NUR AN WENIGEN Stellen gleichzeitig lösen würde?
An Stellen, wo das Ablösen zu einer anderen Zeit eintritt, es würde die Beschleunigung auf Fallgeschwindigkeit nicht nur verhindern.

Ein Sprengmeister legt da höchsten Wert auf gleichzeitiges Zünden ALLER Schneidsprengesätze.
Da geht es um Bruchteile von 1 Sekunde, sonst geht das ganze Wunder in Schieflage.
Darüber gibt Dokumentationen, die dies bestätigen.


;) Jedes mal wenn man ein Stück Fleisch vom Spies abzieht; verformt sich der Spies aus Edelstahl wie durch Geisterhand.

OBAMA und MERKEL wollen im Kriegsfall Betonböden vom WTC-Gebäude verwenden Panzer zu zerstören.
Im Test hatten selbst 47 Rammböcke keine Chance, dies obwohl der WTC-Betonboden bereits pass-genaue Löcher hatte. VON DER LAYEN ist VOLL begeistert. Räumte ein, dass die Bundeswehr die Gefahr feindlicher gepanzerter Verbände begand ist. Die WESTLICHE WELT NUN NICHTS MEHR ZU BEFÜRCHTEN hat.

George W. Bush sagt, 9/11 sowie Boston waren Verschwörungen!!! (neue Weltordnung /EU/Doku/ARD/ZDF)
https://www.youtube.com/watch?v=ewB5kr-oIxA

p257

*
#11
2014 January 16, 11:57:34 pm
Ich frage mich warum du so viel und vor allem immer das Gleiche schreibst, da hast du doch schon so oft geschrieben.
Wenn ich 500 mal das Gleiche "von dir" lese, entspricht das trotzdem nicht der Wahrheit!

Auch frage ich mich, warum du so viel Energie aufwendest, um ein Rätsel in USA zu lösen, statt dich mal mit den Problemen in
"Deutschland" zu beschäftigen?

moahi

*
2014 January 17, 02:10:16 am Last Edit: 2014 January 17, 12:14:29 pm by moahi
Quote... Wenn ich 500 mal das Gleiche "von dir" lese, entspricht das trotzdem nicht der Wahrheit!


@p257
Mir zu unterstellen, dass ich 500 mal das gleiche schreibe, um dadurch etwas zur Wahrheit zu machen, ist eine bizarre Unterstellung.

Um solche Provokationen oder Unzweideutigkeit weitestgehendst zu vermeiden, gilt die seriöse Art und Weise, wie es anständigerweise in jedem Forum der Regel entspricht:

1. Zitieren des zu kritisierenden Artikel.
2. Dann die Kritik abgeben zu dem Artikel.


+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Keinem ist zuzumuten für einen aktuellen Überblick:
1. Tagelang durch das Internet zu "wandern".
2. Und/ oder ähnlich durch mehrere Themen im selben Forum.
3. Diskussion, die unter einem anderen Thema läuft, zitieren, ist nicht in jedem Forum gerne gesehen, wird jedoch oft geduldet.

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Meine Beiträge sind viele Themen verteilt, schwierig für einen seriösen Interessenten da einen Überblick zu gewinnen.
Sehe meine Beiträge hier zuletzt als Resümee.
Oder letzten versuchten Aufschrei der Verzweiflung.
Eine Zusammenfassung hat prinzipiell Vorteile. Habe auch noch einiges Neues hinzuzufügen.
Es gibt ständig etwas Neues hinzuzufügen.
Man sollte es NICHT durch Verteilung und/ oder Splitting auf immer wieder neue und alte Themen aus dem Kontext reißen.

Die Wahrheit in allen Ehren.
Primär gilt es hier mehr darum, heraus zu finden, was die Wahrheit letztendlich sein muss.
Selbst diese Wahrheit, als Endergebnis, wäre ausschließlich nach Bestätigung per Rechtsweg verantwortbar, um die Gültigkeit als Wahrheit zuzulassen.

Deutschland
Dass der deutsche Soldat für den "Scheiß" anderer Länder bluten muss?
Der deutsche Soldat vorzeitig in etwas verwickelt wurde, was man auf andere Art und Weise hätte lösen können?

Unstrittig:
Wodurch eine gewisse Waffenlobby u.a. in Milliarden Höhe profitieren konnte. Und/ oder den Profit auf ein maximales Level anheben konnte!
8)
George W. Bush sagt, 9/11 sowie Boston waren Verschwörungen!!! (neue Weltordnung /EU/Doku/ARD/ZDF)
https://www.youtube.com/watch?v=ewB5kr-oIxA

moahi

*
2014 January 17, 02:56:46 am Last Edit: 2014 January 17, 11:39:29 am by moahi
U N S T R I T T I G

http://www.arbeiterfotografie.com/galerie/kein-krieg/hintergrund/index-taeter-0029.html

QuoteIn der 120 jährigen Geschichte des Hochhaus-Stahlskelett-Baus, ist kein Gebäude jemals mit all den Besonderheiten einer kontrollierten Zerstörung eingestürzt, es sei denn durch kontrollierte Sprengung.


QuoteTimothy A. Millea, Computer Scientist and Systems Engineer. Former Lecturer, School of Systems Engineering, Reading University (UK) Researcher in self-evolving software systems


Quote"Das Regierungsmärchen, das sie uns über den 11.9. auftischten, ist bullshit, schlicht und einfach. Es war völlig unmöglich, den Flug 77 in zwei Minuten 7.000 Fuß sinkend mit einer steilen 270-Grad-Kurve in Schräglage in das Erdgeschoss des Pentagon zu steuern, ohne den Rasen zu streifen... Es ist ein Ding der Unmöglichkeit, einfach in die Pilotenkanzel zu hechten und wie ein Ass zu fliegen - da gibt es nicht eine unter tausend Chancen."


QuoteCapt. Russ Wittenberg, former Air Force fighter pilot with over 100 combat missions; Commercial pilot for Pan Am and United Airlines for 35 years; Wittenberg had previously flown the actual two United Airlines aircraft that were 'hijacked' on 9/11





DATEN, allgemein zum Vergleich
(Eiffelturm, WTC)


1. Daten Eiffelturm

http://www.eiffelturm.org/Daten_vom_Eiffelturm/daten_vom_eiffelturm.html

QuoteGewicht des Stahlgerüstes:
7.300 Tonnen

Gesamtgewicht:
10.100 Tonnen

324 m (Höhe mit Antenne)



2. Daten WTC

http://de.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center

Pro Turm ca.:
100.000 Tonnen Stahl
162.500 m³ Beton
625.000 Tonnen Gewicht
417 Meter hoch + Antenne = 526,7 m

QuoteBaustoff:   
Tragwerk: Stahl

Fassade:
Glas, Aluminium

Baukosten:   
280 Mio. US-Dollar (unter Berücksichtigung der Inflation entspricht dies heute ca. 1.525 Mio. US-Dollar).

George W. Bush sagt, 9/11 sowie Boston waren Verschwörungen!!! (neue Weltordnung /EU/Doku/ARD/ZDF)
https://www.youtube.com/watch?v=ewB5kr-oIxA

moahi

*
2014 January 17, 03:16:44 am Last Edit: 2014 January 18, 10:39:34 pm by moahi
Aus dem Versteck locken und beseitigen ...

http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2007/10/wurde-ein-angriff-auf-den-iran.html

Quote„Operation Orchard"


NOCH MAL

Cheney-Clique vs Air Force

Quote1.   September - Die Kennybunkport Warnung und die Befehlsverweigerung der Air Force verhindern möglicherweise den Plan der Cheney-Clique Atomwaffen gegen den Iran einzusetzen, oder sogar gegen Ziele innerhalb der USA. Offensichtlich findet ein Kampf zwischen der Cheney-Clique und der Air Force statt.


-   2. September - Hauptmann der Air Force John Frueh wird tot in Skamania County im Staate Washington aufgefunden.


-   12. September - Airman First Class Todd Blue, 20 Jahre alt, stirbt in Wyethville Virginia.


-   - 15. September - Zwei Personen von der Barksdale Luftwaffenbasis sterben in Caddo Parish in Louisiana.


-   - 24. September - Die Internet-Seite von Wayne Madsen berichtet, der Transport der sechs AGM-129 Cruise Missiles, jeweils mit einem W-80-1 Atomsprengkopf bestückt, war am 30. August auf dem Weg von der Barksdale Luftwaffenbasis in den Nahen Osten. Es sieht aus, als wie wenn dieses Ereignis nicht ein Versagen der Kommandostruktur war, welches als ein „Bent Spear" an das Verteidigungsministerium und an das Weisse Haus berichtet wurde, sondern es handelt sich um eine Revolte, eine Verweigerung verschiedener Dienstebenen innerhalb der Air Force, gegen einen geplanten Atomangriff auf den Iran. .....
-   Der Chef der Heimatschutzbehörde Michael Chertoff sagte im Juli gegenüber der Presse, "Ich habe so ein Bauchgefühl, es passiert bald ein Terrorangriff innerhalb der USA."(CT) So könnte diese Vorahnung noch wahr werden, denn es wird aus sicherer Quelle berichtet, einer der sechs Bomben ist verschwunden und bis heute nicht aufgetaucht.


http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2008/05/beweis-fr-die-zerstrung-der-wtc.html
Beweis für die Zerstörung der WTC-Fundamente
Samstag, 31. Mai 2008 , von Freeman um 12:05


WTC 1993 Desaster ein erster Testlauf?

http://www.solcomhouse.com/wtc1993.htm

http://charliekennedy.wordpress.com/2010/02/26/february-26-1993-the-first-attack-on-the-wtc/
February 26, 1993 The First Attack on the WTC

QuotePosted on February 26, 2010 by charliekennedy


QuoteTrotz der großen Menge von Sprengstoff stehen die Stahlträger der kleineren Kategorie vom WTC noch.


http://www.geschichteinchronologie.ch/USA/betrug/betrug07_anschlaege-1993.htm

QuoteDer Betrug des 11.September 2001

7. Ab 1993: Angebliche Anschläge gegen die "USA"

John O'Neill, 30 Jahre Chef des FBI, ist auf der richtigen Spur der "amerikanischen" Ölinteressen, bekommt dann "von oben" einen Befehl, dass die Terror-Beziehungen der Bin-Laden-Familie nicht untersucht werden dürfen und kündigt zuletzt beim FBI. Er stirbt auf unbekannte Weise beim WTC-Anschlag 2001. Er hat scheinbar zu viel gewusst...

George W. Bush sagt, 9/11 sowie Boston waren Verschwörungen!!! (neue Weltordnung /EU/Doku/ARD/ZDF)
https://www.youtube.com/watch?v=ewB5kr-oIxA