Die UFO-Themen sind immer wieder klasse.

Da kann man wenigstens absolut nichts dran ändern und
sie lassen sich herrlich bequem von der Couch aus "bearbeiten".

Quote from: Pese, 2010 November 23, 06:00:13 pm
Da es DEMZUFOLGE KEIJNE REFLEXION ist
ist das doch nicht gleichbedeutend = Fotshop !?!?

Wenn das Leuchten vom Ojekt selbst stammt,
kann es genauso aussehen.  Wo ist da ein Widerspruch?

Sorry, vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt, es ist eine Reflektion, aber so wie sie da ist,
kann sie nicht aus dieser Video-Umgebung sein.

Habe die Szene grob(!) in Cinema versucht nachzustellen, um es auf andere Weise zu erklären.
Bild 1: Meine UFO-Nachbildung mit Leuchtquelle "Sonne"
Bild 2: gerendert mit dieser einen Lichtquelle, man sieht nur die Kontur des UFO's ist beleuchtet
Bild 3: Nur mit einer 2. Sonne ist diese Reflektion möglich (ergo gehört UFO nicht in dieses Video, weils die Lichtquelle da nicht gibt!)

Quote from: Pese, 2010 November 23, 06:00:13 pm
Nur "aus Prinzip" alles anzweifeln wollen, mag ein
schönes Hobby sein, aber DIES kann man (wie hier gezeigt)
doch auch von anderer Seite her betrachten...
GP

Wie in meiner Signatur zu lesen, bin ich nicht voreingenommen sondern skeptisch.
Wenn es einen physikalisch ersichtlichen Grund für mich gibt, dann gebe ich das Kund, aber nicht
um mir ein Image als Besserwisser oder alles-bezweifler "aufzubauen" sondern um Wissen zu teilen.
Mein Wissen/Erfahrung, wie jedes andere auch, ist wie eine Bibliothek, nimm ein Buch nach Hause oder stells zurück
ins Regal  .
Zur Betrachtungsweise; mich als engstirnig zu betiteln ist doch ein wenig oberflächlich.

So ich mach mich jetzt hinter eine Plexiglas-Bestellung... gruss und  advongunten

Nicht so kmpliziert sehen
und Reflexe suchen , fürdeie man erstmal
eine 2. Sonne braucht.

Ist doch zu kompliziert um so
"Fake" Aufnahmen zu produzieren !?

Meine Frage war nur, ob ein "echtes  Ufo"
keine eigenen Energie und Lichtquellen
haben kann ?  Wenn man schon (logisch) spekuliert,
muss man dies nicht nur "in einer Richtung"
hin tun.
GP

Quote from: Pese, 2010 November 23, 09:20:37 pm
Ist doch zu kompliziert um so
"Fake" Aufnahmen zu produzieren !?

Das versuche ich ja gerade zu erklären, ist es nicht, du musst nur viele Details beachten und dann wirds gut. 
Bestes Beispiel: Iran(Irak?) Krieg der Amis.
Warum tun sie das?
Offiziel/Medien: "Da sind sehr viele sehr gefährliche Talibans welche den Weltfrieden stören werden!"
Inoffiziel:
Fakt: Uns geht langsam das Öl aus, der Verbrauch übersteigt schon heute die Fördermenge.
Die, momentan, noch grössten Vorkommen befinden sich wo? Genau, dort wo die Talibans sind - im Osten.
Den Saudis geht das Öl auch langsam aus...
Wenn du dir mal ein paar Dokus über die Regierung und Army der USA anschaust kannst du zwischen den Zeilen lesen
und wirst das auch sehen.
Erschaffen wir uns einen Feind, bringen die Bevölkerung auf unsere Seite, in dem wir ihnen Angst machen vor unserem "Feind" und dann los..! Auch die Kirche(die Institution!) hat das früher schon so gemacht, wenn du nicht (steuern bezahlst, jeden verräts der blabla...), dann kommst du in die Höööööölle!

Anyway, ist das nicht auch kompliziert von den Amys einen solchen Fake zu publizieren und trotzdem tun sie es?
Glaubst du an 9/11?

Quote from: Pese, 2010 November 23, 09:20:37 pm
Meine Frage war nur, ob ein "echtes  Ufo"
keine eigenen Energie und Lichtquellen
haben kann ?  Wenn man schon (logisch) spekuliert,
muss man dies nicht nur "in einer Richtung"
hin tun.
GP

Ja kann natürlich auch sein, grundsätzlich. Nur in diesem Video stimmt das Licht halt nicht. Ist kein Photograph hier,
der sich bestens mit Licht auskennt..?
Wenn es leuchten würde, dann müsste der Schein gleichmässiger verteilt sein und die Oberfläche besser sichtbar sein an jenen Stellen.

Gruss

Aha

GP

Guten Abend,
bin ich hier richtig im "Mondlandungs-Thread"?

Gerade kam ein interessanter Bericht über die Amis und wie sie
deutsche Kriegsverbrecher rekrutiert haben, um Staatsaufgaben auszuführen.
Die historischen Fakten sind bemerkenswert.
Mir war z.B. nicht bewusst, dass der BND direkt von einem SS-Mann begründet wurde.
http://de.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Gehlen

Dass die US-Medizin und Pharma selbst heute noch
Experimente aus deutschen Lagern auswertet, will man gar nicht wissen.

Auch die ganzen Raketen, welche später die (angebliche) Mondlandung ermöglichten,
sind das Werk eines Nationalsozialisten namens "Arthur Rudolph",
der dafür 20,000 Zwangsarbeiter "verbraucht" hatte.
http://www.nexusboard.net/sitemap/6365/dr-arthur-rudolph-t296709/

30 Jahre später, in den 80ern waren sie dann plötzlich wieder Kriegsverbrecher.
Cool, wie man sich dann wieder, ganz amerikanisch,
die Hände mit den Scheintoten reinwäscht.
Konsequenterweise hätten sie dann doch auch die ganze Forschung
rückgängig machen müssen.

Hallo Amerika!
Die Mondlandung war Teufelswerk und tausende Zwangsarbeiter starben dafür.
Das kommt mir grade alles so grotesk vor...

Quote from: advongunten, 2010 November 23, 09:40:38 pm
....
Ja kann natürlich auch sein, grundsätzlich. Nur in diesem Video stimmt das Licht halt nicht. Ist kein Photograph hier,
der sich bestens mit Licht auskennt..?
Wenn es leuchten würde, dann müsste der Schein gleichmässiger verteilt sein und die Oberfläche besser sichtbar sein an jenen Stellen.

Gruss

Hi @vonGunten,

ich habe gerade erst gesehen,
dass du dir die Arbeit gemacht hast, die scene in cinema nachzubauen.

Der Ansatz ist zwar richtig, aber ein renderer simuliert nicht
wirklich die Lichtverhältnisse im All.
Welchen Algorithmus bzw. Render-modus/Shader hast du benutzt?

bei "Phong" bis "Raytracing" gehen die Programme immer von einer oder mehreren
gerichteten (Strahler) oder ungerichteten (sphärisch/Sonne) Lichtquelle aus.
real flektiert aber jedes angestrahlte Objekt auch wieder
Licht und wird somit zu einer "Lichtquelle", wie z.B der Mond.
Der entsprechenede Render-modus nennt sich dann "radiosity/raydiosity".
Die frühen radiosity-shader haben das licht und resultierende schatten/Highlights/Oberflächen/.. auch so gerechnet und neuere Software kombiniert auch die
Simulationsmodelle für Lichtstrahlen und diffusem Licht..

Deine Cinema-Scene sollte zumindest ein paar Planeten bekommen,
die ausgehend von deiner "sonne" auch difusses Licht reflektieren.
auch das "raumschiff" selbst kann Teile von sich selbst "beleuchten".
Dazu musst du auch die korrekte Textur und Oberflächen-parameter eingestellt haben.
Diffusionsgrad, reflektionsgrad, glanz, etc...
Auch eventuelle Verschmutzungen durch Staub, etc.
spielen noch eine Rolle,
aber wir gehen einfach mal davon aus,
dass ein UFO nicht staubig, nass oder verkratzt ist...

Gruss,
kawaii

PS@ Sente

Du meintest sicher das Project "paperclip"

 

Warte schon mal auf weiter Bilder 

Gruß Manuel

ps. Jetzt fehlt nur noch Morphing (so daß sich das UFO direkt in ein Alien verwandelt) 

mist, die wette hätte ich gewonnen, aber du warst schneller mit editieren.

Für alle ufo Konstrukteure deren UFO nicht so richtig fliegen will:


http://www.file-upload.net/download-2999041/Carr-Ufo.pdf.html

UFO Ersatzprodukt.

Bei Nuoviso kann man eine DVD bestellen, mit dem Titel: "IM EINKLANG MIT DER GÖTTLICHEN MATRIX".

In diesem Film geht es darum, wie der Geist (die Gedanken) die Materielle Welt formt.

Hat jemand von euch vielleicht in letzter Zeit bischen viel über UFO's und Aliens Philosophiert?

Wenn ja, dann ist der Typ schuld dran, wenn mir so ein UFO auf den Kopf fällt.

Gruß Manuel

ps. bei vielen Bildern (von angeblichen Aliens) die es hier im Netz gibt bin ich mir wirklich nicht sicher ob es Lebewesen aus Genlaboratorien sind oder Opfer Atomar verstrahlter Eltern (u.a. dank Uranmonition bald vielleicht überall zu finden).

Quote from: Energiesauger, 2010 November 24, 08:16:39 pm
Bei Nuoviso kann man eine DVD bestellen, mit dem Titel: "IM EINKLANG MIT DER GÖTTLICHEN MATRIX".

In diesem Film geht es darum, wie der Geist (die Gedanken) die Materielle Welt formt.

Hat jemand von euch vielleicht in letzter Zeit bischen viel über UFO's und Aliens Philosophiert?

Wenn ja, dann ist der Typ schuld dran, wenn mir so ein UFO auf den Kopf fällt.

Gruß Manuel

ps. bei vielen Bildern (von angeblichen Aliens) die es hier im Netz gibt bin ich mir wirklich nicht sicher ob es Lebewesen aus Genlaboratorien sind oder Opfer Atomar verstrahlter Eltern (u.a. dank Uranmonition bald vielleicht überall zu finden).

Scheint interessanter Stoff zu sein.

http://www.google.de/#hl=de&q=IM+EINKLANG+MIT+DER+G%C3%96TTLICHEN+MATRIX+download+&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=adcd5cb46f638b76

Quote from: sente, 2010 November 24, 08:28:14 pm
hi

nur mal so als anmerkung!!!!!!

der typ wie du ihn nens ist forum mitglied der ersten stunde !!!

und sehr gut beim team bekannt und ist teilweise täglich rein und raus gegangen also vorsicht als unwissender mit so aussagen!!

das kann schnell nach hinten los gehen,, opos die  kann ich dir empfehlen, soll bilden.


sente

wie löscht man gleich noch mal die eigenen Beiträge?