To use this website, it is necessary to store cookies on your computer.
 

* Statistic

* Members
  • *Total Members: 10951
  • *Latest: Bouhlal
* Stats
  • *Total Posts: 40911
  • *Total Topics: 2084
  • *Online Today: 17
  • *Most Online: 201
    (2012 Jun. 27, 10:37:38 pm)
* Users online
  • *Users: 0
  • *Guests: 1
  • *Total: 1

Stoern Orbo Evaluation Kit

Started by TheCell, 2010 October 30, 12:37:40 pm

previous topic - next topic
▼
Pages1

TheCell

*
2010 October 30, 12:37:40 pm
Hallo

Steorn verkauft ein evaluation kit SKDB Membership (was immer damit gemeint ist) . Für 399 Euro. Das Gerät verwendet Torodialspulen / keine Beweglichen Teile. 300 % OU
Man schaue sich den Film an: http://www.steorn.com/

Die Platine scheint keine komplizierte Schaltung zu beinhalten.
Hat jemand die Pläne ?

Gruss BK

haithar

*
#1
2010 October 30, 12:51:31 pm
Die werden wohl keine Pläne ausgeben, abgesehen davon ist offenbar der spezielle Spulenkern teil des Ganzen.
Das ganze ist wie gesagt auch nur ein Evaluation Kit für Entwickler und Firmen ohne nennenswerten Leistungsoutput, ein proof of concept.

Wenn man das Kit kauft erhält man Zugriff auf die SKDB, also ist die Mitgliedschaft im Preis enthalten (kostete vorher 419€ allein).

kawaii

*
#2
2010 October 30, 01:31:07 pm
Quote from: TheCell, 2010 October 30, 12:37:40 pm
Hallo

Steorn verkauft ein evaluation kit SKDB Membership (was immer damit gemeint ist) . Für 399 Euro. Das Gerät verwendet Torodialspulen / keine Beweglichen Teile. 300 % OU
Man schaue sich den Film an: http://www.steorn.com/

Die Platine scheint keine komplizierte Schaltung zu beinhalten.
Hat jemand die Pläne ?

Gruss BK


Hi

Das Konzept der "OpenKollaboration" im Kontext von P2P (PeopleToPeople)
ist die organisierte Variante für gemeinschaftlichen Entwicklungen,
die quasi "OpenSource", aber nicht "zum Abschuss freigegeben" sind.
Pläne, die unorganisiert im Web herumschwirren,
nützen nur den "falschen" Leuten, dienen aber nicht mehr der Sache.
Im Gegenteil, man liefert Gegnern nur laufend
Ansätze zur Verhinderung im frühen Stadium.

http://wiki.openkollab.com/wagn/SKDB
http://p2pdocs.p2pfoundation.net/SKDB

So etwas würde uns auch gut tun,
wenn es um Entwicklerplattformen für z.B. HHO-Generatoren und Anwendungen geht.
Entwicklersysteme dürfen nicht nur "billig" sein,
sondern es müssen auch Bedingungen wie bei GNU-Projekten daran gekoppelt sein.

- Der Unterschied zwischen Phantasie und Wirklichkeit ist in Wirklichkeit viel größer -

haithar

*
#3
2010 October 30, 02:36:46 pm
Moment SKDB heißt in diesem fall nicht Social Engineering-Knowledge Database sondern Steorn Knowledge Development Base!
Also eine Entwicklerplattform zu der zahlende Mitglieder Zugang haben und sich so die Informationen besorgen können und frei entwickeln. Für die Vermarktung eines Ergebnisses wird eine zweite Lizenz benötigt.

TheCell

*
#4
2010 October 30, 03:01:42 pm
Die Skills und Geräte, die benötigt werden
Proficiency in the use of a digital oscilloscope and associated data capture and analysis
Access to a 4 channel digital oscilloscope with a minimum bandwidth of 200MHz, minimum record length of 100,000 data points per channel and the ability to export the raw data
Two Passive Probes with a minimum bandwidth of 200MHz
One Differential Probe with a minimum bandwidth of 200MHz
One Current Probe with a minimum bandwidth of 200MHz
Access to Microsoft Excel 2010
Electrical measurement skills
Experimental data analysis skills

... die Skills hätte ich , nur das Oszi nicht.

kawaii

*
#5
2010 October 30, 04:00:02 pm
Quote from: TheCell, 2010 October 30, 03:01:42 pm
Die Skills und Geräte, die benötigt werden
<Snip>
... die Skills hätte ich , nur das Oszi nicht.


.... Somit scheidest Du als Entwickler für elektronische Geräte dann auch aus.
Die Pläne würden dann auch nichts nützen.
Oder?

@wade

In beiden Fällen wird "Knowledge" an Verbindlichkeiten geknüpft.
Es gibt so dermassen viel freies Knowledge, aber trotzdem passiert nix weiter,
wenn es keine Organisation gibt, dieses Wissen auch umzusetzen und weiterzuentwickeln.
Auch die eventuelle Vermarktung muss geregelt sein,
denn sonst würden die Initiatoren - "Social" oder "Steorn" - sicher schnell verhungern.

- Der Unterschied zwischen Phantasie und Wirklichkeit ist in Wirklichkeit viel größer -

haithar

*
#6
2010 October 30, 04:18:21 pm
Ich finde diesen Ansatz der Vermarktung auch richtig.
Für einen (für Unternehmen lächerlichen) Preis erhält man ein Probegerät und die Mitgliedschaft in einer hoffentlich gut sortierten und dokumentierten Datenbank, in die jeder sein Wissen mit einbringen kann. Hätten die das von Anfang an so gemacht hätte es die ganzen Kontroverse der letzten Jahre darum wohl nicht gegeben.

Für Privatpersonen ohne entsprechendes Equipment und Bastler ist das aber glaube ich eher nicht geeignet.

Bin übrigens nicht wade  ;)

TheCell

*
#7
2010 October 30, 04:33:51 pm
Sofern kein Fake würden die 400 Euro schon nützen, da man das Know How inklusive der Hardware in der das Know How steckt erwirbt. Veröffentlichen würde ich aber nur ob es OU ist, oder nicht, und wenn ja wie hoch er ist.

Eigentlich werden Spannungs und Stromverläufe über die Zeit integriert, damit man die Leistungen vergleichen kann.



Ich spreche mal einen technischen Lehrer bei meiner Berufschule an.Die müssten eigentlich so ein Oszi haben. Vielleicht stellen sie es zur Verfügung und den Raum gleich mit dazu.


Falls es dann doch ein Fake ist, bin ich froh es nicht gekauft zu haben.

Oder gibt es einen Messgeräteverleih?

kawaii

*
#8
2010 October 30, 04:39:19 pm
Quote from: haithar, 2010 October 30, 04:18:21 pm
Ich finde diesen Ansatz der Vermarktung auch richtig.
Für einen (für Unternehmen lächerlichen) Preis erhält man ein Probegerät und die Mitgliedschaft in einer hoffentlich gut sortierten und dokumentierten Datenbank, in die jeder sein Wissen mit einbringen kann. Hätten die das von Anfang an so gemacht hätte es die ganzen Kontroverse der letzten Jahre darum wohl nicht gegeben.

Für Privatpersonen ohne entsprechendes Equipment und Bastler ist das aber glaube ich eher nicht geeignet.

Bin übrigens nicht wade  ;)


Ups. Sorry haithar.
Das war ein Posting im "Wade-Style",
dass ich gar nicht geguckt hatte, wer es verfasst hat. *g*

Das ist positiv zu verstehen,
denn er ist genauso bodenständig wie flugfähig.

"Privatpersonen und Bastler ohne Equipment" und Material,
sollten auch lieber warten, bis es fertige Produkte gibt.
Oder sich andersweitig entsprechend ihrer Möglichkeiten
einbringen, um eine technische Entwicklung ausserhalb der marktwirtschaftspolitik
zu unterstützen und voran zu bringen.

Z.B. "The Cell" ein Oszi oder einem mittellosen Heizungs- oder Motorenbauer
einen Wasserstoff-/Sauerstoffgenerator zu schenken. ;D

Die Industrie zieht schon nach, wenn es Druck aus dem Mittelstand gibt.

- Der Unterschied zwischen Phantasie und Wirklichkeit ist in Wirklichkeit viel größer -

kawaii

*
#9
2010 October 30, 04:48:59 pm
Quote from: TheCell, 2010 October 30, 04:33:51 pm
Ich spreche mal einen technischen Lehrer bei meiner Berufschule an.Die müssten eigentlich so ein Oszi haben. Vielleicht stellen sie es zur Verfügung und den Raum gleich mit dazu.

Falls es dann doch ein Fake ist, bin ich froh es nicht gekauft zu haben.



Du bist viel zu sehr auf OU fixiert.
Lass es doch einfach unter "hocheffizientem E-Motor" laufen und
dann kommste auch mit dem technischen Lehrer klar ohne schon von
Anfang an in einen Glaubenskrieg zu geraten.

Ist die OU-Szene so verbohrt, dass sie auf dem Weg zum
heiligen Gral der "Über-Effizienz" ständig "Effizienz" übersieht?




- Der Unterschied zwischen Phantasie und Wirklichkeit ist in Wirklichkeit viel größer -

TheCell

*
2010 October 30, 05:55:12 pm Last Edit: 2010 October 30, 06:07:23 pm by TheCell
Ich setze auf seine Neugierde, denn er hat das Kit nicht bezahlt, und deswegen ist es ihm egal.
Was er dann über mich denkt ist mir ehrlich gesagt egal.
Ich möchte , dass es mir in meinem Leben noch vergonnt ist eine OU Applikation zu besitzen , ihr Funktionsprinzip zu verstehen und für private Zwecke nutzen zu können.

chrisli

*
#11
2010 October 31, 12:33:57 am
Auf welchen Technologien die auch in 5 -10 Jahren umgesetzt werden können, setzt ihr am meisten Hoffnungen?
▲
Pages1