Quote from: LASSYLES, 2013 December 19, 11:08:49 pm
hallo miteinander,

kann die Zeichnungen des Patentes nicht ansehen, aufmachen!
Um eine Analyse zu machen.
Sehe nämlich parallelen zu meinem Thema ERU.
Die Übersetzung ins deutsche ist dermaßen schlecht , dass man nichts konkretes rauslesen kann.
Vermutlich handelt es sich um zwei gegenläufige Hochgeschwindigkeitsfelder, wobei eines davon gegen Erde gerichtet ist, und saugend wirkt.

Vielleicht gibt es einen anderen link.

Gruß LASSYLES

Ich verstehe nichts als "Bahnhof".
Salopp gesagt: Hochkomplizierte Verarsche.

Was soll das, das mit der sogenannten "Energie aus der Erde"?

Soll damit Folgendes gemeint sein:
Elektronen aus dem Magnetfeld der Erde ziehen?

Elektronen gibt es zu genüge überall. Z.B. im Kupferdraht.
Wird ein geschlossener KREISLAUF GEBILDET, dann lässt sich der Strom aus Elektronen bewegen.

Im Detail:
Bewegen lassen sich die Elektronen in einem solchen Kreis (-lauf) mit einem Dauermagnet.
Der Dauermagnet muss allerdings mechanisch in Rotation versetzt werden.
Ähnlich wie die Wasser- Schraube bei einem Bootsmotor.

An Stelle der sogenannten "Wasser- Schraube" gibt es da noch die Nutzung von Akku und/ oder Kondensator.
Das ist quasi ein Eimer Wasser (Akku) mit einem Loch, wo das Wasser (Elektronen) entweicht, in einem Kreis (-lauf), durch DRUCK (also Ampere = bedeutet viel Wasser im Eimer) etwas (den Strom oder Elektronen im Kreislauf = Strömungskreislauf) bewegen kann.


Wer kann auf verständliche Art und Weise erklären, was HIER DIE ERFINDER mit < der Energie aus der Erde > meinen?
Niemand?

Miss mal mit einem Osci die SPannung an einer Erdleitung.
Brauchste nur die Messspitze. Was stellst Du fest ?
50 Hz Welle.
ALso in der Erde fliessen 50 Hz Ströme.
(kommt von den Rückströmen die von den Verbrauchern zu den den Kraftwerken
zurückfliessen)

Jetzt brauchste nur eine genau synchronisierte 50 Hz Schwingung machen, die genau 180
Grad Phasenverschoben ist, z.B. mit einer PLL Schaltung und die Spannung möglichst hoch positiv machen
und wenn Du dann zwischen Erde und Deiner Ausgangsspannung einen Verbraucher hängst,
dann hast Du dort einen enormer Potentialunterschied und Du kannst einen hohen Strom ziehen,
ohne dass Deine Spannungsquelle für Deine Schaltung damit zusätzlich  belastet wird.

Für Deine Spannungsquelle, die Deine Schaltung versorgt, sieht es wie eine One Wire positive Hochspannungserzeugung
aus , aber Du ziehst  hohe negative Elektronenströme damit aus dem Erdreich, da nur der reine Potentialunterschied zwischen
Deinem Ausgangspol und dem Erdreich zählt. Da Du aber Deine Schaltung nicht selber geerdet hast, zieht Deine Schaltung nur sehr wenig Leistung aus Deiner Batterie oder Versorgungsspannungsquelle, die Deine Schaltung betreibt...

So sollte man es machen können.
So oder so ähnlich funktionieren bestimmt auch die Kapanadze Schaltungen.

Gruss, Stefan.

Interessant.
Ein Gedanke ist es allemal wert.

Eine Erdleitung hat an sich so gesehen mit der Erde selbst kaum etwas am Hut.
Die Erdleitung gehört immerhin einem Kraftwerk.
Ob man sich an der Erdleitung direkt beziehungsweise indirekt zu schaffen machen darf, um Mankos auszunutzen, ist eine andere Frage.

EINEM STROMSPARER SOLLTE MAN ES NICHT VERDENKEN, MEINE ICH.
VORAUSGESETZT DASS ES FUNKTIONIERT, WIE AUCH IMMER.

Hier ist anscheinend ein funktionierender Nachbau !

https://www.youtube.com/watch?v=1mAWlAODvxc

Der Typ behauptet wohl so um die 250 % zu kommen.

Bei 3:43 kann man auch gut sehen, wie das Kabel da an dem Erdstab die Elektronen raussaugt und Funken
auf den Erdleiter überspringen !
Diese Erdleitung muss also eine hohe Positive Spannung haben, damit das passiert !

Gruss, Stefan.

Wirklich sehr interessant Harti.
Die Frage ist nur... wie kommen wir an die Pläne von diesen con11563?
Ich habe auch vor ein Paar Wochen einen Kupfererdstab im Garten geschlagen und ein Kabel angeschlossen für
Juxmessungen und hatte nach einer primitiven Gleichrichterschaltung immer +7V. Kondensatoren und kleine Akkus habe ich sogar damit laden können aber das was der da zeigt ist ja zum fürchten :-)
Kann man mit dem irgendwie Kontakt aufnehmen?

Gruß
EL

Quote from: hartiberlin, 2013 December 31, 02:54:18 am
Hier ist anscheinend ein funktionierender Nachbau !

https://www.youtube.com/watch?v=1mAWlAODvxc

Der Typ behauptet wohl so um die 250 % zu kommen.

Bei 3:43 kann man auch gut sehen, wie das Kabel da an dem Erdstab die Elektronen raussaugt und Funken
auf den Erdleiter überspringen !
Diese Erdleitung muss also eine hohe Positive Spannung haben, damit das passiert !

Gruss, Stefan.

Also ich kann da nix besonderes feststellen.   
Der Strom im dicken Kabel kommt von der Spule ( Trafo ) mit wenigen Windungen ( Dickes Kabel ) gespeist durch die Steckdose.
Könnt mich da gerne korigieren aber nach Kapanadze habe ich bisher nur eine Schaltung gesehen die nach dem Anschalten ohne Spannungsversorgung weiterläuft mit einer 150 Watt Glühlampe1

Gruß

Jo

Hier ist der anscheinend neueste Bestätigungsbericht http://pesn.com/2014/01/30/9602431_PESN-rep_witnesses_Evolucoes-Energia-Captor_off-grid-overunity/

Sehr erstaunlich, dieser Bericht.

In einem Versuch haben sie auch eine 12Volt Batterie benutzt (inkl. angeschlossenem Wechselrichter), um den Vorwürfen zu entgegnen, dass die "Burschen" ja irgend eine "Kraft" aus dem Stromnetz nutzen.


Also meine Vermutung, dass Barbosa und Leal sehr schnell in der Versenkung oder woauchimmer versinken werden, hat sich nicht bestätigt. Die sind doch tatsächlich quietschfidel und noch immer nicht aufgekauft worden.
Die werden das Ding doch wohl nicht wirklich öffentlich verkaufen/produzieren?

LG

Es gibt Neuigkeiten.

Da so gut wie nichts mehr von den beiden Erfindern zu hören ist (es wurde ja eine baldige Vermarktung in Aussicht gestellt), habe ich einen brasilianischen Freund gebeten, zu diesem Thema in seiner Heimatsprache etwas zu recherchieren. heute antwortete er mir: "Hallo Markus,

es tut mir Leid für die späte Antwort. Ich habe im Internet recherchiert und nicht so viel gefunden.

Was ich gelesen habe, ist dass die Experten skeptisch sind, was diese Maschine angeht, da sie die moderne Physik teilweise in Frage stellt. Unser "Wirtschaftsminister" hat ein Meeting mit beiden gehabt. Die Polizei hat Nilson festgenommen, weil er angeblich ein Gerät von einem Stromkonzern für sein Projekt geklaut hätte. Der sagt wiederum, dass er wegen seines Projekts von diesem Stromkonzern verfolgt wird.

Ihr Projekt wurde in seriösen Zeitschriften veröffentlicht und danach gibt es kaum Updates im Internet. Viele Leute fragen sich, was wohl passiert ist und wann das Projekt fortgesetzt wird. Es ist alles, was ich auf Portugiesisch finden konnte."

Naja. Auch wenn er nicht viel in Erfahrung bringen konnte, bin ich mir zu 99,9% sicher (eher zu 100%), dass Nilson Barbosa und Cleriston Leal ihre Erfindung nicht vermarkten werden. 
Trotzdem hoffe ich, dass bald mal jemand das Herz am rechten Fleck hat und seine Erfindung VOR der Bekanntgabe überall im Netz veröffentlicht, damit die "Gegner solcher Geräte" nicht den Hauch einer Chance haben, dagegen anzugehen.

LG,
Markus

                                    magnetische Elektrizitaet versus Dielectric

http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=7&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19980310&CC=US&NR=5726509A&KC=A

http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/description?CC=DE&NR=8901215U1&KC=U1&FT=D&ND=3&date=19890316&DB=EPODOC&locale=en_EP

http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=5&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20031204&CC=US&NR=2003222512A1&KC=A1

                               Was ist - warum - un-/glaubwuerdiger !?

Einen schoenen Pfingstsonntag
                                                 OCWL     
   

Hallo Lanca,
es wäre für "Normalsterbliche" sicher sinnvoller und nützlicher, wenn Du Dich mal der deutschen Sprache annehmen würdest und zumindest einige Sätze formulieren könntest, was Du überhaupt sagen möchtest. Es könnte nämlich durchaus sein, dass niemand wirklich kapiert, was Du hier zum Besten gibst. Vielleicht sind wichtige Informationen dabei, die dadurch leider verloren gehen.


Ganz liebe Grüße,
Markus

  Och ,nebst Telex-Stil noch eine schriftliche Ausfuehrung der gesamten gedanklichen Interpretation ausgefuehrt bekommen wollen !?
                                                    Sind Sie Petrus ? "Report" gefaellig ? 

Ich verweise ,zumindest stichpunktartig, auf Besonderheiten/Anomalien,wobei diese aber zumeist
Betreff-bezogen sind !

a. Magnet-Rotor , auch Kompass genannt https://www.google.de/search?q=kompass&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=dUWVU6n1Ecm57Aav14HgAw&ved=0CEIQsAQ&biw=1024&bih=612

b. physikalische Divergenz :  http://jnaudin.free.fr/html/2magpup.htm

c. kreisrunde Wechselstrom- erzeugende Bimetall/Dauermagnete Anordnung http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/description?CC=DE&NR=3048277A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=19820715&DB=EPODOC&locale=en_EP

d. von Heyer Energiekonverter :
1) Es ist bekannt, dass der Kraftaufwand von zwei aufeinander wirkenden Magneten sehr viel geringer ist, wenn die Magnete seitlich zueinander verschoben anstatt abgerissen werden. Diesen Umstand macht sich der mechanische ferromagnetische Energiewandler zunutze.
2) Im vorliegenden Fall werden nicht zwei aufeinander wirkende Magnete getrennt, sondern der bestehende Magnetfluss wird vom einen Jochschenkel zum anderen verlagert, ohne unterbrochen zu werden.

Warum mal mehr/mal weniger Kraftein-/aufwand noetig ?
WIE ?dieses Phaenomen jeweils ausnutzend ?!
Als mikro-kinetisch-rotorische Ausfuehrung, als nano-kinetische Trafoblech/Elektrokabel-interne Bewegung !

Wuerde Elektrodynamik nach 1:1-Gesetzesmaessigkeit gueltig sein , wuerde kein intelligenters Wesen einen funktionierenden Energiekonverter erstellen koennen !
Aber es gelten die Grundregeln des Gibbs-Theorems: wer (auf-)"nimmt",wird zu (ab-)"geben" haben !

             Aus diesem Grunde erscheinen bei Nutzung von Energiekonvertern auch immer       
                                      raeumliche  Umfeldveraenderungen !

   Lorentz-Transformation        e=mc²                                    Tesla-Transformation            e=tc²
           
  somit loest sich auf:                    m                    =            t
                                                 M1-M2             gleich       Zeit
                                                 
                                               Masse/Raum/Zeit-Koordination ?
                                          http://de.wikipedia.org/wiki/Minkowski-Raum

                                       Einer seiner Schueler ersann daraus : ART/SRT
                                       Der Unterschied :Masse/Raum/Zeit-Teleportation             

                                                http://de.wikipedia.org/wiki/Lichtkegel


                                                                   Zufrieden ?

                                      Pardon moi,mais j'accuse : e=m zu c³-Kondition
                                                                                 Ihre Gegenthese.Markus ?

                                      Meine Argumentationsstandpunkte sind auch hier vorzufinden !
                                     http://worldwide.espacenet.com/searchResults?compact=false&ST=advanced&locale=en_EP&DB=EPODOC&PA=klaus+rassbach

+ dyn/erg/eV-Definition und Raleigh-Jeans - Wien -Planck/Franck-Hertz/Stefan-Boltzmann

                          die FE-Maschine ~ " Lichtkegel " die m- oder eben "ZEIT/Hyperraum"-Maschine

                                    "Report"- er oder "Teleport"-er nun ?
                              http://www.rexresearch.com/crosse/crosse.htm

   http://www.faz.net/aktuell/wissen/physik-chemie/beamen-elektronen-fluestern-ueber-grosse-distanzen-12969260.html

Danke, Lanca, für Deine Mühe.

Ich muss da leider passen.
1. Verstehe ich nicht, worauf Du hinaus willst, weil in meinen Augen kein ersichtlicher Bezug zu der Erfindung von Barbosa und Leal besteht, und
2. ist meiner Ansicht nach auch Dein zweiter Versuch, den Sachverhalt erklärender zu beschreiben, gescheitert.... es sei denn, es gibt hier jemanden, der Dir folgen kann.

Vielleicht hilft es Dir, wenn Du Dir vorstellst, dass alle Leser hier aus einem kleinen Almdorf im hintersten Winkel Österreichs kommen... und diesen Leuten müsstest Du Deine Theorie, Dein Beitrag oder was auch immer erläutern


...um beim Thema zu bleiben, sehe ich nur zwei Möglichkeiten:
1. Die Erfinder schaffen das Unmögliche und kommen mit der Erfindung aus dem Quark...
2. Wir versuchen, anhand der Patentbeschreibungen einen kleinen Prototypen zu erstellen...
...Wasserauto ( http://www.overunity.de/1726/suche-nach-plaenen-einer-ganz-bestimmten-overunity-technologie/msg33716/#msg33716 ) hat ja dazu schon mal einen Vorstoß gemacht...

Die Frage ist, wer hier noch der Ansicht ist, ein Prototypen-Versuch wäre denkbar?

LG,
Markus

Warum bloss,glauben Sie,haben Barbosa&Leal nicht den Erstansatz weiterverfolgt,sondern sind gleich zum "gewoehnlichen" Motor-Generator-Konzept uebergegangen ?

Ich habe die portugiesischen Seiten der brasilianischen FE-Szene diesbezueglich verfolgt als auch deren eigene homepage :
                                         einiges dabei ist mir nicht sehr koscher,gelinde gesagt !

     Fantastisch: die Leistungsdichte(KW/Kg)  deren "statischen" Energiekonverters !

                         Moeglich : ja ! Wann/Wenn ? Zu Supraleiter-Kondition !
                         
                   Sehen/Hoeren wir ueber eine Supraleiter-Kuehlung ?

   Ohne funktionalen Prototypen -frei zu Attestierungen verfuegbar- mein Fazit : Utopie !

MfG
      OCWL

p.s.: Dr. Pavel Imris Energiekonverter-Vorgabe ,bei Metglas-Nutzung und Kapazitoren
                              1te KW 11 Kg jedes weitere KW 3,5 Kg
        ein normaler Transformator des Herrn Ferreira( Insider seit ueber 40 Jahren,von Kind auf )
                                                     5KW/8,5 Kg 

       Ich kann Tacheles aufweisen, também em Português : falar e escriver e demonstrar

p.s.II: Lichtblick waere die Beiden haben das Tesla-Kondensator-Prinzip aufgegriffen,begriffen und
          angewendet ,mit einem Problem : kaskadierende Ueberhitzung  ( TPU-identisch)   

                                              Kostenlose Elektrizitaet aus der Erde

http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=1&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19770118&CC=US&NR=4004210A&KC=A
                                         Beachte man die Leistungsdichte


                                               from the surrounding(~ earth)
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=14&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19881020&CC=WO&NR=8808220A1&KC=A1

To clarify the operation of this embodiment according to the in[not] vention, the following dimensioning of the transformer windings is given using Figure 17 as an example, the iron cores being dimensioned in accordance with the manner usual for transformers:
- winding 81: 1000 windings, 220 V/50 Hz, 5 A at full load;
- winding 82: 1 winding, 5000 A;
- winding 84: 1000 windings, 5000 A; - winding 85: 1100 windings, 4500 A, 220 V/50 Hz.
From the above example it is evident that, with a coil 82 having 5000 ampere windings, a flux variation of 5000000 ampere windings can be generated with the superconducting coil 84. Accordingly, a generated power of 990 kW can be drawn from the terminals 89 for a power supplied to the connecting terminals 88 of 1 . 1 kW, and this corresponds to a power gain of approximately a factor of 1000
                           keine Kuehlung,da RT-Supraleiter (thermal-schock)

Ich koennte das Prinzip auch einem swizerischen Alm-Oehi erklaeren,wenn es mir gutduenkt !
Dieser wuerde mit mir wohl derselben Meinung sein,dass 1% der vorgegebenen Surrounding-Konverters-Baugroesse fuer 99% aller privaten Haushalte global ausreichend ist !
                                                   1% von 990KW = 9,9KW

                       http://www.magneticsolutions.com.au/amt-company-profile.html
            Permanent-Magnet + magnetic circuit + pulsierende(-frequenzvariable ?) Elektrifizierung:
                                     (elektro)magnetische Kraftverstaerkung
                    handliche Prototypen : Heinrich Kunel Bild 6./7. im espacenet Nr. DE................
                                                         Keiichiro Asaoka  z.B.                                DE................   
                                                         ..........................     

Barbosa&Leal haben die Kapazitaet des outputs/Wicklungsgroesse und der rasanten Reaktionszeit nicht physikaisch-technisch erfasst ! Kurzschluss: Ueberhitzung !
                           Problem: Stossstrom,hier als outrush current !

                                            SONY:           explodierende Laptops
                                          Tesla-Motor :brennende Elektroautos

Irgendwelche Einwaende,ueber Einzelschritte das Ziel - sicher - zu erreichen ?