To use this website, it is necessary to store cookies on your computer.
 

* Statistic

  • *Total Members: 10951
  • *Latest: Bouhlal

  • *Total Posts: 40911
  • *Total Topics: 2084
  • *Online Today: 8
  • *Most Online: 201
    (2012 Jun. 27, 10:37:38 pm)
* Users online
  • *Users: 0
  • *Guests: 4
  • *Total: 4

Nachbau des Trawöger Reaktors

Started by -Erdtaucher-, 2011 July 15, 12:25:24 am

previous topic - next topic

-Erdtaucher-

*
#60
2011 July 21, 03:52:19 am
An alle und insbesondere Oscar aus dem Schwesterforum:

Wenn ich meinen Körper zwischen Reaktor und Multimeterkontakt halte:

-Erdtaucher-

*
2011 July 21, 04:30:22 am Last Edit: 2011 July 21, 04:43:19 am by -Erdtaucher-
An Fritz:

Anfangs war ich mir ganz sicher in irgendeiner Art mit Hilfe von Messen, Versuchen und dann wieder zu Messen Versuchsergebnisse verbessern zu können... mittlerweile arbeite ich nur noch nach dem Motto: Try and Error
Du kennst dich mit Messgeräten mit Sicherheit wesentlich besser aus, als ich. Normalerweise würde ich mich jetzt beraten lassen, welche Messgeräte geeignet währen, um der Sache auf die Spur zu kommen. Dies ist aber aus finanzieller Sicht nicht drin. 
Als Anregung an Dich würde ich einfach empfehlen einen Reaktor nachzubauen und selbst Erfahrungen damit zu machen. Ich bin mir ziemlich sicher, daß auch du über die Ergebnisse überrascht sein wirst. Falls nicht, dann umso besser, denn dann wäre man diesem Phänomen schon etwas näher.


An Thomas:

Nochmals herzlichsten Dank für die ausführlichen Tutorien und die Veröffentlichung davon. Vor allem aber Dankeschön für die Hilfe beim Bau und die damit verbundene Freizeitopferung deinerseits.

Eigentlich gehöre ich ja zu der Sorte Mensch, die nirgendwo mitmacht (also kein Skype, Facebook oder irgendein Forum, geschweige denn ein Handy hat) doch diese Veröffentlichung hat sogar mich aus der Reserve gelockt und zum mitmachen bewegt. Das dies nicht umsonst war beweisen mir diese tollen und vielversprechenden Ergebnisse, die der Aufbau mit sich bringt.

Auf hoffentlich gutes Gelingen


...das musste ich jetzt einfach mal loswerden

-Erdtaucher-

*
2011 July 21, 05:19:57 am Last Edit: 2011 July 21, 05:45:32 am by -Erdtaucher-
Zum Heutigen Feierabend wird mein bester Sand im Stall präsentiert. Leider kann ich euch keine Bezeichnung geben, da ich ihn von einem Händler am Boden aufgefegt hatte.


Und das Feierabendmessergebniss; nachgemessen mit 1 Messkontakt auf der Zunge und die Linke Hand am Reaktor.
Der Reaktor lag die ganze Zeit unberührt da, da ich hier den ganzen Tröööööt verfasst habe.

Trawoeger

*
#63
2011 July 21, 10:22:56 am
@erdtaucher:
Du Rockst!!!!!!

ich sehe, dass Du schon mitten drin bist im Pyramidenfieber, und Du hast schon die wichtigsten Fakten geschnallt.

1.) Reaktorspule und Draht: Nicht die Farbe zählt, sondern nur die exakte Harmonie der wicklung (turns zu Kupferrohr)
Da kann schon ein millimeter mehr Rohr was ausmachen.... (daher ist das Thema natürlich nicht exakt in ein Tutorial einzubauen, da es keine Formeln gibt)
2.) Quarzsand: Da gibt es so derartige Unterschiede, dass die hier gar nicht erklärbar sind....

Aber das was ich sehe, sagt mir, dass Du nicht mehr aufzuhalten bist :-) und eigentlich schon so gut wie am Ziel bist... (klingt blöd, ist aber so)

Jedenfalls macht es einfach Spaß dass ich auch hier wenigstens mal ernst genommen werde... (und dafür opfere ich gerne meine Zeit)

Wir machen jetzt einfach mal so weiter, denken weniger und arbeiten mehr, und am Ende haben wir ein paar funktionierende V12en..
(Wir werden dann zwar immer noch nicht wirklich wissen, warum die Dinger laufen, aber wir haben was zum Spielen...)

Liebe Grüße, Tom
PS. Dein DU nehme ich gerne an, da ich Praktiker prinzipiell duze. Ich sieze mich nur mit Theoretikern..
Wenn Du glaubst, es geht nicht mehr,kommt sogleich noch mehr daher..

-Erdtaucher-

*
#64
2011 July 21, 10:27:51 am
Auf diese Antwort hab ich gewartet...      sch... auf Schlaf !!!!!!!

Yeahhhh !!!!!!



Und jetzt bin ich wieder voll wach!!!

-Erdtaucher-

*
#65
2011 July 21, 10:45:46 am
An Alle:

In den letzten Tagen habe ich vieles für den Reaktor nach Hinten geschoben, das muss ich versuchen Heute ein Stück weit aufzuholen.
Werde mich am Abend aber wieder melden und einiges an Erfahrung zum Formieren hier Posten, ich will noch von ein paar mehr Leuten hören, das es auch bei ihnen geklappt hat.

fritz

*
#66
2011 July 21, 12:03:07 pm
Quote from: -Erdtaucher-, 2011 July 21, 04:30:22 am
Anfangs war ich mir ganz sicher in irgendeiner Art mit Hilfe von Messen, Versuchen und dann wieder zu Messen Versuchsergebnisse verbessern zu können... mittlerweile arbeite ich nur noch nach dem Motto: Try and Error
Du kennst dich mit Messgeräten mit Sicherheit wesentlich besser aus, als ich.

Als Anregung an Dich würde ich einfach empfehlen einen Reaktor nachzubauen und selbst Erfahrungen damit zu machen. Ich bin mir ziemlich sicher, daß auch du über die Ergebnisse überrascht sein wirst. Falls nicht, dann umso besser, denn dann wäre man diesem Phänomen schon etwas näher.


Bin leider grad weit weg von meinem labor und bis über beide Hälse mit Arbeit eingedeckt. Daher wirds leider noch ein bisserl dauern bis ich meinen ersten Reaktor basteln kann. Aber den Wink mit dem Zaunpfahl verstehe ich natürlich.
Was das Messen in diesem Kontext betrifft würde ich mich auch sehr zurückhalten, vor allem was den Vergleich zwischen unterschiedlichen Aufbauten angeht.
Beim Informieren mit Hochspannung kann ich mir sehr gut vorstellen dass immer was anderes rauskommt - macht es doch einen Unterschied ob Du die Spannung im positiven maximum, im negativen oder sonstwann abklemmst.
Und die Ladung im Reaktor wird wahrscheinlich davon abhängen.


fritz

*
#67
2011 July 21, 12:28:23 pm
Für die messtechnische Bewertung eines Reaktors werd ich mir auf alle Fälle eine kleine geerdete Schirmkabine basteln (allseitig Gipsplatten+Metall) - die an einem fixen Ort steht - Wenn das Ding Strahlung empfängt die mit herkömmlichen Meßgeräten praktisch nicht nachweisbar ist - muss man da hinsichtlich der Randbedingungen sehr vorsichtig sein. Sonst misst man irgendwas.

Was ich aus den Kommentaren und Empfehlungen von Thomas herauslese - ist - dass der Reaktor an sich schon diese Strahlung irgendwie empfängt - und die Pyramide den Effekt nur verstärkt.

-Erdtaucher-

*
#68
2011 July 21, 04:46:43 pm
An Fritz:

Ich wollte dir keineswegs einen Wink mit dem Zaunpfahl geben, vielmehr wollte ich meine Verwunderung über die Dinge, die ich hier in den letzten Tagen mit dem Reaktor erleben durfte ausdrücken. Leider bin ich mit Elektronik und dem Wissen darum, ein absoluter Laie. Ein paar Grundlegende Dinge sind mir bekannt, aber das wars dann auch. In der Art und Weise wie du geschrieben hast bin ich nur der Überzeugung, daß du der bessere Mann für die Messarbeiten bist, deshalb wollte ich dich dazu animieren ein wenig Licht ins Dunkle zu bringen.
Des weiteren habe ich auch einen frisch gebauten Reaktor ohne Sand "?formiert?", weil ich dachte, das ich nur irgendwelche Funkwellen messe. Dieser Reaktor hatte Anfangs eine grosse Spannung, die aber in Sekundenbruchteilen weg war.
Des weiteren würde ich anregen, einen weiteren Thread über die vermutliche Funktionsweise der Pyramide aufzumachen, bloss dafür bin ich der falsche Mann.
Da braucht man Leute die sich mit dem Messen generell auskennen, vielleicht dies, ein kleiner Wink an Dich  ;)

Hier wäre es schön, wenn man soweit wie es nur möglich ist beim Bau und formieren des Reaktors bleiben könnte, es soll ja das Ziel verfolgt werden, daß ein jeder hier einen funktioniernden Reaktor bauen könnte.

-Erdtaucher-

*
#69
2011 July 21, 05:50:58 pm
Und hier noch eine Neuigkeit für zwischendurch:

Madsatbg schickt 1 Kg seines Sandes zu mir. Im Gegenzug erhält er 1 Kg von meinem besten Sand.
Für den Sand von Madsatbg wird extra noch ein neuer Reaktor gebaut, denn jeder Reaktor, der bereits informiert ist, verhält sich fast wie infiziert, und ich bekomme ihn nicht wieder in den Urzustand (vor der Erstbefüllung) zurück. Des weiteren werde ich versuchen, einen Neon-Transformator, ähnlich, wie er ihn benutzt hat aufzutreiben.

Bin gespannt, was dabei rauskommt.

fritz

*
#70
2011 July 21, 06:24:25 pm
Quote from: -Erdtaucher-, 2011 July 21, 04:46:43 pm
Des weiteren habe ich auch einen frisch gebauten Reaktor ohne Sand "?formiert?", weil ich dachte, das ich nur irgendwelche Funkwellen messe. Dieser Reaktor hatte Anfangs eine grosse Spannung, die aber in Sekundenbruchteilen weg war.

Das klingt beruhigend. Sollte ohne Sand nur ein Kondensator mit ein paar pF sein.
Beim Messen . bzw. durch die Luftfeuchte / Kriechströme entlädt sich das sehr schnell;-))

Was die "verhexten" Reaktoren betrifft möchte ich nur einen kleinen dezenten technischen Rat anbieten:
Die verwendeten Kabel sind in keiner Weise für Hochspannung zugelassen noch getestet. (normalerweise werden die so bis 600V zertifiziert sein). Beim informieren werden sie daher weit über das übliche belastet -dh. bei jedem noch so kleine Kratzer und speziell in den Biegungen wo´s ins innere Rohr reingeht - kann beim Informieren ein Überschlag durch die Isolation stattfinden - und dann hat das kabel dort einen mikroskopischen Kanal wo die Isolierung defekt ist - was den Isolationswiderstand massiv herabsetzt.
Das wäre in der Praxis dann so dass der Widerstand von 100MOhm auf 5MOhm absinkt - beides ist mit dem bereits vorsichtig belächelten Messgerät nicht feststellbar.
Diese Ursache kann man aber leicht ausschliessen indem man den Reaktor mit frischem Draht neu wickelt oder auf die CB Funk Variante ausweicht.

fritz

*
#71
2011 July 21, 06:27:29 pm
Ein extra Schrumpfschlauch, Silikontülle o.ä. beim ein- und Austritt aus dem inneren Rohr ist also schwer zu empfehlen

gpweb

*
#72
2011 July 21, 07:10:30 pm
Kupfer/Aufladung/Ladung

Vielleicht hat die Steiner-Spiegelglaspyramide den gegenteiligen Effekt der Trawöger-Pyramide.

Der Text ist jedenfalls sehr interessant.

http://www.konusgeneratoren.com/57/Spiegelglaspyramide.html

-Erdtaucher-

*
#73
2011 July 21, 08:09:49 pm
An Fritz:

Das mit den Kabeln ist mir klar. Nur geht es hier erst einmal um den Nachbau, ich kann doch jetzt noch gar nicht wissen, was man ändern muss und kann. Ich wollte einen funktionierenden Reaktor, das ist mir gelungen.
Wenn ich jetzt mehrfach vom ursprünglichen Aufbau abgewichen wäre, dann wäre vielleicht der Reaktor eben nicht funktionsfähig.
Alles Andere ist in meinen Augen empirisch zu ermitteln. Die Wiederstandswerte sagen mir leider nicht viel, aber du kannst es mir vielleicht nochmal etwas genauer erklären, ich wäre dir dankbar dafür.

Aber bitte im folgenden Thread:     http://www.overunity.de/index.php?topic=1202.0



An Gweb:

Genau das sind die Möglichkeiten zu ergründen, worauf das ganze Prinzip aufbaut

Aber bitte im folgenden Thread:     http://www.overunity.de/index.php?topic=1202.0





P.S ich möchte hier niemanden Vorschreiben wo er was zu Posten hat, nur hättet ihr miterlebt, was sich so alles unerklärliches bei dem Reaktorformierungsprozess abgespielt hat, könntet ihr erahnen was das für eine Diskussion wird. Allerdings könnte dann keiner mehr einen Reaktor nachbauen weil dieser Thread mit Posts die nicht zum Thema gehören voll ist

Trawoeger

*
2011 July 22, 10:10:00 am Last Edit: 2011 July 22, 10:19:51 am by Trawoeger
@ALLE:
ich darf mich der Bitte von ERDTAUCHER vollinhaltlich anschliessen!
Bitte haltet die Threads sauber, und ermöglicht damit denjenigen, die hier für Euch die "Drecksarbeit" machen, ein konstruktives Fortkommen.

Ich mags ja schon gar nicht mehr sagen, aber : "Herumbasteln kann ein jeder, sobald er eine V12 mit Output hat. Jetzt bauen wir mal nach PUNKT und BEISTRICH das, was ich hier sage!"

Ich nehme mir dieses Recht einfach heraus, da ich ja der Betrüger oder Trottel bin, wenns irgendwo am Ende nicht klappt!!!!

Herzlichen Dank für Eure Aufmerksamkeit.

Zusammengefasst möchte ich folgendes festhalten:

Derzeit aktiv am bauen sind meines Wissens nach:
FREIGEIST
K4ZEP ----------- diese beiden sind momentan direkt von mir supportet.
ERDTAUCHER
PASCUSER
MADSATBG------ ich denke, dass ich mich um diese Leute auch etwas intensiver kümmern werde.

Das sind jedenfalls mal genau die Leute, für die ich mit Sicherheit jederzeit mit Rede und Antwort bereit stehe.
Wer zu dieser Liste gehören möchte, der tut einfach was produktives und nachweisbar wichtiges....!
lg, Thomas

Wenn Du glaubst, es geht nicht mehr,kommt sogleich noch mehr daher..