To use this website, it is necessary to store cookies on your computer.
 

* Statistic

  • *Total Members: 10951
  • *Latest: Bouhlal

  • *Total Posts: 40911
  • *Total Topics: 2084
  • *Online Today: 14
  • *Most Online: 201
    (2012 Jun. 27, 10:37:38 pm)
* Users online
  • *Users: 0
  • *Guests: 2
  • *Total: 2

Wie lange läuft er?

Started by Futurum, 2014 June 27, 10:46:33 am

previous topic - next topic

Futurum

*
2014 June 27, 10:46:33 am
Liebe Freunde,

wie nachfolgendes Video zeigt, kann mit Magneten indirekt Strom erzeugt werden.

https://www.youtube.com/watch?v=jiAhiu6UqXQ

Wie lange würden Neodym-Magnete den Lüftermotor antreiben?

Hat das schon mal jemand getestet?

Für fundierte Antworten dankt im voraus

Peter aus Sachsen

Markus

*
#1
2014 June 27, 12:58:55 pm
Hi Peter,
dieser mit Magneten bestückte Lüfter dreht sich nicht durch den Magneten (hab das schon lange getestet).
Er MUSS also einen Trick eingebaut haben... da gibt es diverse Möglichkeiten.

Auch dieses "Angebot" von Rudi Schubert kannst Du in die Tonne kloppen. Das sind Menschen, die auf die Leichtgläubigkeit der Menschen abzielen (mit unterschiedlichen Motivationen... Geld, Aufsehen erregen, angeben oder einfach Blödsinn machen...). YouTube ist voll von diesen, ich nenne sie mal "Vollpfosten", weil die andere menschen für dumm verkaufen... im wahrsten Sinne des Wortes.

Wenn Du Interesse hast, dann forsche selbst und berate Dich mit Usern im Internet, die praktisch dabei sind. Im Bereich der "freien Energie" gibt es einige Gebiete, in denen hobbymäßig geforscht wird.

Wenn Du Ergebnisse haben willst, musst Du Dich noch gedulden... das kann lange dauern, weil bisher die funktionierenden Systeme recht schnell von der Bildfläche verschwanden. Entweder weil der Erfinder das Zeitliche segnete, die Rechte weggekauft wurden oder dem Erfinder klar gemacht wurde, wieso er nicht weiter machen solle :o

Deswegen gilt das Vorsichtsgebot: Alleine Forschen ja, aber niemals alleine (also max. wenige Leute) mit "freien Energie-Geräten" öffentlich werden! Das geht derzeit zu 99,9% schief. Daran erkennst Du auch die Fake-Geräte, weil diese jahrelang z.B. bei YouTube öffentlich bleiben... Fake-freie-Energie-Geräte interessieren die Wirtschaft nicht!

Wenn Du Interesse an einer größeren und stabileren "freie Energie-Gemeinschaft" hast, die auch praxisnah forscht, wäre evtl "GAIA" etwas für Dich. Ich schätze deren öffentliche "Duchschlagskraft" auf jeden Fall höher ein, als die eines einsamen Hobbybastlers...

LG,
Markus

Futurum

*
#2
2014 July 10, 09:53:14 pm
Hallo Markus & Co.,

ich hatte mir 2 preiswerte PC-Lüfter auf ebay und einen Schwung Neodym-Magnete gekauft, um den Versuch selbst auszuführen. Wie vorher mitgeteilt, habe ich den Lüfter nicht zum "laufen" gebracht! Der über dem Lüfter relativ tief positionierte "Abstoß-Magnet" verursacht, daß zwar einerseits ein Lüfterflügel in Drehbewegung versetzt wird aber andererseits der nächste Flügel ENTGEGEN der Drehrichtung abgestoßen wird - das Lüfterrad wird quasi "festgehalten". Bei Bedarf bitte berichtigen. Da Lüfter und Magnete weiter verwendet werden können, ist es kein Fehlkauf.

Für mich waren aber folgende Erfahrungen interessant: Selbst kleine Neodym-Magnete haben eine überraschend starke "Kraft" - etwa 6 bis 8mal höher wie gleich große Ferritmagnete! Nachteil ist eine höhere Bruchanfälligkeit. Als Faustregel gilt: Scheiben- oder Stabmagnete, auch Kugeln sind weniger 'bruchanfällig' als Quader, Würfel oder Ringe. Bei 2 quaderförmigen Magneten, die mit einem anderen ausversehen zusammengeknallt sind, waren gleich Ecken abgesprungen - Lehrgeld bezahlt man immer wieder! Alle Rohmagnete sind dauerhaft magnetisch, sofern man sie fachgerecht handhabt, insbesondere nicht über die jeweils angegebene Temperatur erhitzt.

Wer hat folgenden Versuch schon einmal ausgeführt?: http://www.youtube.com/watch?v=FM0c0GL9ha0

Wenn die obere Scheibe sich nach dem andrehen auf Dauer bewegen sollte, stellt sich mir die Frage, ob auch Scheibenmagnete verwendet werden können?

Freuen würde ich mich über sachliche Antwort -

herzliche Grüße aus Sachsen

Peter

LançaIV

*
2014 July 11, 02:11:34 am Last Edit: 2014 July 11, 02:16:39 am by LançaIV
Ein rotierendes System,Kreisfoermig,bildet ein 360°-Format.
Nun dazu diese Luefter-Modell-Idee.
Anbei die ,in diesem Fall Neodym beinhaltenden,Magnete.

Da aber die Attraktions-im Verhaeltnis zur Repulsionskraft verschieden ist :
wie ist der Aufbau asymmetrisch -und zum "perpetuum mobile-Prinzip"hinfuehrend - realisierbar ?
                            centrifugal oder peripetal den Kraftweg ausfuehrend ?

Ferrit-Magnete-Experiment von JL Naudin push&pull :
http://jnaudin.free.fr/html/qedynmnu.htm
daraus: http://jnaudin.free.fr/html/2magpup.htm

Mit freundlichem Grusse
                                     OCWL     

Markus

*
#4
2014 July 11, 10:09:06 pm
Hallo Peter,
ich entschuldige mich erst einmal für LancaIV... hatte schon einmal versucht, ihn zum verständlichen "Deutsch" zu ermutigen. Aber auch diesen Beitrag kann ich leider nicht in verständliche Erläuterungen übersetzen.


Schön, Peter, dass auch Du die Magnet-Lüfter-Versuche mal angegangen bist. Ich denke auch, dass diese kleinen Kraftpakete kein Fehlkauf waren  :)
Zu Deinem Link:
Dieser Versuch zeigt das Prinzip der Magnetschwebebahnen (Magnete mit gleichen Polen stoßen sich ab). Die CD-Scheibe schwebt in der Tat so wie im Video gezeigt, nur dreht sie sich nicht unendlich! Die Scheibe dreht sich immer langsamer, weil die Luftreibung und die Reibung von der Achse im Getränkeflaschendeckel da sind... die bremsen den Drehvorgang. Ansonsten "gleitet" die Scheibe verlustfrei, wodurch die sich schon recht lange dreht.
Ich mache den Versuch nicht, weil ich dazu noch mehr Magneten bräuchte und dabei kein neuer Effekt heraus käme.

Magnetversuche dieser Art können keine Energie erzeugen, weil die Summe der "Gegenkräfte" größer der Nutzkräfte sind.... bei den Magnetmotoren sieht das wohl anders aus. Nur diese sind mit weit mehr Aufwand verbunden, als ich bereit bin, zu investieren  :-[   ...im Moment bleibt HHO das Hauptgebiet bei mir.


Liebe Grüße,
Markus

LançaIV

*
2014 July 12, 01:10:27 am Last Edit: 2014 July 12, 01:12:09 am by LançaIV
Hallo Markus,
ich danke Ihnen herzlich um der Entschuldigung meiner ausdruecklichen Schreibweise  :-*,welche unbedarft wohl aussenseitige Insider in ein Labyrinth fuehren wuerden 8),obwohl dazu jederzeitig ein
Ausgangsplan beigegeben werden wuerde ::),waere der meinige Sinn jedweiligen User ,welcher die angebotenen Gedankenspiele mit in dessen Konzeption binden wuerde,zum gewuenschten Ziel hin zu fuehren !

Molekular-/Korpuskelkraefte,welche Magnet-/wie auch Elektrostroeme darstellen sind ja auch nicht so ohne an komplexer Struktur und Gestaltungs-Art und -Weise !(Ko-/Adhaesion)

Mit ermunternder Launenhaftigkeit und ein gesegnetes Wochenende wuenschend
Oliver Christoph Waldhelm Lanca/Lanza/Lancia/......

Peter

*
#6
2014 July 12, 01:19:28 am
Attraktion: Anziehung
Repulsion: Abstossung

Es gibt einen Unterschied zwischen Anziehungskraft und Abstossungskraft bei Magneten.

http://www.supermagnete.ch/faq/Ist-die-Anziehung-zwischen-Magneten-gleich-gross-wie-die-Abstossung

Vielleicht kann man den Unterschied irgendwie ausnützen. Vielleicht ist es das, was LançaIV meint.

Zentrifugal:  radial von der Rotationsachse nach außen gerichtetete Kraft
Peripetal: umgebend

Hier kann ich diese Begriffe auch nicht direkt mit OU-Problemen kombinieren. Vielleicht helfen LançaIV's Hinweise zu den Versuchen von Naudin uns weiter. Die Hinweise passen gut zu den Themen, die hier in letzter Zeit Beiträge finden.

Feststellung: Um zu verstehen, was LançaIV meint, braucht es manchmal Vorwissen. Wenn dieses fehlt, hilft einem gutes Deutsch nicht viel. Das ist jetzt nicht abwertend sondern sachlich gemeint.

LançaIV

*
2014 July 15, 10:26:49 pm Last Edit: 2014 July 16, 01:21:07 am by LançaIV
http://www.overunity.com/941/functional-magnet-motor-prototyping/imode/

                      www.flynnresearch.net/test_setup.htm nur noch ueber archive.org                      https://web.archive.org/web/20050210025921/http://www.flynnresearch.net/test_setup.htm
                       
                      Flynns "armature" vergleichend mit "magnet assembly" Kraftverstaerkung:
              http://www.northwestmagnet.com/permanent-magnets-ceramic-assemblies.html
                         verschiedene Kraftverstaerkungsfaktoren :
                          http://www.cy-magnetics.com/CY-Mag-MA.pdf

                      www.imsolution.com.au "magnetic force amplification"section=flux graph     
           http://www.magneticsolutions.com.au/magnet-formula.html
                                                         
                      www.solenoidcity.com/solenoid/manual/minimizingenergy/minimizingenergy.htm

                     um nicht allzu viel -unnoetigerweise- zu wiederholen !


                     Hier einfache- nachahmenswerte- Versuchsexperimente:

http://worldwide.espacenet.com/searchResults?compact=false&ST=advanced&locale=en_EP&DB=EPODOC&PA=klaus+rassbach    !
                      Magnet + Luefter ~ Wechselstromelement

Cassars magnetic circuit elektrifizieren,d.h. den Kurzschluss in Elektroimpulse wandeln :

                                      Heinrich kunel Bild 6./7.
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/mosaics?CC=DE&NR=3101918A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=19820819&DB=EPODOC&locale=en_EP

                                      Charles Flynn linear amplifier

Keiichiro Asaoka static dynamo
C.O.P mit Magnet 40 ,ohne Magnet-mit Luftspalt C.O.P 1
aber C.O.P.1 mit Luftspalt entspricht 1/12 Effizienz von konventionellen Transformatoren -ohne Luftspalt
also ist die reale Energieersparnis der Sanshiro Ogino "basic factor" als Effizienznachweis:

http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=0&ND=6&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20030522&CC=US&NR=2003094860A1&KC=A1
daraus:
[0059] As a result of comparison between the structure according to the present invention and the structure as a comparison example comprising the electromagnet element 17 and the attraction member 57 without the provision of the permanent magnet element 19, it has been found that the electrical energy (W) required for the structure of the present invention is less than one-third through one-fourth of that which is required for the comparison example having no permanent magnet element 19 when the attractive force of each of the working surfaces is the same between the two.
[0060] Further, when we suppose a reluctance motor to which the structure of the above-described comparison example is applied, the energy conversion efficiency thereof will be about 30%. However, if a reluctance motor utilizing the structure of the present invention requires an electrical energy of less than 30% as compared to the structure of the comparison example, an output exceeding the electrical input can be estimated and this fact shows that the energy of the permanent magnet element is being converted into a dynamic energy corresponding thereto.

http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=0&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20021128&CC=US&NR=2002175580A1&KC=A1
                                        -70% Elektrizitaetsbedarf

              These: magnet generator als Verstaerker laesst den Elektrizitaetsbedarf um 70% sinken !

              Demonstration:          Charles Flynn,
                                              Sanshiro Ogino ,
                                                      Chobanov, www.inkomp-delta.com
                                            Keiichiro Asaoka
,http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=0&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19990720&CC=US&NR=5926083A&KC=A
                                               Heinrich Kunel;

Preislage Produktionserstehungskosten : 5KW Nominal-Transformator
                                                                           150 Euros ,brutto
                                                                  mit Magnet und LCR circuit um die 300 Euros,brutto

         5KW x 0,3 =1,5 KW input AC netto : 0,8 (Inverter-Verluste) = 2 KW input DC
         : 2 = doppelter Magnet (Asaoka Konzept) + Sankar Pat bzw. /und Lam Dat
         also input 1 KW DC, d.h. 4 KW Ueberschuss-Kraft als feedback cycle generator. 

         Jede KW Nennleistung somit unter 100 Euros !

MfG
      OCWL

p.s.: da ist auch im epo.org eine Publikation vorzufinden,wobei darin erklaert wird,wie ein Magnet mit einer Alufolie ueberzogen wird und mit einer Kupferwicklung umwickelt wird :
                                         Magnet-Batterie

LançaIV

*
2014 July 16, 08:35:21 am Last Edit: 2014 July 16, 09:40:35 am by LançaIV
www.peswiki.com

Directory: Rotoverter
"Induction motors operate by locking the rotor to the rotating magnetic field of the stator. Most loads do not require the magnetic field to be at full strength to achieve the desired mechanical power output. Lowering the input voltage to the motor with a Variac is a simple test anyone can do to prove this principle. Most drill press motors will run quite well on 60 volts input. Cutting the Voltage in half also cuts the current in half, which cuts the Power input by 75%! Once the motor is Power Factor Corrected for this voltage, the motor will appear to run on NEARLY NOTHING!!!! And of course, that is the point.

                                                 Offenes,bares,Geheimnis:
          Cutting the Voltage in half also cuts the current in half, which cuts the Power input by 75%!

                                        Angewandt und angemeldet schon 1977 :

http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=5&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19790215&CC=DE&NR=2733719A1&KC=A1

Wenn bei einem herkömmlichen Generator die Feldstärke B, die Länge seiner Leiter mit L und der durchfliessende Strom mit I bezeichnet wird, ergibt sich die Grösse der Gegenkraft F, die auf den Leiter und somit auf die Welle ausgeübt wird zu F = BLI.

Wenn die Feldstärke der elektrischen Einrichtung 2B, die Länge seines Leiters L beträgt und nur ein Strom durchfiiesst, dessen Stärke der Hälfte des im Generator fliessenden Stroms entspricht, beträgt die auf den Anker ausgeübte Kraft F' = 2B x L x 1 = LI.

2 Dies zeigt, dass die auf den Anker der elektrischen Einrichtung und somit auf die treibende Welle ausgeübte Kraft gleich der Gegenkraft ist, die auf die Welle von dem herkömmlichen Generator ausgeübt wird. Die Kraft wird erzeugt, dass sie in einer solchen Richtung wirkt, dass sie die Gegenkraft kompensiert. Ein etwas stärkerer Stromfluss sorgt für das erforderliche Drehmoment an der Welle. Deshalb werden die Welle und somit der Anker weiterbewegt und elektrische Energie erzeugt.

Um diesen halben Strom durch die elektrische Einrichtung fliessen zu lassen, ist die Hälfte der Generatorspannung erforderlich. So mit wird 1/4 der erzeugten Leistung verloren, um der Verzögerungskraft engegenzuwirken. Die verbleibenden 3/4 der erzeugten Energie bzw. etwas weniger davon stehen für den Aussenverbrauch zur Verfügung.

Wenn die Feldstärke der elektrischen Einrichtung ein Vielfaches der Feldstärke des Generators beträgt, beispielsweise das 5-Fache, ist es erforderlich, dass 1/5 des erzeugten Stroms in der elektrischen Einrichtung fliesst, um die kompensierende Kraft zu erzeugen. 1/5 der erzeugten Spannung ist dabei für den Stromfluss erforderlich. Somit wird 1/25 oder 4% der erzeugten Energie in der elektrischen Einrichtung verbraucht, während 96% oder etwas weniger davon für den Aussenverbrauch zur Verfügung stehen. Auf diese Weise ist es nicht erforderlich, dass irgendeine elektrische Energie von einer externen Quelle in den Generator gemäss der Erfindung zur Erzeugung von elektrischer Energie eingeführt wird.



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zukuenftige industrielle Produktionskosten,hierbei Wiederholung eines aelteren overunity.com-Beitrages:
Mechanical free energy devices > mechanic

Das 1,50 EURO/ 1 MWH Motor-Generator Konzept,mobil

Pages: (1/1)


lancaIV:

Step I:  15       Eurocents/ KWH     Prototyp   !

Step II:   1,5    Eurocents/ KWH     Aktueller Marktpreis !

Step III:   0,15  Eurocent / KWH     Ziel: durch Herstellungs-Prozess-Automatisierung, 
                                                       Motor/Generator KW/Kg-Optimierung
                                                       C.O.P.-/Effizienz-Optimierung
                                                       Massenproduktion !
                                                       Motoren/Generatoren-Material-Kreis-Prozess,
                                                       Wiederverwertung !
                                                       Eine sich produktionstechnisch verbilligende Elektrizitaet fuehrt zu einer Verbilligung der Material-Beschaffung und -Transformation,somit die Deflations-Spirale in Kraft gesetzt werden kann, ausgehend von der aktuellen  Reflation !                                                                                       
 
Source: www.energie.ch :Material-Haltbarkeit
           Elektroindustrie-Grosshaendler :Kupferdraht-,Dynamoblech-Preise

           Fa.Einhell-Sortiment:u.a. Schweiss-Geraet:59 Euro/14kg Gewicht=Handelspreis
           weist auf niedrige Produktionskosten hin,bekanntlich 90% aus Asien !

           www.1000inventions.com/detail2php?id=33     - 90 % Material (bei impama anfragen,archive.org keine Hilfe)
           Meta-C-Corporation TruScale
           ismogen.com Controller
           Pavel Imris:Bandkondensator: Primaer-Spule und evt. auch die S.-Spule
           
           Elektromotoren Kemmerich:
           AC-A-/Synchron-Motoren und Generatoren Preis/Kg-Vergleich

           Goldenmotor DC-Pancake-Motor Preis/Kg Vergleich
           Raser "Symetron" AC-Pancake-Motor ohne PM-Material

           Lynx Motion Technology: von 15 auf 5 US$/HP Motorkosten  -90% Material
           NdFeB-Preis:10$/llb (Massenabnahme),also Meta-Material-Level
           Helmut Schiller DC-Motor/Ac-Generator :2KW/Kg- 10KW/Kg

           Joerg Bobzin "sternen-motoren"; Lizenzfrei ? Wie nett !
           Also Schiller-Technologie-Vorteile zum "Umsonst"-Preisaufwand ?
           (Bitte das "Kleingedruckte" lesen !)

           Nun die Sonnen-/Planetenrad-Uebersetzung
           (evtl. als virtuellen Controler-Prozess)
           Anwendung Krafthebel: nach innen oder nach aussen  ,bzgl.Mantelflaeche.
           
           Otto Stein,"Die Zukunft der Technik",1972
           u.a. in der Muenchener Uni-Bibliothek vorzufinden !

           Das Ergebnis ist aehnlich  Perendev-power ,
           nur sollte Herr Brady anstatt eines Voll-Magnet-Motor/Generator-Konzeptes
           eine EM/PM-Motor/Generator-Loesung vermarkten wollen,
           dann kann er maximal Gebrauchsmusterschutz erwarten,
           technisch ist das Multi-EM/PM-Rad u.a. von Oskar Becker veroeffentlicht !

            Die Integration der oben genannten Prozesse/Operatoren in die globale
            Motoren/Generatoren-Produktion  wird den Verkaufs-Preis, ab Werk, auf
            zirka 7,5 Euros/KW(bzw. KVA) senken !
            Man kann die Aussage Roy Kessinger(Lynx Motion T.: 5 US$/HP),
            durch/mit Gegen-Referenzen, bestaetigen !
           

Mit freundlichem Grusse
                                      Oliver Christoph Waldhelm Lanca

LançaIV

*
2014 July 16, 03:54:51 pm Last Edit: 2014 July 16, 04:09:41 pm by LançaIV
zu #7 :
www.peswiki.com
T.unnel-M.agneto-R.esonance
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=0&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20140703&CC=US&NR=2014183875A1&KC=A1

und static dynamo/transformer/converter/inverter/motor/generator :
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=26&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20010710&CC=US&NR=6259347B1&KC=B1

In a design of a test transformer, a 2 kva (2 kW) power transformer providing 1.2 lb/kW was constructed using modern state-of-the-art techniques well known to those skilled in the art. The design measures 3.02 inches by 3.17 inches by 2.22 inches, and weighed 2.4 pounds. In tests, the transformer constructed according to state-of-the-art techniques, after 40 minutes, showed a windings temperature of 200 DEG C. at the center of the windings and suffered catastrophic failure due to excess heat (FIG. 2).

A duplicate transformer 10 weighing approximately 0.21 lb/kW was constructed utilizing the technology set forth in this invention with the K1100 conductive strips 16 placed within the windings 14 of the transformer. The design measured 3.02 inches by 3.17 inches by 2.22 inches and weighed 2.4 pounds. In tests, the transformer 10 with the thermally conductive strips 16 placed alternately between windings (FIG. 1) showed, after approximately 40 minutes, a windings 14 temperature of approximately 70 DEG C. without failure (FIG. 3).

This invention allows for the reduction in size of a high power transformers by a factor of 4 to 8 and a reduction in weight by a factor of 4 to 6, and an increase in power density by 5 to 10 in power. The efficiency of the transformer is improved by maximizing the heat transfer from the transformers interior and minimizing voltage breakdown. The thermal properties of each core 12 will dictate the quantity of the thermally conductive strip 16 material required to lower the transformer temperature to a predetermined level, some testing may be required to established the optimal amount needed to provide proper cooling.


Schluss fuer heute,gehe jetzt an den Strand,der Hochnebel lichtet sich;
dort werden mich wieder die Madels ,mit 4-80 Jaehrchen angereichert,aergern -
insbesonders wenn diese sich vor die Sonne stellen und all deren "Weiblichkeit" zur Schau stellen ;

Ich glaube nicht ,dass ich jemals heiraten werde,denn so 'ne Langhans-Kommune kommt mir eher in den Sinn !
Gock-Gock-Kikeriki im Korbe
                                            OCWL

LançaIV

*
#10
2014 July 19, 12:44:18 pm

LançaIV

*
2014 August 02, 10:13:12 pm Last Edit: 2014 August 03, 12:48:12 am by LançaIV
Physikalische und Produktionskosten relative Optimierung von Motoren(,Generatoren/Transformatoren)
(neben der Faelligkeit von Patentmonopol-Befristung,welche oft den Handelspreis um min. 70% senken laesst) :

                                                   -50% Dynamo-Blech Kosten
https://emeraldinsight.com/journals.htm?issn=0332-1649&volume=25&issue=2&articleid=1550140&nolog=498935&&PHPSESSID=9dlmtcsqa52qk9ekp5egco1432

http://sternen-motoren.de
                                                   -50% Kosten gegenueber Kupferkabel
als Luftspulen,aber nicht nur
http://www.sodiumwire.com

Aluminium (+ Sherba Katalysator : 50% weniger Energiebedarf) ;
Graphene

dieses nicht mehr als Kabel angewandt,sondern "gesputtet/printed"(~gespritzt/belegt),planar :
http://worldwide.espacenet.com/searchResults?compact=false&ST=advanced&locale=en_EP&DB=EPODOC&PA=erich+kaifler
dazu auch : http://hackaday.com/2013/04/13/working-3d-printed-stepper-motor/
http://laserhacker.com/?p=214
planare Transformatoren: http://www.shellspringboard.org/alumni/2010/the-planar-transformer

Lantaniden-freie(Seltene Erden) Supermagnete :    http://license.umn.edu/technologies/20120016_iron-nitride-permanent-magnet-alternative-to-rare-earth-and-neodymium-magnets
Zitierend :
"Previous work in iron nitride production produced only powders or thin films that were not suitable for most applications, but for the first time iron nitride can be generated in bulk form for a wide array of applications. The fabrication process is compatible with existing mass-production techniques and the iron and nitrogen inputs are low cost, enabling very cheap permanent magnets that exceed the performance of rare earth magnets."
Vortrag: http://www1.eere.energy.gov/vehiclesandfuels/pdfs/merit_review_2011/lightweight_materials/lm043_allard_2011_p.pdf

                     Motoren/Generatoren wie Transformatoren mit bis zu 10KW/Kg Leistungsdichte :
                     ED Sines, US Navy
                     Unique Mobility Inc.(= UQM Technologies)
                     http://electromagneticmotor.com/schiller/
                     www.idealpower.com Wechselrichter
                     http://www.thermogen.ws24.cc HSWR Wechselrichter(Inverter)

          ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

         Flexibilitaet : Lohnmontage/Lohnproduktion

         2007/2008 verhandelte ich mit der Kemmerich Elektromotoren
                         http://www.kemmerich-elektromotoren.de
         um einen Elektromotor als auch Elektrogenerator fuer eine Prototypenerstellung :
         Kostenpunkt des Elektromotors 3000 RPM 5 KW 28 Kg um die 350 Euros netto

         eine Plastic bonded iron powder/Alu-/Sodium wire wuerde dann (linear gerechnet)
                                                            3000 RPM 5 KW 14 Kg mit       175 Euros netto        zu Bewerten sein

         Kemmerich gibt bei Massenbestellung bis zu 45% Diskont,obige Preis diskontiert
                                                            3000 RPM 5 KW  14 Kg         < 100 Euros netto (ab Lager)

         http://worldwide.espacenet.com/searchResults?compact=false&ST=advanced&locale=en_EP&DB=EPODOC&PA=unique+mobility

        "open source" machine/transducer/motor/generator Technology
         http://uqm.com/technology/

                                                            3000 RPM 5 KW    1 Kg         < ? ? ? 

          ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

          Elektrogenerator,"open source" Technologie 40 KW/ 40 Kg  ( RPM ? Euros/KW ?)
          http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=17&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19961010&CC=DE&NR=19513134A1&KC=A1
   
          http://www.overunity.de/1687/pmem-motorengeneratoren/#.U91oKWeyo3k
          daraus:
          http://www.electrifyingtimes.com/Helmut_Schiller_motor.html bzw. Generator-Funktion(DC)