Bisher lese und höre ich immer nur von Marketing-Schachzügen. Ein 50 ml Reaktor der 10 kW oder mehr produzieren soll? Das ist ein Witz. Keinerlei Angaben über Sicherheit und Radioaktivität. Keine Angaben, wie der Rohstoff da rein und raustransportiert werden soll. Das alles klingt sehr unseriös. Da nennt jemand prominente Namen, um dem Ganzen den Anschein von Seriosität zu geben: Siemens, die natürlich jedem eine Turbine verkaufen, wenn jemand Geld dafür bezahlt. National Instruments? USA? NASA? Kraftwerk im MW-Bereich? Weltweite Patente? Weitere 5 Jahre für die Anmeldung. Das klingt nach ganz großem Kino.
Aus meiner Sicht: Heiße Luft, und nichts dahinter mit Verzögerungstaktik. Für mich spricht mal wieder Vieles für einen gigantischen Marketinggag, mit dem Investorengelder eingesackt werden sollen, ohne jemals was fertiges zu liefern. Es gab diese raffinierten Kaufleute schon so oft: Perendev, Würth, die Energiemacher etc. Oftmals sitzt da ein Tüftler, der wirklich selber an seine Erfindung glaubt. Wasserstoff und Nickel, das könnte Hitze erzeugen, ja, aber nicht durch eine Fusionsreaktion. Mit der Zeit glauben die Leute so fest dran, daß ihre Fantasie als wissenschaftlicher Nachweis schon ausreicht...
Mir ist klar, daß der in Deutschland kein Patent bekommt, weil er nichts liefert, was einen Patentanwalt überzeugen würde. Die Theorien sind schwammig, die Geräte unausgegohren, wahrscheinlich sogar gefährlich.
Bei mir läuten die Alarmglocken. Hunde, die bellen, beißen nicht! In diesem Fall redet er zuviel und gibt Interviews, anstatt einfach zu liefern und den Überraschungseffekt zu nutzen. Alle Welt weiß davon, wer angeblich schon von ihm einkauft und wer wo Lizenzen erwirbt, anstatt einfach zu liefern. Was für eine Show....
Freie Energie wird kommen! Dass diese von Rossi kommt, halte ich für fraglich....
Users online