To use this website, it is necessary to store cookies on your computer.
 

* Statistic

  • *Total Members: 10951
  • *Latest: Bouhlal

  • *Total Posts: 40911
  • *Total Topics: 2084
  • *Online Today: 8
  • *Most Online: 201
    (2012 Jun. 27, 10:37:38 pm)
* Users online
  • *Users: 0
  • *Guests: 4
  • *Total: 4

Kalte Fusion - Norwegische Forscher bestätigen Überschuss-Produktion

Started by hartiberlin, 2015 March 28, 07:13:58 pm

previous topic - next topic

hartiberlin

*
2015 March 28, 07:13:58 pm
Hallo,
habe gerade einen Link bekommen,
wo gesagt wird, dass Norwegische Forscher Kalte Fusion bestätigen.

Lest mal hier, ein Norwegischer Artikel mit Google Translator
übersetzt.

https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=no&tl=de&u=http://www.tu.no/industri/2015/02/05/-hvis-dette-er-sant-blir-oljen-verdilos

"Wenn das wahr ist, wird Öl wertlos !"  So der Tenor des Artikels.

Kernspalter

*
2015 March 28, 08:07:35 pm Last Edit: 2015 March 28, 09:01:39 pm by Kernspalter
Wenn die kalte Fusion nicht verstanden wurde, hat man ein Akzeptanzproblem
beim Verbraucher.
Nach der klassischen Kernphysik wird bei der Kernfusion Neutronenstrahlung
oder/und Gammastrahlung frei.
Wenn 4 Neutronen auf den Nickelkern treffen, könnte auch Absorbtionswärme freiwerden
ohne Gammastrahlung.
Neutronen sind elektrisch neutral und für die Fusion ohne Bedeutung.
Wir hätten einen thermischen Transmutationsprozess und keine Kernfusion.

Die Frage lautet:
Wo sind die Lithiumprotonen hin?

Gruß,
Jens
Wissen braucht Zeit, Geduld und sehr viel Geld.

jogi54

*
#2
2015 March 29, 02:41:32 pm
Bemerkenswert ist doch erstmal, dass eine normale Uni diesen Versuch durchgeführt hat, mit dem selben "behaupteten" Ergebnis und erstmal vor einem Rätsel steht.

Zudem zeigt das, dass die heute geltende Physik längstens nicht am Ende ist und wohl noch einiges korrigiert werden muss und wird.

Jede Erfindung mit "OU Effekt" gleich als Betrug zu brandmarken, scheint offensichtlich nicht gerechtfertigt.

Ich bin gespannt, wie das Thema weitergeht.

lg jogi

Wasserratte

*
#3
2015 March 29, 03:02:35 pm
Quote from: jogi54, 2015 March 29, 02:41:32 pm
Bemerkenswert ist doch erstmal, dass eine normale Uni diesen Versuch durchgeführt hat, mit dem selben "behaupteten" Ergebnis und erstmal vor einem Rätsel steht.




Steht das da? Welche Uni soll das gewesen sein?  Meiner Meinung nach bezieht sich der Artikel auf den "Lugano Test", bei dem u.a. schwedische Wissenschaftler der Universität Uppsala anwesend waren. Die Ergebnisse und die Durchführung des Tests haben zu erheblicher Kritik geführt. So hat zB Rossi den kompletten Versuchsaufbau gestellt und niemand ausser ihm durfte den "Reaktor" befüllen und hinterher wieder die sog. Asche entnehmen. Die angebliche Asche wies dann in der Untersuchung eine vollkommen andere und unmögliche Isotopenzusammensetzung auf. Daneben gab es noch einige andere Ungereimtheiten. Die Mitglieder der Kommission sind ohne Ausnahme alte Rossi Buddys, die in exakt derselben Zusammensetzung auch für den ersten " unabhängigen"  Bericht verantwortlich waren. Kein Wunder, dass sich dafür kein peer reviewtes Journal gefunden hat, wie versprochen.