Mal dumm gefragt: Was wird eigentlich aus dem Nickel im E-Cat? 'Verbrauchen' kann ja nur heißen, dass er in irgendetwas umgewandelt wird. Weiß jemand, in was?

Der Nickel wird zu einen Kupferisotop (Beta Strahlung 200Jahre Halbwertszeit) das wieder zu Nickelisotop zerfällt, welches als Brennmaterial einsetzbar ist.
Das klingt recht toll, aber de E-Cat verheizt auch Brennmaterial und ist weit weg von geschlossener Kreislauf. Gesamtenergiehaushalt ist eher "bescheiden", daher sackt der E-Cat in der Praxis wo auf COP runter von klassischen Wärmepumpe mit Verdichter.

Ich dachte, außer dem Nickel verbraucht er nichts weiter als Wasser? Was muss denn da sonst noch alles rein?

Hallo zusammen.
@paul: Kernspalters These mit Kohle- oder Holzfeuerung ist natürlich keine generelle Alternative. Das sollte jedem klar sein.

@Murmeltier: Rossi hatte zuerst eine E-Kat-Version, die Elektrizität erzeugte. Diese Version wurde aber (offensichtlich unter Druck) nicht weiter verfolgt. Dadurch blieb er bei der reinen Wärmeerzeugung, woraus der HOT-Cat wurde. Dabei wandelt sich offenbar nur Nickel um und soll durch Austausch der "inneren Einheit" einmal im Jahr auch recycelbar sein. Nicht bekannt ist bisher, welchen Katalysator er noch einsetzt und was mit dem passiert.

Schaut euch die Infos in dem Originalthread ( http://www.overunity.de/1164/patent-andrea-rossi/msg31795/#msg31795) an. Da sind erst einmal die Basisinformationen schnell zu finden.

Aktuell ist Rossi noch dran, aber mittlerweile in den USA. Er hat die Rechte an seine Partnerfirma abgetreten... also können wir davon ausgehen, dass der E-Cat so schnell keinen Weg in unsere Heimat finden wird. Und wenn, dann nicht mit dem von uns erhofften wirtschaftlichen Vorteil.

LG,
Markus

Hallo zusammen,

wenn wir auf Kohle und Holz als Primärenergiequelle verzichten wollen bzw. müssen, bleiben
Wärmepumpen mit oder ohne Eisheizung und Erdwärme oder Solarthermie als eine mögliche Alternative.
Dann müssen wir aber auch die erneuerbaren Energien + Energiespeicher für den Strom deutlich ausbauen.
Die Heizungssysteme müsten dann auf Niedertemperatur umgestellt werden.

Oder wir realisieren mein Kernfusionsreaktor oder U238 oder Thorium Laufwellenreaktor-Konzept mit KWK für die Stadtwerke
und heizen mit Fernwärme.
Das könnte aber ca. 20 Jahre dauern.

Was sind wir bereit zu akzeptieren?

Gruß,
Jens   

Hi Jens,
ich würde sagen: "Nichts von allem".

Wenn wir schon die "freie Energie" haben, brauchen wir keine verschmutzenden und umständlichen Lösungen.


Um beim Thema zu bleiben: Für alle E-Kat-Interessierten nochmal der Link zum Originalthread http://www.overunity.de/1164/patent-andrea-rossi/msg31795/#msg31795

LG

Hallo Markus,

nach der optimalen Lösung müssen wir noch suchen.

Gruß,
Jens

Im Bereich der konventionellen FE,der Windkraft,gelten heutzutage Preise bei Off-Shore-Anlagen zu 4000 Euros/KWh als gaengig,
so dass mit KWh-Konsumentenendpreisen,inklusive On-Demand-Ersatzkraftwerken-wenn es mal nicht genuegend "windet",an die 25 Eurocents zu zahlen sind !

                                         Quelle: EDP renovaveis, aktuell weltweit drittgroesstes Windkraft-Unternehmen


Also diesen gegenueber waeren die Motor/Generator-Anlagen ,375 Euro Produktionskosten,unschlagbar,aber eben nicht als globale Versorgungsloesung !

Die vollmundigen KW-Preise von Keshe und Rossi - an die 50 US Dollar per KW- bekamen ueber die Zeit eine Null angesetzt !

MfG
      OCWL