Eektromagnetscher Puls/-e und die Anwendung :
Wiederholung aus dem Rosch thread :
PARADOXON
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/description?CC=DE&NR=2733719A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=19790215&DB=EPODOC&locale=en_EPWenn bei einem herkömmlichen Generator die Feldstärke B, die Länge seiner Leiter mit L und der durchfliessende Strom mit I bezeichnet wird, ergibt sich die Grösse der Gegenkraft F, die auf den Leiter und somit auf die Welle ausgeübt wird zu F = BLI.
Wenn die Feldstärke der elektrischen Einrichtung 2B, die Länge seines Leiters L beträgt und nur ein Strom durchfiiesst, dessen Stärke der Hälfte des im Generator fliessenden Stroms entspricht, beträgt die auf den Anker ausgeübte Kraft F' = 2B x L x 1 = LI.
2 Dies zeigt, dass die auf den Anker der elektrischen Einrichtung und somit auf die treibende Welle ausgeübte Kraft gleich der Gegenkraft ist, die auf die Welle von dem herkömmlichen Generator ausgeübt wird. Die Kraft wird erzeugt, dass sie in einer solchen Richtung wirkt, dass sie die Gegenkraft kompensiert. Ein etwas stärkerer Stromfluss sorgt für das erforderliche Drehmoment an der Welle. Deshalb werden die Welle und somit der Anker weiterbewegt und elektrische Energie erzeugt.
Um diesen halben Strom durch die elektrische Einrichtung fliessen zu lassen, ist die Hälfte der Generatorspannung erforderlich. So mit wird 1/4 der erzeugten Leistung verloren, um der Verzögerungskraft engegenzuwirken.
Die verbleibenden 3/4 der erzeugten Energie bzw. etwas weniger davon stehen für den Aussenverbrauch zur Verfügung.
Wenn die Feldstärke der elektrischen Einrichtung ein Vielfaches der Feldstärke des Generators beträgt, beispielsweise das 5-Fache, ist es erforderlich, dass 1/5 des erzeugten Stroms in der elektrischen Einrichtung fliesst, um die kompensierende Kraft zu erzeugen. 1/5 der erzeugten Spannung ist dabei für den Stromfluss erforderlich. Somit wird 1/25 oder 4% der erzeugten Energie in der elektrischen Einrichtung verbraucht, während 96% oder etwas weniger davon für den Aussenverbrauch zur Verfügung stehen. Auf diese Weise ist es nicht erforderlich, dass irgendeine elektrische Energie von einer externen Quelle in den Generator gemäss der Erfindung zur Erzeugung von elektrischer Energie eingeführt wird.
Fleming-linke Hand und Lenz-Rechte Hand
Regel
ccw(asynchron) cw(synchron)
Kraftfeld-Linien Kraftwegorientierung
-Kompensation : ist dieses es nicht ,
was der 3.Absatz " 2 Dies zeigt .... erzeugt. " darstellt ?
Null-Punkt,wie es ein Permanent-Magnet in sich aufweist ?
Tot(Ruhepol/Kalmen)punkt und wie dieser ueberwunden wird ?
User LASSYLES
http://www.overunity.de/1528/eru-elementar-resonanz-unit/msg34765/#newbehandelt dieses aus einer "hoeheren Warte".
zu ccw/cw auch dieses hier : Motoren-ccwGenStator-GenRotorcw-Motor
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/description?CC=FR&NR=2855676A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20041203&DB=EPODOC&locale=en_EP Mosaic Figure 2
DC-Motoren ? AC-Motoren ? egal ! nicht egal ! ?

DC-Motor als DC-Generator
AC-Motor oder/als AC-Generator/Alternator
http://pmg-technology.com/o-firmie/A double increase in turns results in a fourfold increase in power. Of course, if turns are decreased twice, the power is reduced four times. A double increase in turns of the current generator doubles Voltage and doubles Amperage in the generator, which is why the power increases four times.
Weitere Darstellung:
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/description?CC=US&NR=2010283252A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20101111&DB=EPODOC&locale=en_EP[0087] [glow=red,2,300]Power from Ph.1 stator winding is effectively the root-mean-square (rms) value of its stator current multiplied by its rms stator voltage=(Ph.1 peak current).(Ph.1 peak voltage).(0.5). Likewise, Ph.2 power=(Ph.2 peak current).(Ph.2 peak voltage).(0.5). Since Ph.1 and Ph.2 are essentially equal in magnitude and time displaced by 90[deg.] phase relative to each other, the Ph.1 plus Ph.2 power sum is (peak current)*(peak voltage) of either Phase 1 or Phase 2.[/glow]
[0088] Inasmuch as peak current and voltage of Ph.1 and Ph.2 are equal to each other, and each is sinusoidal with 90[deg.] relative phase, and sin<2>(A) cos<2>(A)=I, and the stun of power from Ph.1 and Ph.2 equals power fed to the DC power bus IDC.VDC, then, for either phase; (peak stator current).(peak stator voltage)=(IDC=VDC).
[0089] The above equation explains why controlling peak stator current so it is proportional to speed squared, when multiplied by peak stator voltage, which is proportional to speed, results in output power (IDC.VDC) proportional to the third power of speed. Coupling this generator to a wind turbine capable of changing its configuration to limit its speed maximizes energy yield from the most prevalent winds, when power usually is most needed. It also protects the turbine from mechanical stress incurred by turbines that do not have said speed-limiting features, while still providing controlled electric power at levels the power loads can accept.
[0090] Generator power and efficiency with wind turbine drive is computed below, for a representative example of the present invention, at maximum shaft speed, mid-speed, and minimum usable speed, using a few simplifying approximations. Shaft speed, power, and the other variables in the computations herebelow are exemplary, and not intended as limiting the present invention in any way. This will help explain FIG. 1 and FIG. 2 configuration operation, distinctions and improvements over the prior art.
[0091] Let maximum speed equal 1000 revolutions per minute (rpm), mid-speed equal 500 rpm, and minimum speed equal 100 rpm. Also, let maximum stator current Imax=10 amperes, and nominal VDC=100 volts. Further, let Q1-Q4 power MOSFET ON resistance Rdson=0.01 ohm, inductor L1-L2 winding resistance RL=0.1 ohm. Also, stator winding resistance R5=0.15 ohm, stator voltage Vmax=100 volts at 1000 rpm, and fly-back (free-wheeling) diode D1-D8 forward drop Vf=1-volt at 10 amp. These parameters are consistent with a test prototype, according to the present invention, developed to generate power from wind turbines.
[0092][glow=red,2,300] At 1000 rpm[/glow], Vmax=100 volts, so PWM duty-cycle (Ton)/(Ton+Toff) is essentially zero. Therefore, losses Imax<2>(RL+Rs)+2 VfImax=(10 amp)<2>(0.25 ohm)+(2 volt)(10 amp), amounting to 45 watts loss. [glow=red,2,300]Output power=(Imax).(Vmax)=(Imax).(VDC)=(10 amp)(100 volts)=1000 watts.[/glow] Therefore, [glow=red,2,300]generator efficiency at maximum speed and maximum power is about 95%[/glow] for this example of generator and integrated electronics parameters.
Pulse Generator
1000 rpm = 1000 watts ~ Pulse Motor full load
[0093][glow=red,2,300] At 500 rpm, Imax=(10 amp)/(4)=2.5 amps; and Vmax=(100 volts)*(0.5)=50 volts[/glow]. So PWM duty-cycle=[1/2]. [glow=red,2,300]Average pulse power generated=(Imax).(Vmax)=(Imax).(VDC)/2=(2.5 amp)(50 volt)=125 watts[/glow]. Losses to maintain inductor current=Imax<2>(RL+Rs+Ron)=(2.5 amp)<2>(0.26 ohm)=1.6 watts. Fly-back diode losses=2 Vf.Imax/2=(0.6 v)(2.5 amp)=1.5 watts. So total losses=3.1 watts. Therefore, mid-speed generator [glow=red,2,300]efficiency is about 97%.[/glow]
Pulse Generator
500 rpm = 125 watts ~ Pulse Motor half load
[0094] [glow=red,2,300]At 100 rpm. Imax=(10 amp)/(100)=0.1 amp; and Vmax=(100 volts)/(10)=10-volts[/glow]. So PWM duty-cycle=9/10.
[glow=red,2,300]Average pulse power generated=(Imax).(Vmax)=(Imax).(VDC)/10=(0.1 amp)(10 v)=1 watt[/glow]. Losses to maintain stator and inductor current=Imax<2>(RL+Rs+2.Rdson)=(0.1 amp)<2>(0.27 ohm)=0.0027-watt. Fly-back diode losses=(2.Vf).(Imax)/10=(0.6 v)(0.1a)/5=0.012 watts. So total losses=0.015-watt. Thus, generator [glow=red,2,300]efficiency at low speed is about 98%.[/glow]
Pulse Generator
100 rpm = 1 watt ~ Pulse motor no/low load
Nun also zum Ziel ,dem kapazitiven Elektromagneten und dessen Anwendung :
http://www.rexresearch.com/kanarev2/kanarevpulsemtr.htm#lawelcirc ON THE WAY TO PULSE POWER ENGINEERING
Ph. M. Kanarev
von voltage zu voltage pulse
current zu current pulse
power power pulse oder accumulated pulse power
It can be seen (Figs 10, 11 and 12) that the [glow=red,2,300]form of the pulses of voltage[/glow], current and power can be reduced to a rectangular form. [glow=red,2,300]Pulse duration [/glow]will be equal to 0.00007 s, [glow=red,2,300]pulse repetition period[/glow] will be 0.00725 s, [glow=red,2,300]pulse frequency [/glow]will be 1000/7.25=137.9,
[glow=red,2,300] pulse voltage amplitude will 300 V, current pulse amplitude will be 50 A and power pulse amplitude will 15 kW. [/glow]Duty ratio will be equal to S=0.00725/0.00007=103.6. If the pulse form is considered to be a rectangular one, duty factor will be equal to Z=1/103.6=0.01. Taking it into consideration, average voltage value will be 300x0.01=3 V, and average current value will be 50x0.01=0.5 A.
[glow=red,2,300]ERGO average power value 3V X 0,5 A = 1,5 VA ~
1,5 W [/glow]
Auf dieses Prinzip,anwendbar anhand des Biot-Savart (= Ampére-)Gesetzes, wies dieser Entwickler hin,
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=0&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19780601&CC=DE&NR=2653497A1&KC=A1einige Rechenfehler inklusive,die Formel ist aber das Wichtige an dieser ganzen Publikation,
als Rezeptur.