Ja ist zum Teil richtig Gustav. Ich beziehe mich allgemein auf den ersten Teil von Prof. Evert Aussage, dass Fliehkraft eine frei verfügbare Energie ist. Das habe ich bis jetzt so nicht gesehen, dass die Fliehkraft quasi entkoppelt betrachtet werden muss, als zusätzliche Kraft. Bzw. ich habe das schon wo anders gesehen, aber nicht auf Würth Getriebe überragen.

Es geht mir auch allgemein um die Idee von Felix Würth, exzentrisch gelagerte Gewichte auf einem Getriebe zu platzieren.

Weil dadurch, jedes mal wenn die Gewichte vom Zentrum weg oder zum Zentrum hin sich bewegen, genau daselbe passiert was Prof. Evert mit frei verfügbaren Fliehkraftenergie meint.

Bei einem Exzenter mit Gewichten ist dann das „oben"=Aussen und „unten"=Innen des Getriebe. Es ist dann egal wierum dieses Getriebe liegt bzw. steht.

Es gibt, ein Effekt, weiss jetzt nicht genau wie der heißt. Den kann man aber bei Eiskunstläufern beobachten. Wenn ein Eiskunstläufer sich um eigene Achse dreht und dabei die Arme an den Körper heranzieht, so beschleunigt sich seine Drehung. Die Russen haben raus gefunden, dass diese Effekt, ebenfalls eine freie Energie ist die man nutzen kann. Darauf basiert die Erfindung von Bogomolov  -->http://khd2.narod.ru/authors/bgmlv/rprt04.htm

Bei Würth Getriebe passiert etwas Ähnliches. Man muss sich bildhaft die Bewegung der Punkte verbildlichen wo Gewichte sind. Während sie allgemeine Kreisbewegung um das ganze System machen, bewegen sie sich mal auf das Zentrum hin und mal vom Zentrum weg. Jedes mal wenn die 3 Gewichte auf das Zentrum zu bewegen, beschleunigt „kostenlos" das ganze Getriebe. Was passiert da genau? Jetzt aufpassen. Jedes mal wenn die Gewichte vom Zentrum weg sich bewegen, bringt die Fliehkraft kostenlos sie nach Außen, aber wenn die Bewegung der Gewichte nach Innen geht, kommt dieser Eiskunstläufereffekt rein und beschleunigt die Drehung des Getriebes!! OU-Effekt!

Würth-getriebe ist für mich nur andere Umsetzung von dem Generator von Bogomolov.

Harry,
schau mal die Treads durch.
Ein Investor fühle sich "hintergangen" , weil er bemerkte,
das der Würth-Kasten lief, wenn Würth , eine Ecke "anlupfte" und hier immer einen Schub dazugab.
Dass heisst das Gerät muss flexibel , federn, oder elastisch
aufgehängt sein, um Kräfte selbst (mit Resonanz) entwickeln zu können, wie auch auskoppeln zu können.
In einer "starren Kiste" - kann nicht passieren +
Gustav

Quoteschau mal die Treads durch.
Ein Investor fühle sich "hintergangen" , weil er bemerkte,
das der Würth-Kasten lief, wenn Würth , eine Ecke "anlupfte" und hier immer einen Schub dazugab.
Dass heisst das Gerät muss flexibel , federn, oder elastisch
aufgehängt sein, um Kräfte selbst (mit Resonanz) entwickeln zu können, wie auch auskoppeln zu können.
In einer "starren Kiste" - kann nicht passieren +

Dieser Effekt den ich mit Eiskunstläufereffekt bezeichne, tritt unabhängig davon auf ob das System angehoben wird oder nicht. Es ist auch richtig, dass so ein System wie Würth-Getriebe, ein Impuls braucht. Darüber wurde schon im Zauberspiegel Forum diskutiert, das Felix Problemen hatte die Steuerung zu finden die genau in dem passenden Moment ein Impuls ins System gibt. Diese Steuerung ist deswegen kompliziert, weil das System beschleunigt und der Moment sich verlagert. Es ist der Moment wo Gewichte auf deren exzentrischen Kreisbahnen genau zur der Mitte sich aufmachen(Eiskunstläufer-Effekt). Da findet Beschleunigung statt und die kann man mit einem kleinem Impuls verstärken!

Ich finde, man muss auch eine Idee mit Forschung von der Person, entkoppelt betrachten.

Mich interessieren die ganzen Machenschaften überhaupt nicht, wer wem wie viel Geld angeknüpft hat und ob er dabei bewusst vorgegangen ist oder ein Opfer der Umstände wurde usw... Ich sehe die Idee und versuche sie zu verstehen. Du hast doch selber mal gesagt Gustav, dass z.B., Perendev vllt den Betrüger spielen muss um ungestört weiter sein Ding entwickeln zu können. Vllt war es bei Felix Würth genauso so. Man überlege sich logisch. Würdest du oder ich oder sonst wer soviel KRAFT, Enthusiasmus usw. in eine Idee reinbrinngen um von Anfang an KALKULIERT ein Betrug zu planen? Nein! Weil es zu viel Kraft erfordert! Gabi Müller und andere auch, haben ihn damals besucht und kannte ihn persönlich und nach deren Aussagen, erweckte er kein Eindruck eines Betrügers, sondern eines Forschers der einer heißen Spur auf den Fersen war. Dass, dann am Ende sein Projekt(Firma) usw, gescheitert ist, da können aber Gründe geben die vielfältig sein können aber kein bewusster Betrug sind. z.,B., Maulkorb verpasst, Drohung, zu früh Hoffnungen gesät aber immer noch nicht geschafft die Steuerung zu entwickeln usw. Deswegen, ich verstehe alle Einwände gegen die Person, ich gehe darauf nicht ein.

Mich interessiert alleine die Idee exzentrische Massen rotieren zulassen, weil dabei wie gesagt OU Effekte auftreten die nicht 100% klar definiert wurden.

Aber wegen einem Fehltritt eine Idee mit der Person zu begraben ist der flache Weg!

@Harry

Ja Eiskunstläufer, den Effekt kenne ich  von Fliehraftregler, die so arbeiten um eine voreingestellte Geschwindigkeit zu stabilisieren.
Es ist richtig, dass mit angezogenen Armen die Drehzahl höher wird.
AAAber der Drehmoment wird weniger.
Das ist wie bei einem Schwungrad, umsogrösser der Aussendurchmesser (beim Tänzer , analog die Hände))
umsomehr Kraft ist hinter (in) der Drehung).
Hier "verstellbare , variierbare" Schwungräder zu bauen,
mitder sich verschiedene technische Möglichkeiten auftun,
wir wohl das Gebiet sein aufdenen Deine Landleute arbeiten.
Gruss G

QuoteEs ist richtig, dass mit angezogenen Armen die Drehzahl höher wird.
AAAber der Drehmoment wird weniger.

Das ist wichtiger Punkt, den habe ich z.B., übersehen!! Es währe auf jeden Fall noch interessant genau zu wissen, wie das genaue Verhältnis der Geschwindigkeit zur Kraft(Drehmoment) in so einem System ist. Aussen mehr Kraft, Innen mehr Geschwindigkeit. Da es kreisförmig ist, wird Kraft in Geschwindigkeit umgewandelt auf der apfelförmigen Bewegung nach Innen. Braucht man Kraft um die Gewichte wieder nach Außen zu befördern? So wie ich von dem Bogomolov Generator verstanden habe, anscheinend nicht, weil Fliehkraft ein Nebenprodukt der Drehung ist?! Aber andersherum, kann man Kraft als Masse betrachten, die größer wird je weiter außen sie ist.

Es bleibt aber immer noch die Frage offen, ob ein Impuls beim Reindrehen ins innere des System das System so beschleunigt, dass am Ende mehr Kraft rauskommt?! Das ist ja auch ein Punkt bei den Schwungrädern die mit einem Impuls in ihrer Drehung aufrecht erhalten werden können. Reicht diese massive Drehung eines Schwungrades aus um Kraft zu verrichten?

Dieser Punkt bei den Schwungrädern, wird auch verschleiert. Es gibt Erkenntnis dazu, dass z.b., Schwungräder ein erhöhtes Drehpotenzial im Raumgefüge(Ätherfeld) an der Stelle erzeugen wo sie sich drehen oder mit den Worten des deutschen Physikers Martin Tajmar der die Antigravitation bei rotierenden Objekten bestätige hat, die der Russe (Eugene Podkletnov ) vor 10 Jahren entdeckte: Rotierende Objekte verdrillenden Raum bzw., die Raumstruktur!! Andersherum formuliert von der Warte der Ätherphysik erzeugen sie da Ätherwirbel. So ein Ätherwirbel kann sich in einen globales Ätherwirbel z.B., der Erde wie ein Zahnrad einklinken und von da angetrieben werden. Clem-motor, Viktor Schaubergers Ufo Antrieb mit rotierendem Wasser usw..  Aber das ist wiederum anderes thema. Ob Würth Getriebe schnell genug sich dreht und homogen genug ist um Äthereffekte zu erzeugen, dass bezweifle ich auch.

Aber es gibt ja genug andere Aspekte, Impulsgebung, nach Außen und Innen gehende Fliehkräfte. Für mich herrscht hier keine 100% Klarheit.

Der gyroskopische Effekt, z.B., ein senkrecht drehendes Rad, noch zur Seite zu drehen ist auch übrigens ein ou Effekt der beachtet werden sollte, von de ich auch gelesen habe, dass er von der Wissenshaft einfach verschleiert wird beim Erklährungsveruch. Vllt hat dieser Effekt auch ein Wörtchen mit zureden bei so einem Würthgetriebe, keine Ahnung. Müsste man alles analysieren.

http://www.youtube.com/watch?v=pF_SUvPAOSs&feature=fvw

Quote from: Reisender, 2009 December 30, 11:29:32 am

Das ist wichtiger Punkt, den habe ich z.B., übersehen!! Es währe auf jeden Fall noch interessant genau zu wissen, wie das genaue Verhältnis der Geschwindigkeit zur Kraft(Drehmoment) in so einem System ist. Aussen mehr Kraft, Innen mehr Geschwindigkeit. Da es kreisförmig ist, wird Kraft in Geschwindigkeit umgewandelt auf der apfelförmigen Bewegung nach Innen. Braucht man Kraft um die Gewichte wieder nach Außen zu befördern? So wie ich von dem Bogomolov Generator verstanden habe, anscheinend nicht, weil Fliehkraft ein Nebenprodukt der Drehung ist?! Aber andersherum, kann man Kraft als Masse betrachten, die größer wird je weiter außen sie ist.

Das bleibt gleich.
Kein Gewinn kein Verlust (grob gesehen)
Also wie bei einem Getriebe um einen guten Vergleich zu nennen
GP

Nutzbar:
Grosse Kräfte  kurze Zeit entnehmbar
Hohe Drehzahl  längere Zeit (ohne Kraftentnahme) erzielbar.

Hier vergleichbar mit:
Schwungradanordnung, die von relativ kleinem Verbrennungs- oder Elektromotor
angetrieben, (Nach einiger Anlaufzeit um alles auf Touren zu bringen),
dann in der Lage ist
Pressen Schmiedehämmer Schlagscheren oder àhnliches
(jeweils nur kurz) zu betreiben und dabei durchaus das
ZIG-fache des Antriebsmotor (kurz) leisten.
Aaaaber . genau dasselbe "ZIG-fache" braucht das Schwungrad wieder an ZEIT um den Energieverlust sich wieder "aufzuspeichern" - OHNE dem Nachschub,,, geht niichts.
GP

QuoteNutzbar:
Grosse Kräfte  kurze Zeit entnehmbar
Hohe Drehzahl  längere Zeit (ohne Kraftentnahme) erzielbar.

Hier vergleichbar mit:
Schwungradanordnung, die von relativ kleinem Verbrennungs- oder Elektromotor
angetrieben, (Nach einiger Anlaufzeit um alles auf Touren zu bringen),
dann in der Lage ist
Pressen Schmiedehämmer Schlagscheren oder àhnliches
(jeweils nur kurz) zu betreiben und dabei durchaus das
ZIG-fache des Antriebsmotor (kurz) leisten.
Aaaaber . genau dasselbe "ZIG-fache" braucht das Schwungrad wieder an ZEIT um den Energieverlust sich wieder "aufzuspeichern" - OHNE dem Nachschub,,, geht niichts.

Ich denke das auch so. Aber guck mal z.B., die Maschine von den Russen die Wasser in den Wüsten raus gepumpt haben mit einem kleinen Einkolbenmotor der ein riesiges Schwungrad antrieb. Der kleine Motor würde niemals soviel Kraft aufbringen um eine Wasserpumpe dauerhaft antreiben zu können, ABER er reicht aus alle paar Sekunden eine kleine Explosion/Impuls an das Schwungrad zu liefern, mit dem man aber monatelang Wasser pumpen kann. Der Zweck Wasser zu befördern mit wenig Dieselverbrauch ist somit erfühlt!

Vorher kam die Energie?!

Der Motor selber hätte für bestimmte Menge Wasser in 10 St. Diesel komplett verbraucht. Mit Schwungrad, für zigfach größere Menge Wasser, läuft dieser Motor aber Monate lang!

Das ist ja der Punkt. Rein logisch ist es eine Plus/Minus Gleichung wo am Ende 0 raus kommt. Aber trotzdem. Mit Schwungrad, kommt mehr Energie raus als ohne!?!! deswegen, wer weiss schon genau was in so einem Würthgetriebe genau abspielt, vllt war es nur ein Schwungrad am Ende...

Quote from: Reisender, 2009 December 30, 11:29:32 am
...
Es bleibt aber immer noch die Frage offen, ob ein Impuls beim Reindrehen ins innere des System das System so beschleunigt, dass am Ende mehr Kraft rauskommt?! Das ist ja auch ein Punkt bei den Schwungrädern die mit einem Impuls in ihrer Drehung aufrecht erhalten werden können. Reicht diese massive Drehung eines Schwungrades aus um Kraft zu verrichten?
....

Hallo Reisender,
beim rein bzw. rausdrehen einer auf einer Kreisbahn rotierenden Masse bleibt der Drehimpuls konstant. Das liegt daran, dass die Umfangsgeschwindigkeit der Masse konstant ist, d.h. wenn sich der Radius der Masse verkürzt, muss sich die Drehzahl eröhen weil der Umfang ja kleiner wird aber die Masse die gleiche Umfangsgeschwindigkeit hat. Entsprechend kleiner wird die Drehzahl, wenn sich die Masse mit größer werdenden Radius nach aussen bewegt, weil der Kreisumfang größer wird.
Nähere Informationen findest Du hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Drehimpulserhaltung

Quote from: Reisender, 2009 December 30, 11:55:54 am
Ich denke das auch so. Aber guck mal z.B., die Maschine von den Russen die Wasser in den Wüsten raus gepumpt haben mit einem kleinen Einkolbenmotor der ein riesiges Schwungrad antrieb. Der kleine Motor würde niemals soviel Kraft aufbringen um eine Wasserpumpe dauerhaft antreiben zu können, ABER er reicht aus alle paar Sekunden eine kleine Explosion/Impuls an das Schwungrad zu liefern, mit dem man aber monatelang Wasser pumpen kann. Der Zweck Wasser zu befördern mit wenig Dieselverbrauch ist somit erfühlt!

Vorher kam die Energie?!

Der Motor selber hätte für bestimmte Menge Wasser in 10 St. Diesel komplett verbraucht. Mit Schwungrad, für zigfach größere Menge Wasser, läuft dieser Motor aber Monate lang!

Das ist ja der Punkt. Rein logisch ist es eine Plus/Minus Gleichung wo am Ende 0 raus kommt. Aber trotzdem. Mit Schwungrad, kommt mehr Energie raus als ohne!?!! deswegen, wer weiss schon genau was in so einem Würthgetriebe genau abspielt, vllt war es nur ein Schwungrad am Ende...

Hallo Harry. das sieht nur so gut aus,
trotzdem ist keine Energie gewonnen.
Die Schwungscheibe hat von der Erdgravitation bestimmt keine GRATISZUGABE bekommen.
Du kannst mal nachprüfen, ob die Pumpe vielleicht nicht nur 1/4 der Umdrehung Energie leisten muss.
Also dann schonmal 4 mal soviel leisten kann , als der Motor hergibt !! D.h. in 270 Winkelgrad wieder Energie (aus Antriebsmotor) im nächsten Takt hinzuspeichern wird.
Gustav

Hallo @all
ich wollte mich der Diskussion nicht anschliessen - zu wenig Zeit, zu viel Stress.
Trotzdem will ich euch was zeigen, was mit Sicherheit eine interessante Vision darstellt und aus meiner Sicht realistisch und machbar ist.
http://www.youtube.com/watch?v=kAbv2uH8KO4&feature=rec-r2-2r-6-HM

Weiter viel Spaß bem Diskutieren 

LG
Darius

Gute Animation Darius dessen was ich bei der russischen Pumpe und Chas Campbell Schwungrädern vermute. Irgendwas ist da, was nicht so ganz verstanden wird und verschleiert wird.

 Hier neuere Ausführungen die
beachtenswert erscheinen


Äther Ether Gravitation Einstein Febr 2010
http://www.evert.de/eft10.htm    Deutsch
http://www.evert.de/eft10e.htm  Englisch
----------------------------

G Pese

hier noch mehr von Prof. F. Evert
http://alt-nrg.de/pppp/NEWsciences_EN15rev.html

Hm mir gefällt der Begriff Äther nicht, vorallem da es mittlerweile einen moderneren Begriff für das was man sich da vorstellt gibt -> Higgsraum

Quote from: Ekto, 2010 April 27, 03:58:05 pm
http://www.youtube.com/watch?v=Cddp4e5kPdk

Danke Ekto
Schöner Beitrag