Auszug aus dem Ärtzeblatt: "...11. Der Wettbewerb zwingt zur Erschließung neuer Märkte. Das Ziel muss die Umwandlung aller Gesunden in Kranke sein, also in Menschen, die sich möglichst lebenslang sowohl chemisch-physikalisch als auch psychisch für von Experten therapeutisch, rehabilitativ und präventiv manipulierungsbedürftig halten, um „gesund leben" zu können. Das gelingt im Bereich der körperlichen Erkrankungen schon recht gut, im Bereich der psychischen Störungen aber noch besser, zumal es keinen Mangel an Theorien gibt, nach denen fast alle Menschen nicht gesund sind. Fragwürdig ist die analoge Übertragung des Krankheitsbegriffs vom Körperlichen auf das Psychische. Einige Beispiele:... "

http://www.aerzteblatt.de/archiv/32976/Gesundheitssystem-In-der-Fortschrittsfalle

Darf man das jetzt so verstehn wie es geschrieben steht oder wie ?

Quote from: throrthor, 2015 April 08, 09:21:31 am
Darf man das jetzt so verstehn wie es geschrieben steht oder wie ?

Du kannst doch lesen. Das ist eine These, von der der Autor meint, dass man sie untersuchen soll (wie alle anderen Thesen dort auch).
Alles klar?

Auch ich glaube Punkt 12 ist so schön häßlich wie vorheriger....

Georg Schramm dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=oQzFt6LmZDE

Ein Dozent ("Professor"/Ausbilder) ,
welcher sich ueber Menschheit-Grundlagenbildung und -Forschung "Dr.phil" nun
zudem bewandert in der angewandten Mensch-Bildung und Forschung "Dr.med."
in einem gewissen Sinne gegenueber seinen Fachkollegen wie ein Doppelagent
erscheint.
Mahnte er mit der Vision das Kollegium , seine Studenten und die Gesundheitspolitiker
einen gerechten Weg einzuschlagen .

mens sana in corpore sano : aus phil. oder med. Sichtweise ?
Fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker oder Net-Doktor.
Ueber Konvention und Prevention.

                                                      -  Das Ziel muss die Umwandlung aller Gesunden in Kranke sein  -


Oder wie es Schramm aus dem Ärzteblatt zitierte: "das Leistngsspektrum in diesem Bereich orientiert sich an den Bedürfnissen des Leistungserbringers".

Mehr ist dann auch nicht mehr zu sagen.....

Na, das ist doch immerhin ein gutes Zeichen, dass so etwas auch in der Schulmedizin noch ausgesprochen werden darf und wird.

Immer dran denken, welcher Wind



                                                                        NACH WIE VOR

noch weht...

Ja, siehe nur das Beispiel des verbannten Strophanthins, Extrakt aus einer afrikanischen Schlingpflanze, bestens untersucht und hochwirksamens Herzmittel.
Es werden Milliarden durch unnötige Herzoperationen und lebenslang verschriebenen Medikamente verdient:

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/ia-strophanthin-skandal.html

Die EU-Kommission beraet und erlaesst diese Direktiven und Verfuegungen auf Eingaben und Ziele der jeweiligen E.U.-Mitgliedstaaten.Sie handeln reaktiv.
Oft sind zudem die Kommissare fuer die jeweilige Kommissionskompetenz berufsfremd.
Politische Posten.
Zudem gelten diese Einschraenkungen nur fuer den gewerblichen Bereich der Pharmazie und des medizinischen Services,
nicht fuer den allgemeinen Gebrauch der verschiedenen an-/organischen Stoffe.

Wir haben zumeist eine bipolare Medizin-Heilfaehigkeit,Plazebo-Testreihen weisen darauf hin,
bei jedem wirkt die Medikation anders,es gilt hier ein sogenannter Mittelwert,deshalb auch der Zwang(Haftung!) der Dosislimitierung und die Hinweise auf Haupt-/Nebenwirkungen,eventuell mit Todesfolge.
Ob durch Selbstmedikation oder durch gewerbliche Dienstleistungsweisung.
Die Folgen der Einnahme sind aber bei beiden Faellen dem "Kranken" klar ersichtlich zu sein.

Hier sind einige am Werk,welche sich jahre-/zehnte lang mit diesem Metier beschaeftigt haben,
                                          aber:
der allgemeine Patient/Apothekenbesucher will eine k.i.s.s.-Loesung seines Leidens,nicht erst mal eine Unterweisung ,welche diesen die gesamte Approbations-Befaehigungs-Lektuere uebertragt.

Sonst waere die Reaktion : zu dem/der gehe ich nie wieder und ueberhaupt soviel Kisuaheli in dessen/deren Aufklaerung,wie ja sketchiger Weise uns Dieter Krebs "beim Arztbesuch" darstellte:

              Suspositoriom/Zaepfchen : wie anal/oral genital:penital/vaginal umgehen ?

Arzt : anal          D.Krebs: haeee ?     Arzt: anal          D.Krebs: haaeeee ?

Arzt : ach(uebersetzennd) ,stecken Sie es sich doch in den A....

Krebs geht raus,zur Frau und meint nur : ich glaube,jetzt is er mir boes !   

Ueber TTIP wird dann auch die EU-Behoerde verklagt,die einzelnen -immunitaetslosen-Funktionaere, zu amerikanischen Strafmethoden. Mit hohen Belohnungschancen,bei kleinem Risiko.
                                         Gesamte Revision zulaessig !

Deshalb bin ich Pro-TTIP.
Alle EU-Mitgliedsstaaten dann ueber amerikanischen Handels-und Handlungsrecht wie Amerika ueber europaeisches Handels-und Handlungsrecht verwalten.
Das Beste beider Welten,das Schlechte in den Lokus der Geschichte.
Ein Entwicklung ohne Zeitdruck.

Strophantin gehört in jeden Kühlschrank.
Genau so wie Natriumhydrogencarbonat  + MMS + DMSO

Begriffe einfach googeln

Aufgrund dieser Forschungsberichte deutscher Forschungsinstitute duerfte man sich naechstens auf neue Verbotslisten vorbereiten,ahnlich wie beim PVC:
http://www.keelynet.com/news/040915x.html
Styrene wird auch als  Styropor kommerzialisiert

Gegen Geschwulst(Krebs)-Wachstum:
http://www.keelynet.com/news/040915a5.html

Das Wichtigste zu realisieren ist ( innerhalb dieser Thematik ), dass die Nazis den 2en Weltkrieg nicht verloren, sondern gewonnen haben.

Nazis sind im wesentlichen chasarischen Ursprungs (egal ob nun in D, Schweden, UK, Spain oder sonstwo die "Regierung" bildend )

Ich mußte gestern grad jemand hier rausschmeißen, weil er einfach so gehirngewaschen war von der Glotze (Goebbels-Schreier), dass ich es nicht mehr aushalten konnte.