Hallo Fuchs,
kurzgeschlossener Magnet :
Generell kann da nur noch ein kleines Streufeld übrigbleiben, in Abhängigkeit :
1) von der Weicheisen-Platten-Dicke ( Sättigung )
2) vom Luftspalt, wenn da einer ist.
Wenn ich alle Parameter betrachte inklusive der Beschreibung, d.h.
Näherung der linken Eisenplatte, ist mir die Funktion völlig unklar.
Wie soll die Linke Platte schwingen, wenn Sie per Stellschraube in eine
Position gebracht und dort gehalten wird.
Zuviele unbestimmte Parameter im gesamten Aufbau.
Obwohl das zugegebenermaßen sehr viel Arbeit war, das alles zusammenzustellen, ist die Funktion des Wagnerschen-Hendershot-Generator für mich nicht ersichtlich.
Das Problem, was ich generell bei allen diesen vergangnenen Entwicklungen( so.z,B. auch Coler) und den damit verbundenen Analyseversuchen sehe, ist zweifach :
1) Unklarheit des Prinzipes,wegen schlechter und lückenhafter
Dokumentation
2) Schwierigkeit, Desinformation und valide Information voneinander zu
trennen
Einen Zeitzeugen, der im dritten Reich einen technischen Arbeitsstab im militärischen Bereich betrieb, befragte ich 1980 zum Thema Coler-Generator.
Er lachte nur und sagte, dass Coler eigentlich nur seine Lebensmittelmarken dadurch sicherstellte.
Das reichte mir dann als Antwort und auch die sogenannten Untersuchungen der Briten sind mit grosser Sicherheit Desinformation, zumindestens helfen sie technisch nicht weiter und lassen die Karotte
nur vor der Nase der Naiven baumeln.
Was ich meine ist, dass man sich sehr viel Arbeit macht, angebliche entdeckte Prinzipien ( die völlig verschwommen und oft gar nicht beschrieben sind) von anderen nachzuvollziehen, während man real vorhandenen orginale Entwicklung und deren Prinzipien nicht beachtet.
Davon gibt es momentan nur 2,vielleicht 3. die ich sehe.
Der Rest bedeutet für mich Ablenkung und Binden der kreativen Energie.
Ich halte hier mit meiner Erfahrung und der daraus resultierende Sichtweise nicht mehr hinterm Berg, weil es hier um Bewusstheit darüber geht, welcher Weg wirklich funktioniert. Was ich hier schreibe, ist nicht als Kritik zu sehen, sondern als Besorgtheit über vergeudete Energie - und Desinformations-Abteilungen in den USA sorgen dafür, dass viele Ablenkungsmanöver stattfinden.
Thomas Bearden ist u.a. einer von ihnen.
Ich kenne - und ich beobachte die Szene seit 1980 und habe selbst 10 jahre eine Entwicklung begleitet und mitfinanziert) - keine einzige
Entwicklung, die mit dem Nachbau von angeblich funktionierenden OU-Geräten zum Erfolg geführt hat.
Es waren immer nur die originären, zeitgenössischen Entwicklungen, die
ein Stück weiterführten.
Man entdeckt nichts Neues, wenn man den Spuren und Rillen von Menschen folgt, die Diffuses hinterlassen haben, aus welchen Gründen auch immer. Es ist wie eine Trüffel-Geruchspur an deren Ende nichts ist als Waldboden.
Das führt mich zum Thema Boden :
Die Stubblefield-Earth_Battery ist ein ähnliches Thema. Funktioniert hat nur irgendwie Irgendetwas, weil er radioaktiven Boden verwendete.
Sein Tochter hat sich später darüber beklagt, dass er die ganze Familie mit dem Gemüse vergiftet hat, was er auch in diesem Boden gezüchtet hat.
Bottom Line : Ich würde mich mehr darüber freuen, wenn eigene Ideen verfolgt werden, da ist einfach mehr Dampf dahinter.
Ich werde das auch nicht weiter ausführen und diskutieren, sondern nur beobachten, was diesbezüglich übrigbleibt.
vG
Kator