Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Hallo Freunde,

aus aktuellem Anlass würde ich gerne mal einen "Reality-Check" machen,
um herauszufinden, inwieweit sich das Prinzip "OpenSource",
welches sich zunächst "nur" auf immaterielles bzw.
geistiges Gut wie Software, Musik, etc. bezog,
überhaupt auf Materielles umsetzen lässt?

für mich ist es schon immer ein furchtbares Sypmtom dieser gesellschaft gewesen, dass z.B. Software frei herumgereicht wird, weil der Programmierer ja "nur" Zeit investiert hat und auf der anderen Seite kein Geld zu viel war, um tollste Hardware zu kaufen.
Wir da an der Kasse vom Computerladen rumdiskutiert,
weil eine 1.000,-€ Playstation nur aus ein paar Gramm Plastik und Silizium besteht?

Also.
Wie definiert ihr "OpenSource"?

Gruss,
kawaii

PS: das "Freie Energie" für Viele eigentlich Gratis-energie bedeutet,
 ist ja mittlerweile klar.

Open Source is für mich eine Technologie die zu eigenem Nutzen verwendet und verändert werden darf.

Patente zählen dazu erst nach 20 Jahren, vorher begeht man einen patentrechtlichen Verstoß.

Ich betrachte diese Sache metaphysisch.

Das verstehen einer Idee wächst mit dem Betrachter dieser Idee. Der 100%gen Beantwortung dieser Frage muss eine mehr oder weniger ganzheitliche Beantwortung der Frage vorausgehen wie das Sein/Existenz überhaupt beschaffen sind. Wie wir selber, die wähnen „Ideen“ gebären zu könne, beschaffen sind, muss auch beantwortet sein!

Viele Zwecke kreuzen sich bei diesem Thema. Die einen wollen Geld für die Mühe des Manifestierer einer Idee kassieren, was ok ist doch eine übergeordnete Instanz, metaphysischer Art, will die Evolution der gesamten Menschen vorantreiben und ist nicht an Copyright-Spielchen der Menschen interessiert. Der Geist der Menschen braucht Nahrung in Form von Input! Wir würden verhungern wenn wir für jede Inputeinheit zahlen müssten, in einer ausbeuterischen Geselschaftsform.

Sollte eine Blume Geld kassieren von jedem der ihr Geruch vernommen hat beim vorbei gehen?! Soll unser Herz für jeden Schlag uns ein Cent berechnen?!

Alle die Argumente der Menschen, von „Mühe“ und „Krafteinsatz“ und „Zeit“ sind verständlich, sind aber lächerlich von der Warte desjenigen der die Ideen allen Menschen gibt.

Ich möchte jetzt nicht einen überzeugten Atheisten mit Gott-Konzepten langweiligen oder reizen, vor allem da ich selber ein Skeptiker bin, der aber deswegen auch alles konsumiert an Ideologien was es zu konsumieren gibt. Ich weiß aus Erfahrung(Synchronizität) dass alle Ideen nicht unsere in unserem Geist sind. Wir bekommen sie von Jemandem in uns..!!!! Durch ein Prozess mannigfaltiger Wechselwirkung der Bewusstsein aller Menschen(a la morphogenetisches Feld)!

Es gibt ein populäres Buch in der Esoterik, das aus USA kommt, nach einer wahren Begebenheit, gabst sogar Film dazu. Heißt „Gespräche mit Gott“ Und da sagt Gott, dass er bei der Geburt und  letztendlicher Manifestation  einer jeden Idee, egal ob Film, Musik oder eine Erfindung, beteiligt ist! Er kassiert aber kein Geld dafür, weil er will, dass alle es haben, damit alle geistig wachsen können!

Weil Gott uns aber liebt, lässt er uns in dem Glauben des „ICH habe es erfunden... usw.“! Wir fühlen uns dann besonders.

Deswegen ist das Konzept des Open Source schon dem Wesen der Existenz näher.

So jetzt habe ich viel geschrieben aber die Frage doch nicht beantwortet *g *

Vllt könnte man es mit Castaneda beantwortet ….  lach

Wer genug Kraft hat, kann sich Open Source leisten und wer nicht genug Kraft hat wird auf Copyright pochen !

Ich denke aber, dass die Wahrheit irgendwo in der Mitte liegt. Im richtigen Maß des Eigennutzes und dem Dienst am Nächsten!

Man muss aber auch die Zeichen der Zeit erkenne können, solche wo Paradigmenwechsel stattfindet. Dann kann man in diesen Zeiten mehr gösse zeigen, mit einer selbstlosen, edlen Tat als mit kleinlichem Patentieren u.ä.,

Und wenn ein Kind ein ihm von den Eltern gegebenes Spielzeug nicht schenken möchte, dann ist es auch VOLL ok so, selbst wenn es ohne gewissen Etwas ist.

So ich glaube, „ich“ habe genug philosophiert.

Wenn jeder einfach seine Ideen channelt (was von Tesla gesagt wird), und alle sowieso das kollektive Bewusstsein anzapfen können (und deshalb ähnliche Ideen zur ungefähr gleichen Zeit an mehreren Orten auftauchen), was für einen Stellenwert hat dann noch geistiges Eigentum?

*g* gar kein, und warum soll es schlim sein, wenn es am ende allen gut geht?!

Baupläne oder Patente nützen nichts, wenn nur wenige die Mittel haben,
es auch umzusetzen. Wer hat schon eine Werkstatt oder
überhaupt noch den guten, alten Bastelkeller oder
darüberhinaus noch entsprechendes Material?

Kein Wunder also, dass "die Industrie" hier oft Dinge umsetzt bzw. abgreift,
die von Freidenkern erdacht wurden.

ja, das ist leider die traurige wahrheit. also bleibt es den freidenkern als aufgabe in erster linie das denken der mitmenschen, mit ideen, zu befreien und trotzdem zu hoffen, dass man alleine oder in der gruppe was praktisches erreichen kann. am schönsten währe, etwas zu ermöglichen was jeder leicht nachahmen kann und da ist aton projekt super dafür geeignet.

lol was machen die??

Ich denke solange die Infos genutzt werden um selbst ein Projekt zu starten und seine Ergebnisse und Erfahrungen wieder mit einbringt ist das ganze sehr sinnvoll. Wenn aber jmd die Infos nur für sich selbst nutzt und darauf profit schlagen will, dann ist irgendwas faul!
Da geb ich dir absolut recht kawaii!