Cookie-Gesetz

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste auf overunity.de . Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.Mehr Infos hier:
http://www.overunity.de/6/privatsphaere-bedingungen-und-regelungen-privacy-policy/
Falls SIe sich nicht damit einverstanden erklären, verlassen Sie jetzt bitte diese Webseite. Danke für Ihr Verständnis

Amazon Warehouse Deals nochmal 15 % Reduziert ! Super Sparen beim Einkauf auf Amazon.de ! Jetzt zuschlagen für Eure Weihnachtsgeschenke !

* Persönliches

BatterieRefresher

LEDTVforSale

Strom-Preis

Heatpipe

Turtur Buch

Endlose Energie

Raumenergie

Ewige Energie

Neues FE Buch

Freie-Energie-Buch

Gravitation

OverUnity Buch

overunity principles book

movieclipsfree

movie clips free

Produkte

Statistic

  • *Benutzer gesamt: 10944
  • *Letzter: sim2409

  • *Beiträge gesamt: 40719
  • *Themen gesamt: 2068
  • *Heute online: 53
  • *Am meisten online: 201
(27. Juni 2012, 22:37:38 Nachmittag)
  • *Benutzer: 0
  • *Gäste: 40
  • *Gesamt: 40

Autor Thema: Radikal Zukunft Design  (Gelesen 47177 mal)

Offline LançaIV

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3181
Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #150 am: 18. Dezember 2016, 21:42:36 Nachmittag »
http://contest.techbriefs.com/2010/entries/sustainable-technologies/527 (M.Prueitt verstorben)
neben Helmut Schillers S-U-T Wasserturbine ( 2 Euro-Cents/KWh ) und Israel Hirshbergs Airpower-Konzept ( 3 US$Cents/KWh) eines der guenstigen Luft-/Wasser-Medium-Konverter


so nebenbei
http://contest.techbriefs.com/2016/entries/sustainable-technologies/6390-0414-201236-a-powerful-electricty-generator-that-functions-uniauely-using-electromagnetic-phenomena
« Letzte Änderung: 18. Dezember 2016, 21:47:58 Nachmittag von LançaIV »

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #150 am: 18. Dezember 2016, 21:42:36 Nachmittag »

Offline LançaIV

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3181
Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #151 am: 22. Dezember 2016, 15:39:20 Nachmittag »
Technik-Vision fuer 2100 und Energieversorgung bis 2100 :

Energie-Mix-Diagramm bis 2050/2100:
http://www.agenda21-treffpunkt.de/archiv/04/daten/WBGUenergiemix-g.jpg

http://www.oekosystem-erde.de/html/energiezukunft-03.html

https://www.google.pt/search?q=energieversrgung+2100&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=auVbWPvTBMvS8Afy4LaACA#q=energieversorgung+bis+2100

Prognose-Fazit:                                    Solarthermie wird die Technik der Zukunft

                                                         ueber thermo-voltaik
                                   http://www.poweronline.com/doc/be-our-guest-thermoacoustic-engines-propulsio-0001
                                   http://web.archive.org/web/20100820041847/http://www.io.com/~frg/tar.htm
                                   http://peswiki.com/directory:fellows-thermoacoustic-cycle-tac-generator
Costs

Cost of capitalized equipment:

TAC < $0.25/Watt (W)

MEMS-TAR < $0.10/W

Cost of Competing power generation technologies:

Fossil fueled: $0.43/W

Wind: $1.00/W

Nuclear: $3.50/W

Photovoltaics: $4.50/W
« Letzte Änderung: 22. Dezember 2016, 16:05:08 Nachmittag von LançaIV »


Offline LançaIV

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3181
Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #152 am: 27. Dezember 2016, 00:07:28 Vormittag »
Zu "fluessigem Holz" http://dornob.com/liquid-wood-fantastic-100-organic-bio-plastic-material/
gesellt sich jetzt zudem http://www.holzmagazin.com/technik/1068-holzschaum-statt-schaumstoff so dass in Zukunft "Holzhaeuser" dreidimensional gedruckt werden koennen,
mit Holzfenster und Holzfassade.

http://www.ingenieur.de/Themen/Werkstoffe/Dieses-Haus-Lego-Steinen-Wuestensand
fehlt nur noch,dass die Klebemasse 3-d-Druck-faehig werden koennte.
« Letzte Änderung: 27. Dezember 2016, 00:24:53 Vormittag von LançaIV »

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #152 am: 27. Dezember 2016, 00:07:28 Vormittag »
gesponsorter Link:


Offline LançaIV

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3181
Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #153 am: 05. Januar 2017, 13:27:17 Nachmittag »
http://contest.techbriefs.com/2010/entries/sustainable-technologies/527 (M.Prueitt verstorben)
neben Helmut Schillers S-U-T Wasserturbine ( 2 Euro-Cents/KWh ) und Israel Hirshbergs Airpower-Konzept ( 3 US$Cents/KWh) eines der guenstigen Luft-/Wasser-Medium-Konverter


so nebenbei
http://contest.techbriefs.com/2016/entries/sustainable-technologies/6390-0414-201236-a-powerful-electricty-generator-that-functions-uniauely-using-electromagnetic-phenomena

Ergaenzend :
http://contest.techbriefs.com/2013/entries/sustainable-technologies/3537
A nominal generator of my invention, of a size that would fit into a man's shoebox (not including the automobile battery required for the start-up cycle) may have a power rating exceeding a jet engine,
as the voltage induced is principally dependent on the frequency of the inducing current.
For example, the net output per second at 400Hz is 16.871Kva (22.6Hp);
                                                                at 800Hz, 33.642Kva (45.1Hp);
                                                                at 3KHz = 128.008Kva (171.5Hp);
                                                                at 6KHz = 256Kva (343Hp);
                                                                at 60Khz = 2,560Kva;                         2,56   Mva (MW)
                                                                at 600KHz = 25,60Kva;                     25,6     Mva
                                                                at 780KHz = 33,254Kva.                   33,254 Mva

https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=US&NR=8847720B2&KC=B2&FT=D#

Aehnlichkeit zu Zielinski co-axial transformer :
https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=1&ND=3&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=19941208&CC=DE&NR=4318270A1&KC=A1#


Die 3Cents/KWH-Grenze unterschreitend:

Airwatt
http://contest.techbriefs.com/2010/entries/sustainable-technologies/527 (M.Prueitt verstorben)

Helmut Schillers S-U-T Wasserturbine ( 2 Euro-Cents/KWh )
http://schillergy.com/pdf/UWT-100.pdf

Israel Hirshbergs Airpower-Konzept ( 3 US$Cents/KWh)
https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=US&NR=2008061559A1&KC=A1&FT=D#

als guenstige Luft-/Wasser-Medium-Konverter

 aktuell international kommerziell gehandelte Energie-Preise :
https://www.greentechmedia.com/articles/read/Price-of-US-Wind-Power-at-All-Time-Low-of-2.5-Cents-Per-Kilowatt-Hour
http://newscenter.lbl.gov/2015/08/10/study-finds-that-the-price-of-wind-energy-in-the-united-states-is-at-an-all-time-low-averaging-under-2-5%C2%A2kwh/
aber : http://instituteforenergyresearch.org/analysis/the-hidden-costs-of-wind-power/

https://electrek.co/2016/05/02/price-solar-power-fell-50-16-months-dubai-0299kwh/

2 Eurocents/KWh um 2050 im sonnigen Suedeuropa,Freiland-Solar-Farm :
https://www.ise.fraunhofer.de/en/publications/studies/studie-current-and-future-cost-of-photovoltaics-long-term-scenarios-for-market-development-system-prices-and-lcoe-of-utility-scale-pv-systems

als Inhouse-Concentrator-Box,
anstatt Photo-Voltaic-Konverter  Photo-Phono-Voltaic-Konverter
2-3 Eurocents/KWh um 2020 im weniger sonnigen Nordeuropa,
1-2 Eurocents/KWh um 2030 im weniger sonnigen Nordeuropa                                                       :
http://www.inpama.com/index.php?content=invention&id=660

Voraussetzung fuer diese Preiskalkulation:
Markteintritt der entwickelten Technologien wie der "Green Ferrit-Cell" https://www.greenoptimistic.com/green-ferrite-solar-cell-japan-20110920/#.WG56UNStASM

 und/oder http://www.powershow.com/view1/8b4e9-ZDc1Z/Fellows_Research_Group_Inc_powerpoint_ppt_presentation MEMS-TAR
« Letzte Änderung: 05. Januar 2017, 17:57:49 Nachmittag von LançaIV »

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #153 am: 05. Januar 2017, 13:27:17 Nachmittag »

Offline LASSYLES

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 866
Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #154 am: 05. Januar 2017, 22:54:24 Nachmittag »
Hallo Herr Lanca,

nach dreistündigem Schneeschippen, habe ich hier das Patent gelesen, das sie eingestellt haben.

Dies Patent beschreibt exakt die asymmetrische Wechselwirkung zwischen der Entropie und Enthalpie,
und ihrer Resultierenden, die technisch nutzbar ist.

Diese Resultierende kann natürlich nur bis zu einem bestimmten Zustand belastet werden (Kalt zu Warm), sonst bricht die natürliche Wechselwirkung zusammen,
oder beschleunigt über eine Naturresonanz (harmonische) ins unendliche, wie bei bereits bekannten Systemen.

Es gibt nur diese beiden Zustände, wobei das Chaos (Entropie) nicht berechenbar ist.
Systeme die in diesem beschleunigten Resonanz Zustand sind, zerstören sich, und verlassen den ihr umgehenden Raum ( Mazenauer Turbine, und viele andere).
Das System meines Bekannten in Venezuela, hat dadurch das gesamte Labor zerstört.

Aber diese beiden Zustände gegenüber den naturrichtigen Wechselwirkungen kennen Sie ja,
und sollte auch jedem klar sein, der sich mit alternativen Energieumwandlungssystemen beschäftigt und Gedanken darüber macht.

Gruß Lassyles, und ein Gesundes und Gutes Jahr, Ihnen und Ihrer Familie 2017.













Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #154 am: 05. Januar 2017, 22:54:24 Nachmittag »
gesponsorter Link:


Offline LançaIV

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3181
Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #155 am: 06. Januar 2017, 14:03:39 Nachmittag »
Hallo Lassyles,
diesem "Chaos" gab die Physik einen Namen: https://de.wikipedia.org/wiki/Resonanzkatastrophe
Falls der Energieeintrag die Verlustleistung überschreitet, wird die Schwingungsamplitude immer größer, bis die Belastungsgrenze überschritten ist.

Es ist wichtig die materiellen Grenzwerte zu kennen und nicht zu ueberschreiten( ausreichende Reserven),
wobei hier die Industrie am Limit produziert : Braende durch Kapazitoren und Batterien ! Haltbarkeit von LEDs ! et cet ... .

Der Versuch der Kompaktheit fuehrt zu sehr hohen Leistungsdichten,ueber mittlere/hoehere Frequenzen wird an Material eingespart,
an diesem gegebenem Beispiel bleibt die Schuhkarton-Groesse,ueber Frequenz-Erhoehung Output-Potential-Maximierung
("riskante" ? Reaktionsgeschwindigkeit, Kettenreaktion ;
Mikronisierung duerfte aber vielen aus der Entwicklung der Prozessor-Technologie bekannt sein: ehemalige Lochkarten-Schrank-Raeume
auf heutige Fingernagelspitze-Chip Leistungs-Grosse : MHz/GHz/THz ,wobei" dernier cry":PHz, Puls-/Taktbeschleunigung)
Abermillionen von Transistoren per qcm,
zukuenftig Abermilliarden drei-dimensional(transparent) qcm https://en.wikipedia.org/wiki/Transistor_count ;
Solar-Wafer/Photo-Phono-voltaische Konverter sind Transistoren-Netzwerke (2/3 zu 4D serielle/parallele Netzwerk Architektur)

   
http://contest.techbriefs.com/2013/entries/sustainable-technologies/3537

                                                                    Leistungsoutput per Schuhkarton-Volumen
                                       
                                                                 at  60Khz = 2,560Kva;                       2,56   Mva (MW)
                                                                at 600KHz = 25,60Kva;                     25,6     Mva
                                                                at 780KHz = 33,254Kva.                   33,254 Mva

                                                                         Ein Kurzschluss : Plasma-Supernova ?

Solche konzentrierten/komprimierten Werte wohl weniger terrestrisch geeignet sondern wohl eher zukuenftig fuer orbitale/lunare Energiemaximierung von Solarfarmertraegen bzw. wenn terrestrisch auf subterranen und/oder maritimen Energieplattformen,unbemannt ,telemetrisch gesteuert !                                                 

Vorstellbar dass Killersatelliten ueber solche Energiekompressoren verfuegen,Strahler mit Terrawatt-Potential !
In Zukunft dann auch terrestrisch fuer un-/bemannte Drohnen und mobile Land-/Seefahrzeuge.
« Letzte Änderung: 06. Januar 2017, 14:36:46 Nachmittag von LançaIV »

Offline LançaIV

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3181
Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #156 am: 11. Januar 2017, 23:27:58 Nachmittag »
In Kalifornien sind Wohnorte bekannt,welche nur ueber Flugzeugpisten verfuegen,die dort Wohnenden zur Arbeit mit dem Privatkleinflugzeug ab-und hinfliegen !
Kann aber auch Hubschrauber sein.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/neue-mobilitaet/chef-futurologe-von-volvo-bald-gibt-es-fliegende-autos-14609311.html

Fliegende Autos bewegen sich schneller fort als Landfahrzeuge,das bedeutet,dass der Aktionsradius von Pendlern -bei gleichem Zeitinvestment - um den Faktor3-4 an Distanz zu bestehenden Stadtzentren erhoeht werden kann,dabei besteht dann kein Bedarf an Strassennetz-Anschluss ! "Gruene Wiese-Wohnparks".

Zudem koennen dann diese fliegenden Fahrzeuge auch Wohnmobile darstellen,
mit autonomer Energie-/Wasser-Versorgungsinfrastruktur !

Mit und ueber die Technologie und deren Potentiale wird die gesamte bestehende Gesellschaftsstruktur,global,mit neuen Moeglichkeiten ausgestattet ,ueber die Digitalisierung und technische-kommunikative Anwesenheitspraesenz nonstop relativiert sich dann der persoenliche Standort !

Home-Banking,Tele-Kollegium,Internet-Aemter,On-line-Versand/Beratungsservice,digitaler Assistant : totale Virtualisierung.

Die Stadt als Metropol(e) wird digitalisiert und zum USB-Stick-Inhalt degradiert (als extreme Sichtweise) oder erhaelt Museumscharakter .     

Die Immobilie wird in Zukunft mobil werden.

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #156 am: 11. Januar 2017, 23:27:58 Nachmittag »
gesponsorter Link:


Offline LançaIV

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3181
Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #157 am: 11. Januar 2017, 23:33:46 Nachmittag »
https://www.youtube.com/watch?v=UukXtWSLnh8&t=2s

https://www.patentauction.com/patent.php?nb=12842
https://www.patentauction.com/patent.php?nb=12841 mit Zeichnung

0,8 Meter/Sekunde heisst aufgerechnet = 3600 Sek. x 0,8 M.
                                                                  zirka 3 Stundenkilometer Windgeschwindigkeit .

Entsprechend dieser Windkarte wuerden Trassen damit ueberfluessig werden:
http://www.dwd.de/DE/leistungen/windkarten/windkarten.html

Sehr viel mehr an Flaeche kann somit als Windenergie-Ernteland zur Verfuegung stehen !

Zu dieser Kondition -bei 3 Km/h Windgeschwindigkeit- eine 80% Generatorkapazitaetsauslastung aendert sich auch die Verfuegbarkeit der Energie als Grund-/Mittel-/Spitzenlast.

Bei aktuellen -internationalen- Windpark-MWh-Ausschreibungs-Angeboten unter 4 USCents/KWh

https://www.greentechmedia.com/articles/read/Price-of-US-Wind-Power-at-All-Time-Low-of-2.5-Cents-Per-Kilowatt-Hour
http://newscenter.lbl.gov/2015/08/10/study-finds-that-the-price-of-wind-energy-in-the-united-states-is-at-an-all-time-low-averaging-under-2-5%C2%A2kwh/

und der angedeuteten 4fachen payback-Zeitbeschleunigung kann dieser Zeitquotient auch als
Preisquotient umgewandelt werden : die 1 USCent/KWh Windenergieumwandlung waere erreicht !
                                                                       fob Windfarm evtl. inklusive Solarfarm
« Letzte Änderung: 12. Januar 2017, 11:35:59 Vormittag von LançaIV »

Offline LançaIV

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3181
Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #158 am: 12. Januar 2017, 12:58:34 Nachmittag »
https://www.patentauction.com/patent.php?nb=12841

           Wind-und-Solar-Energie-Farming

guenstige Windpark-Errichtung

http://judbarovski.livejournal.com/tag/wind%20turbine
For example, an offshore wind farm of grid-type wind gearless turbines offered and dislocated along Mediterranean coast of Israel of 170 km width can produce at least 1.3 * 0.5 * (8 ^ 3) * 0.45 * 0.75 * 35 * 170,000 * 0.01 * 8600 = 57.5 milliard kWh electricity annualy by 0.1 US cent per kWh if 5 years payback.
[ ausgehend dessen Angaben beim weiteren Artikel : " So being summarized it is 10 ton, and including tower and supporting grid it would be no more than 25 ton totally only versus 110 ton on top of a tower for Vestas V90 3.0 MW and including a tower it is additionally about 200 ton, but if 9 m/c wind the said Vestas provides 1000 kW only, while my turbine assembly provides 2000 kW, being about US$ 500,000.00 only, while the said Vestas is an order of magnitude expensive. "
und daraus einen 250US$/KW-Installationskosten errechnend ergibt sich eher ein 1US$Cent/KWh
Elektrizitaetspreis und weniger die (ueberraschend niedrige Angabe) 0,1 US$Cent/KWh !
250US$/KW amortisiert in 15 Jahren bei 5% Zinsfuss und durchschnittlich 27% Vollkapazitaet p.a.]

http://www.google.com/patents/US7780416
https://www.patentauction.com/patent.php?nb=2261
the owner of the blinking sail windmill will get his money back in 142 days when he use it to generate electricity or make distilled water in desert countries or when making hydrogen from water to use it in cares instead of using petrol.

Windgenerator:
http://electrifyingtimes.com/Helmut_Schiller_motor.html
bzw.
http://www.freepatentsonline.com/y2011/0241349.html

Anwendung:
http://www.dotyenergy.com/
http://www.huffingtonpost.com/2014/09/17/hydrogen-production-renewable-energy_n_5822270.html
http://www.greencarcongress.com/2013/07/itmpower-20130722.html
The European cost targets for hydrogen generation are €9.90/kg (£7.92/kg, US$13.07/kg) in 2015 and €5.50/kg (£4.40/kg, US$7.26) in 2025, ITM Power notes.

                                Kalkulations-Kosten-Vergleich :

#145 : http://www.overunity.de/2013/radikal-zukunft-design/135/#.WHd7q9StASM
  2008 publiziert !
                                   Wasserstoffgestehungskosten 2008 ?

                      https://www.ideaconnection.com/inventions/energy-12.html
                                                       daraus :
                     https://www.ideaconnection.com/inventions/10857-Innovation-technologies.html?c=12

        Our invention of obtaining hydrogen, into hundreds of times is technically simpler, safer and several orders cheaper.

1. There are the theoretical and practical computations: base patent rights, the essence of technology, base models. Tests were carried out, it is as a result of which shown in the obvious form, that is achieved simplification in the technology and reduction of prices into several thousand! once, the production of pure hydrogen, in this case quality and safety - at the higher level.
2. There are documents - positive conclusions of institutes, academicians, [zav] laboratories, the doctors of sciences, RF Committee on Patents and Trademarks, etc.
3. Are video documents with the demonstration of testing hydrogen fuel. We search for the man of business (command), who could personify our inventions into the life (is in this stage possible partnership, co-authorship).


Guenstiger Wasserstoff als Basis fuer:   http://judbarovski.livejournal.com/tag/ammonia%20fuel
aus dessem Artikel rezitierend : "So the hydrogen of water electrolysis now intended for ammonia synthesis would cost ~US$ 675/ton"
Vergleich:
The European cost targets for hydrogen generation are €9.90/kg (£7.92/kg, US$13.07/kg) in 2015 and €5.50/kg (£4.40/kg, US$7.26) in 2025, ITM Power note

Feststellung: ITM Power-Zahlen um den Faktor 10 hoeher als die judbarovski-Kalkulation
         
1 ton Wasserstoff hat einen Brennwert in Hoehe von zirka 37800 KWh
ein Barrel/Faß Erdoel   einen Brennwert in Hoehe von zirka   1600 KWh
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Solarzellen nennen sich auch PSD,Photo(~Light)-Semiconductor-Diodes ,
als inverse Funktion LED,Light(=Photon)-Emitting-Diodes
als 24/365 Konzept-Funktionsprototyp :
https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&II=0&ND=4&adjacent=true&locale=en_EP&FT=D&date=20111124&CC=WO&NR=2011144769A1&KC=A1#
inklusive der LED-Konsumverringerung ,
#62: http://www.overunity.de/2013/radikal-zukunft-design/msg44894/topicseen/#msg44894

die  http://www.osmatech.net/led.html -page nur noch ueber archive.org erreichbar
« Letzte Änderung: 12. Januar 2017, 17:30:08 Nachmittag von LançaIV »

Offline LançaIV

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3181
Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #159 am: 13. Januar 2017, 02:33:46 Vormittag »
Energiekosten und Energieanwendung:
http://blog.paradigma.de/primaerenergie-endenergie-nutzenergie/

 Für eine Dämmung aus Strohballen fällt so gut wie gar keine Primärenergie an, Holzfaserplatten benötigen um die 620 Megawattstunden pro Kubikmeter (MWh/m³) – gegenüber 1400 MWh/m³ für PUR;

                                           Energiewende ?
Es ist wohl davon auszugehen,dass der Autor des obigen Artikels schludrig die Zahlen um drei Potenzen zu hoch niederschrieb,zudem fuer Polyurethane verschiedene Dichte per Kubikmeter
erhaeltlich sind (30-1250 Kg Material per qbm)
denn als Vergleichgroessen :

https://www.energieheld.de/daemmung/daemmstoffe/steinwolle
Ferner wird recht viel Energie bei der Produktion von Steinwolle benötigt. Zwischen 150 und 400 kWh Primärenergie wird pro Kubikmeter Steinwolle verbraucht. Als Vergleich, die Kunststoff-Dämmung Styropor / EPS, welche als sehr energieaufwendig in der Herstellung gilt, benötigt etwa 250 bis 750 kWh Primärenergie pro Kubikmeter Dämmstoff, also nicht sehr viel mehr. Der Dämmstoff Hanf hingegen kann bei einem Primärenergiebedarf von 50 bis 80 kWh pro Kubikmeter produziert werden.

https://www.vci.de/vci/downloads-vci/beitraege-chemie-klimaschutz-gebaeudedaemmung.pdf
Zur Herstellung von einer Tonne Dämmstoff aus Polystyrol werden rund 2.500 Liter Heizöl benötigt. In der Anwendung spart diese eine Tonne Dämmstoff den Energieinhalt von 3.300 Litern
Heizöl pro Jahr ein. Bei einer Anwendungsdauer von ca. 50 Jahren werden mit einem
Energieeinsatz von 2.500 Litern Heizöl über die gesamte Anwendungsdauer der
Dämmstoffe gesehen rund 165.000 Liter Heizöl eingespart.
                                                1 Kg EPS/ 2,5 Liter Heizoel bzw. 25 KWh
Gleiches gilt auch für Dämmstoffe auf Polyurethanbasis: Zur Herstellung eines Kubikmeters
Polyurethanhartschaum mit einer Dichte von 30 kg/m3 werden etwa 70 Liter Öl
benötigt. Setzt man dieses Material zur Dachdämmung ein, spart man pro
eingesetzten Kubikmeter bereits im ersten Jahr 110 Liter Heizöl. Auch hier amortisiert
sich der Energieaufwand für die Herstellung bereits innerhalb eines Jahres. Bei einer
Lebensdauer von 50 Jahren ergibt sich eine Einsparung pro Kubikmeter von 5.500 Liter Heizoel
...                                          1 Kg PUR/2,4 Liter Heizoel bzw. 24 KWh
« Letzte Änderung: 13. Januar 2017, 03:22:55 Vormittag von LançaIV »

Offline LançaIV

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3181
Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #160 am: 13. Januar 2017, 21:10:12 Nachmittag »
           Fuer die Einen( 1%) eine Hurra-Vision,fuer die Anderen(99%) der Abschied auf Raten,
                          aber es wird bestimmt eine 1%-19%-80% Gesellschaftsform sein
          die 19% sind der Puffer-welcher nicht nach oben kann: geschlossene Gesellschaft
          aber die Oberen opportun schuetzt,um nicht zu den unteren 80% zuzugehoeren
                                                   
                                     http://www.die-zukunft-ist-now.de/
                     
                              "Oh,well !" haette Orwell wohl dazu nur gemeint
    Alles wie gehabt,keine reale Veraenderung,nur schoen algorithmisch digital verpackt !                                     
       Die Statistik der letzten Jahrhunderte anschauen und die gesellschaftliche Hirarchie :
                                                          1      Oberklasse
                                                         19     Unterklasse
                                                         80     "Hab Erbarmen mit den Klassenlosen=Armen,Amen"
« Letzte Änderung: 13. Januar 2017, 21:17:28 Nachmittag von LançaIV »

Offline LançaIV

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3181
Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #161 am: 18. Januar 2017, 21:38:57 Nachmittag »
Denkprojekt: Airpower (Compressed Air Engine) 24/365 Stromgenerierung
http://web.archive.org/web/20110703045933/http://www.airpower.co.il/

10 KW Einheit wird mit 200 Kg Gewicht angegeben

als Beispiel fuer Industrieproduktionspreise per Kg (Serienproduktion):

http://www.ebay.de/itm/Waschmaschine-ElektroLine-WMA-1042-A-5kg-/172256424858?_trksid=p2141725.m3641.l6368
Geraetegewicht 57 Kg
ergo um die 5 Euros/Kg brutto ( was aber schon den Handels-/Endverbraucher-Preis darstellt,nicht Produktionskosten !)

200 Kg x  5 Euros =   1000 Euros
            x 10 Euros     2000 Euros fuer qualitativ "bessere" Motor/Generatorausstattung
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                               10000 Dollar der von Airpower angegebene,prognostizierte, Verkaufspreis
                                und daraus amortisiert ein 3 US$Cents/KWh Elektrizitaetsproduktionspreis
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                        bei   5000 Dollar/10 KW Verkaufspreis koennten die aktuellen 2,5 US$Cents/KWh Ausschreibungspreise leicht unterboten werden,aber dann eben als Privathaushalte-Kraftwerk,wobei hier wohl eher 2500 US$/5 KW Anlagen interessant waeren.   

http://www.google.com/patents/US20080061559
The advantage of the embodiment of FIG. 22 over the embodiment of FIG. 18 is that the smaller fan 560 requires small amount of power to start rotating fan 560. After fan 560 starts the sucking, the turbine provides the power to drive the large fan 520. For example, a private home device could use a small 50 CM fan diameter while the larger fan diameter is about 1 meters to provide about 7 kilowatt electrical power. It should be noted that the shafts connecting the turbine rotors could be replaced by electrical motors directly driving the device fans so that electricity generated by the generator 585 drives electrical motor (not show in FIG. 22 but shown in FIG. 18 as element 528). This electrical motor shaft serves as the fan shaft as well, as it is shown in FIG. 18. The same is applied to fan 520, which is optionally driven by an electrical motor (not shown in FIG. 22) which gets electricity from generator 568.                   
« Letzte Änderung: 19. Januar 2017, 11:31:16 Vormittag von LançaIV »


Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #162 am: 20. Januar 2017, 10:56:56 Vormittag »

Offline LançaIV

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3181
« Letzte Änderung: 03. März 2017, 22:11:24 Nachmittag von LançaIV »

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #163 am: 03. März 2017, 22:06:44 Nachmittag »

Offline LançaIV

  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 3181
Re: Radikal Zukunft Design
« Antwort #164 am: 11. März 2017, 11:58:14 Vormittag »
                                      Compressed Air/Thermal Turbine :

Solar-/Wasser-/Wind-/Waerme-Kraftwerke stehen in staendiger Konkurrenz bezueglich Effizienz und Preisgestaltung,anschliessend sollen diese Technologien den staendigen 24/365 Energiebedarf ohne
fossile Treibstoffe verarbeitende Kraftwerke als Grund-/Mittel-/Spitzenlast-Alternative ersetzen.

                    http://www.freeenergyworldwide.com/Pages/aboutus.aspx

                    http://aveuropa.net/index.php/the-energy-converter
                    314 US$/KW Prototypenkosten und 1 UScent/KWh Kalkulation

von Prototyp zu Serienproduktionskosten kann von 10/1 Verhaeltnissen ausgegangen werden
                                         also bis auf 31,4 US$/KW (Produktionskosten ! Nicht Verkaufspreis !)
fuer die Turbinenkammer,fuer den Generator kann mit 2/3 Preisverringerung ausgegangen werden
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                             Volks-Generator-Massenproduktion versus indische Volksauto
 
                    http://web.archive.org/web/20110817174850/http://www.airpower.co.il/PRODUCTS.htm
Generation capacity [KW]    Length [CM]    Diameter/Height [CM]    Weight [KG]    PRICE [$K]
                              100                250                                 80                    900               95000

 Produktionskostenkalkulation                                                                                        30000 ?

                               materielle  Massenproduktionskosten-Vergleich

http://www.focus.de/auto/fahrberichte/tid-18718/fahrbericht-tata-nano-technische-daten_aid_521347.html          http://www.auto-data.net/de/?f=showCar&car_id=27615
                                                 Length [CM]                     Height [CM]      Weight [KG]    PRICE
                                                   316                                 165                   630               1800 Euros

 und zirka 20 US$/Kg -fob factory- fuer den Generator ,an die 500 Kg/100 KW(300 RPM)
wobei hier auf hoehere RPMs (und somit leichtere und finanziell guenstigere Generatoren) hingewiesen wird:

http://patents.justia.com/patent/20080061559
As the blade rotation speed increases, it generates more centrifugal forces on its shaft. This is the reason why propeller based air turbine must be stopped at high speed winds. In the present invention the blades' spans are short, their mass are small, thus the entire rotor assembly is small and light which makes the centrifugal forces acting on the rotor and rotor blades much smaller than propeller type wind turbine. Therefore, the embodiments of this application able to rotate at much greater speed without the need to heavily strengthen the rotor structure. 


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Generator (500 Kg x 20 US$) + Turbinenkammer ( 400 Kg x 10 US$) :
                    < 15000 US$/100 KW moeglicher Verkaufspreis

wenn die Airpower-Turbine bei 95000 US$/100 KW Verkaufspreis die KWh-Erzeugung zu 3 US$cents kalkulieren laesst(inkl. Installation/Wartung et cet.)
dann sind bei 15000 US$/100 KW Verkaufspreisen die aveurope.net 1 US$cent/KWh internationaler Standart !
                                                                 24/365

1 Fass Erdoel-Aequivalent,159 Liter/1600 KWh :       16 US$/1600 KWh Strom -fob plant

http://web.archive.org/web/20110817174850/http://www.airpower.co.il/PRODUCTS.htm
fuer die 10 KW airpower-Turbine (Masse eines Kuehlschranks)kann bei 100 Kg Gewicht von 2500-2000 US$ Verkaufspreis bei Massenproduktion gerechnet werden,auch hier wuerde die
1 US$cent/KWh "Preis-Schranke"somit erreichbar.


              Die Preisgestaltung kann zukuenftig global gueltig sein,
                             sozialistische VEB und 4.technische Evolution:
               Volks(ro)bot Eigener Betrieb, Fabrik(Luft)schiffe ,telemetrisch gefuehrt
                              Fabric in a (relocateable)Container-box

90% der globalen Preise sind humane (head-)Kosten,diese koennen mit dem automatisiertem REPRAP-System verringert werden: Produktions-und Verkaufspreisannaeherung und Abbau der 900% Preis-/Lohn-Margen (auf Subventions-Kredit) der Maschinenbau/-Finanz-/Industrie .

Strom fuer knapp 20 Milliarden kaufen und fuer 2 Mrd. verkaufen: die 18 Mrd. Differenz zahlt die EEG-Umlage,Ersatzsubvention fuer eine offensichtliche ALG2-Sozialhilfe-Industrie und die gut schmierende Chemiebranche als Grossabnehmer !
 
                                    Fuer max. 2 Mrd. kaufen und min. 2 Mrd. verkaufen
                               durch Abschaffung der EEG,wie es die Gruenen fordern
« Letzte Änderung: 11. März 2017, 14:19:27 Nachmittag von LançaIV »

 

Teilt und Bookmarkt bitte diese Seite hiermit

Bitte Teilt / Shared dieses Topic bei:


Suche auf Ebay