Autor Thema: EXPLIZIT 9/11 MICRONUKE (Gelesen 991 mal)

moahi · « **am:** 05. Februar 2012, 11:29:16 Vormittag »

EXPLIZIT 9/11 MICRONUKE

Meine Stellungnahme
Mag sein dass man Zeit brauchte, den 11. September 2001 auf diese Art und Weise vollziehen konnte. Ich verweise immer wieder (in meinen Beiträgen), dass der Rechtsweg fehlt, seit 2001 bis heute.

Fakt:
Überwachungskameras im WTC auf AUS gestellt wurden, vor dem 9/11.
Ich meine:
Umzugsfirmen arbeiten nicht mit Presslufthämmer, verteilen Betonstaub über Lüftungsschächte in die Büros oberhalb und unterhalb der betroffenen Stockwerke vor dem 9/11.

Fakt:
Der direkte Rechtsweg existiert nicht, seit 2001.

(s. meine Beiträge. > FÜR verantwortlich erklärter Richter Hellerstein; > Jede direkte Klage oder Rechtsweg nicht gewährt; > Wogegen indirekte Rechtswege gewährt werden, in Sachen Entschädigung und/ oder ähnlich,

9/11 Fonds zur "Plünderung" frei gegeben werden, "geplündert" deshalb weil !!! OHNE vorangehende direkter Hauptklage mit nachvollziehbarer BEWEISFÜHRUNG ... usw. !!!).

Fakt:
Es wurde bisher seit 9/11 schier kein Aktenzeichen/ Hauptklage bekannt gegeben.

Fakt:
Die Beweisführung fehlt.

Fakt:
Potentielle Beweise nicht zur Geltung kommen konnten.

Unstimmigkeiten und eingebrachte Fehlinformation, in welchen Beiträgen auch immer, ein anderes Ziel haben können ...

1. Es stellt sich die Frage:
Etwa für Umsatz, Profitgier?

2. Es stellt sich auch die Frage:
Ein Strategie Massenmord bzgl. 9/11 zu verschleppen, in einem besonders schweren Fall?

3. Frage:
Und der Bürger ... ?
Es kann doch nicht angehen, dass sich wegen solcher Unzulänglichkeit, Experten den Kopf in den Sand stecken, weltweit auf allen Flughäfen sich Mülleimer durch Kontrollen mit Utensilien von Fluggästen füllen, 24 Stunden seit 2001. Zu Gunsten von ...

4. Frage:
Wer hat nun das explizite Gesetz angesagt, dass über dem Luftraum von USA Passagierflugzeuge ohne offiziellen Rechtsweg mit Beweisführung abgeschossen werden dürfen?

Wesentlich:
1. Die mehreren Trillionen USD, (Haushaltsgelder des US-Militär) seit 1984 beim US-Militär unbekannt versickert sind. (s. meine Beiträge)

Osama Bin Laden muss ein reicher Knopf gewesen sein ... wer hat nun den Zaster heute? Selbstverständlich das Girokonto von Osama Bin Laden, unberührt ...

2. Dass die Fahndung diesbezüglich unmittelbar nach 9/11 eingestellt wurde.

Eine Boeing 757 (Desaster Pentagon) in Meereshöhe nie über 520 km/h fliegen kann. Während und/ oder über dieser Geschwindigkeit eine Boeing 757 durch Vibrationen zerrissen wird. Zerissen nach wenigen Metern.
Über 850 km/h, erst ab weit über 8000 m Flughöhe für eine Boeing 757 möglich wird.

http://de.wikipedia.org/wiki/Flugzeug
Die Auftriebsformel, die Widerstandsformel.

Zitat

... wobei ca und cw für die Beiwerte von Auftrieb und Widerstand, q für Staudruck (abhängig von Geschwindigkeit und Luftdichte) und A für die Bezugsfläche steht.

Fakt:
Durch die Parkplatzüberwachungskameras, (2 Filme von ca. 9 Kameras wurden frei gegeben), jedoch eine Geschwindigkeit von ÜBER 850 km/h ermittelt werden konnte. (Durch Bildreihenfolge/ Zeit und was darauf ~~nicht~~ zu erkennen ist).

Nur ein Triebwerk sicher gestellt werden konnte (Triebwerkskern besteht aus Titan-Palladium), ein Triebwerk nicht vom Typ, wie es in einer Boeing 757 verbaut wird (wurde).

Gefunden wurde:
Rest vom Triebwerkstyp Pratt & Whitney JT 8D.

In einer Boeing 757 jedoch folgender Triebwerkstyp verbaut wird:
Rolls-Royce (Fluglinie American Airlines Boeing 757).

Alle Triebwerkstypen bezgl. einer Boeing 757, Triebwerksoptionen:
Rolls-Royce RB211-535-C-37/-E4-37/-E4-B-37, Pratt & Whitney PW2037 PW2037(M) oder PW2040

Fazit:
ES KANN KEINE BOEING 757 gewesen sein, die in das Pentagon raste.

Es stellt sich die Frage:
Wer arbeitet in USA bei der Rechtsmedizin, wer hat Leichen zur Verfügung gestellt?

http://de.wikipedia.org/wiki/Boeing_757

http://www.flugzeuginfo.net/acdata_php/acdata_7572_dt.php

Zitat

Antriebsart 2 Turbofan Triebwerke
Triebwerkstyp Rolls-Royce RB211-535-E4-37

Mag sein, dass die wahren Drahtzieher heute noch immer ihre Hände im Spiel haben.
Auch in diesen Berichten, allen Berichten, egal von welcher Seite ein Bericht ist.

Die 47 zentralen Hauptträger im Zentrum vom WTC erwähnt ausschließlich v. Bülow,
mit relativ expliziten Angaben. (s. meine Beiträge)
Der Autor Dimitri A. Khalezov, unter meiner Recherche, nimmt es da nicht so genau.

Meine Recherche

Vorwort

Wesentlich ...
Das Thema Micronuke erwähnte ich bereits in meinen Beiträgen. Teppichbrand, Büromöbel mit dem „Brandbeschleuniger“ Kerosin (Fakt: Das Kerosin verpuffte im ersten Bruchteil einer Sekunde zu über 99%), kann Granit nicht zum schmelzen bringen. Schon gar nicht in der Menge und Zeit am 9/11.
Und Stahl pulverisieren ebenso wenig.

Quellenangabe:
http://stevenblack.wordpress.com/2011/05/01/die-3-wahrheit-ber-911/

Zitate und Bilder daraus:

Zitat

Ein ganz anderes Bild ergibt sich bei einer unterirdischen Kernexplosion. Um die kleine „Zero-Box“ herum, in der die nukleare Sprengladung platziert wird, gibt es keine Luft, sodass die gesamte, schlagartig frei werdende Röntgenstrahlenenergie stattdessen das umliegende Gestein erhitzt. Dieses überhitzt, schmilzt und verdampft – wodurch ein unterirdischer Hohlraum entsteht, dessen Ausmaß von der Sprengkraft der eingesetzten Kernwaffen abhängt. Eine Vorstellung davon, wie viel Gestein durch eine nukleare Untergrundexplosion verschwinden kann, erhalten Sie mittels der unten stehenden Tabelle, in der die Menge des verdampften und geschmolzenen Materials verschiedener Gesteinsarten (in metrischen Tonnen) pro Kilotonne Sprengkraft angegeben wird.

Zitat

Gesteinsart
Spezifische Menge an Verdampftem Material (in t/kt Sprengkraft)
Spezifische Menge an geschmolzenem Material (in t/kt Sprengkraft)

Trockener Granit     69   300 (±100)
Feuchter Tuff
(H2O-Gehalt: 18-20%)   72   500 (± 150)
Trockener Tuff     73   200 – 300
Schlick     107   650 (±50)
Steinsalz     150   800

Text den Bildern:

Zitat

Das obere Bild vom Obststand zeigt den mikroskopisch feinen Staub, der nach der Zerstörung des WTC ganz Manhattan bedeckte. Viele Menschen glaubten, dass es sich dabei um „Betonstaub“ handle, doch das war nicht der Fall. Der Staub bestand hauptsächlich aus pulverisiertem Stahl, denn entgegen des weit verbreiteten Irrglaubens bestanden die WTC-Gebäude nur zu einem geringen Teil aus Beton. Dieser wurde innerhalb der Zwillingstürme ausschließlich zur Herstellung von sehr dünnen Deckenplatten verwendet. Es war jedoch nicht allein Stahlstaub, sondern auch Möbelstaub, Holzstaub, Papierstaub, Teppichstaub, der Staub von Computerteilen und auch „Menschenstaub“, da die Menschen, die in den Türmen eingeschlossen waren, auf dieselbe Weise wie Stahl, Beton und Möbel pulverisiert worden waren.

Zitat

Einige werden sich fragen, warum das WTC-7 komplett innerhalb seiner Grundfläche zusammenbrach, während beim Einsturz der beiden Zwillingstürme nicht nur Staub, sondern auch einige Trümmerteile noch weit entfernt niedergingen. Diese Frage ist leicht zu beantworten – man muss sich nur die Ausbreitung von Bruch- und Auflockerungszone entlang der Türme anschauen, dann liegt die Antwort auf der Hand.

Zitat

Erwähnt werden sollte auch, dass eine thermonukleare Sprengladung von 150 Kilotonnen zwar nicht ausreichte, um die höchsten Wolkenkratzer [New Yorks] komplett zu pulverisieren (wie in der Abbildung zu sehen), Ladungen mit einer höheren Sprengkraft in der Nuklearindustrie jedoch aus rein rechtlichen Gründen nicht hergestellt werden dürfen. Dies liegt daran, dass durch den 1976 zwischen den USA und der Sowjetunion abgeschlossenen „Peaceful Nuclear Explosions Treaty“ die Sprengkraft nuklearer, für nicht-militärische Zwecke verwendeter Sprengsätze auf 150 Kilotonnen für einzelne Kernexplosionen und auf maximal 1,5 Megatonnen für Gruppenexplosionen begrenzt wurde.

Zitat

Die Nuklearindustrie muss sich diesen rechtlichen Rahmenbedingungen anpassen: Im Fall des WTC konnte man so viele Sprengladungen wie nötig einsetzen, doch keine durfte 150 Kilotonnen überschreiten. Daher bestand das atomare Notfallsystem des WTC aus drei solcher Ladungen – mit einer Sprengkraft von insgesamt 450 Kilotonnen. Für alle, denen es schwerfällt, sich vorzustellen, wie sich 150 Kilotonnen auswirken, sei zum Vergleich die Bombe ins Gedächtnis gerufen, die 1945 über Hiroshima abgeworfen wurde und deren Sprengkraft nicht einmal 20 Kilotonnen betrug.

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de · « **am:** 05. Februar 2012, 11:29:16 Vormittag »

gesponsorter Link:

moahi

Nachtrag
Zu meinem Beitrag #1 unter: Meine Recherche

http://stevenblack.wordpress.com/2011/05/01/die-3-wahrheit-ber-911/

Zitat

...
Dieser deutsche Artikel wurde durch die freundliche Genehmigung der NEXUS’ Herausgeber und des Autors – Dimitri A. Khalezov veröffentlicht.

Hinweis zum Urheberrecht:

Es ist jedem erlaubt diesen Artikel, frei in irgendeiner Sprache zu veröffentlichen, vorausgesetzt, dass keine Bedeutung im Artikel in irgendeiner Weise verändert wird, und vorausgesetzt, dass die Originalquelle der Information, der Name des Autors, und das NEXUS Magazin ordnungsgemäß erwähnt werden, zusammen mit allen weiterführenden Links am Ende des Artikels.
...

Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen, bringe ich externe Bilder abgetrennt hier unter Beitrag #2 als Nachtrag.

Insbesondere bezüglich Triebwerke.

Bemerkung
Es ist bekannt, dass die Flugzeuge, die in WTC-Gebäude gerast sind weniger Passagiermaschinen waren als denn Militärflugzeuge, Tankflugzeuge.

Begründet durch original direkte Filmaufnahmen:
Der asymmetrische Rumpf, unten am Rumpf extern angebrachter Rumpfteil, direkt integriert, auf einer Seite.

Besonders
Es wäre möglich der gefundenen Triebwerke anhand der Produktions- und/ oder Herstellungsnummern, die auf jedem einzelnen Rotorblatt eingegossen ist, den tatsächlichen Flugzeugtyp zu ermitteln.
Dies ist jedoch ausschließlich innerhalb eines Rechtsweg möglich.

Potentielle Beweise bleiben potentiell, wenn der Rechtsweg nicht gewährt wird.

Nebenklagen bleiben Nebenklagen ... Entschädigung ... ist dies ohne Hauptklage erlaubt?

Aus dem Jahr 2007:
http://www.aerosecure.de/news/2685-airlines-verklagen-fbi-und-cia.php

Zitat

In 41 Fällen haben sich die Opfer aber entschieden den üblichen Rechtsweg einzuschlagen und Kompensationszahlungen durch den Fond nicht zu akzeptieren. Diese Fälle stehen noch aus und so bereiten sich die Airlines hierauf vor.

http://www.apfn.org/apfn/WTC.htm

Ein Gebäude neben dem WTC wurde gesprengt:

http://www.dailymotion.com/video/x16um3_911-ground-zero-part-2

Sequenz 04:24

(Die folgenden Bilder sind aus anderen Beiträgen von mir hier im Forum, dort extern unter den jeweiligen Quellenangaben auffindbar.)

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

moahi

Nachtrag

Micronuke in den letzten Sequenzen ...

Massenmedien geben zu: 11. September 2001 ist eine Lüge!

http://www.youtube.com/watch?v=mbV_DykolRk

Noch mal Details zum Triebwerk:

http://www.youtube.com/watch?v=lfCzFP9a3a8&feature=related

Oberstleutnant der Luftwaffe erklärt: "11.September ist eine Lüge" 1 / 3

http://www.youtube.com/watch?v=4iY6HBXAk1k

911 entlarft

http://www.youtube.com/watch?v=Wk4-DN7QaPA&feature=related

Mein Fazit zum Youtube-Film:
Ohne Hauptklage bleibt Larry Silverstein leider nur ein potentieller wichtiger Zeuge:

http://www.youtube.com/watch?v=itRxWbasTMw&feature=related

Potentieller Beweis:

Die aufgenommenen Worte von Larry Silverstein zu WTC 7:

"Der Einsatzleiter der Feuerwehr rief mich an.
Er sagte, dass sie das Feuer wohl nicht unter Kontrolle bringen könnten.
Ich sagte zu ihm, wir hätten schon so hohe Opferzahlen zu beklagen, dass es wohl das Vernünftigste sei, es abzureißen.
Also beschlossen sie es abzureißen, und dann sahen wir es einstürzen."

Ohne Hauptklage kommt die Aussage von Larry Silverstein nicht zum tragen.

Anbei Screenshots von YouTube:

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

gesponsorter Link:

moahi

Nachtrag

Recherche bezüglich Justiz im Fall 11. September 2001

Quellenangabe:
http://www.wahrheitfuerimmer.com/The%20Truth%20Seeker%20-%209-11%20Judge%20is%20Connected%20to%20Rothschild-Funded%20Mossad%20Culprit%20ICTS.htm

Zitat

9-11 Richter wird mit dem Rothschild-geförderten Mossad Schuldigen ICTS Verbunden
Christopher Bollyn - Bollyn.com am 7. Mai 2010 Es ist sehr krass, und es wird wahrscheinlich zurückkommen, um gegenüber mir kritisch zu sein, aber es gibt einen Ausdruck, der manchmal sehr nützlich ist, 'Geld das universale Schmiermittel ist.' Es macht es leichter, mit jemandes Leben weiterzumachen.
- Alvin K. Hellerstein

Dieses gerichtliche Bastardsystem ist so korrupt.
- 9/11-Witwe Ellen Mariani …

Quellenangabe:
http://www.saarbreaker.com/2010/05/911-der-zustndige-richter-hat-verbindungen-zu-der-vom-bankhaus-rothschild-finanzierten-mossad-tarnfirma-icts/

Zitat

9/11 – Der zuständige Richter hat Verbindungen zu der vom Bankhaus Rothschild finanzierten Mossad-Tarnfirma ICTS

Zitat

Warum hat ein Richter am Bezirksgericht in New York verhindert, dass Vorgänge, die für die Aufklärung der Anschläge am 11. September 2001 wichtig gewesen wären, in Gerichtsverhandlungen überprüft wurden?
...
Hellerstein hat bei der Vertuschung der tatsächlichen Geschehnisse am 11.9. eine Schlüsselrolle gespielt, weil er jede geforderte juristische Untersuchung und alle beantragten Gerichtsverhandlungen verhindert hat.
...
Michael Chertoff (s. dazu auch http://www.luftpostkl.de/luftpost-archiv/LP_07/ LP15007_250707.pdf ) leitete zum Beispiel die Pseudountersuchung des F.B.I. (der US-Bundespolizei), die nur dazu diente, über 99 Prozent des Stahlschrotts der (gesprengten) Türme des World Trade Centers möglichst schnell nach China und in andere asiatische Länder zu schaffen, um Beweise zu vernichten.
...

Bei einer Gerichtsverhandlung über die Vorgänge am 11.9. hätten ICTS und Huntleigh Auskunft geben müssen, wer am 11.9. an ihren Sicherheitskontrollpunkten eingesetzt war, und auch erklären müssen, wie die 19 Terroristen in die Flugzeuge einsteigen konnten, obwohl ihre Namen überhaupt nicht auf den Passagierlisten standen. Weil Richter Hellerstein keine einzige Gerichtsverhandlung zugelassen hat, wurde auch jede Untersuchung der tatsächlichen Geschehnisse am 11.9. blockiert.
Hellerstein stand in den Entschädigungsverfahren in einem klaren Interessen-konflikt, weil sein Sohn Rechtsanwalt in der Kanzlei Amit, Pollak & Matalon ist, die der Cukierman & Company, der Muttergesellschaft der ICTS, sehr verbunden ist und für diese arbeitet. Cukierman & Co wird von Roger Cukierman und seinem Sohn Edouard geleitet. Vorher war Roger Cukierman Vorstandsvorsitzender der Edmond de Rothschild Group (s. http://www.edmond-de-rothschild.com/default-en.aspx ) und Vorsitzender der Israel General Bank. Er war auch Vorsitzender mehrerer von der Rothschild Group gegründeten Risikokapital-Fonds. Einer dieser Fonds, der Catalyst Fund, wird von Boaz Harel, einem geschäftsführenden Teilhaber mit privaten Anteilen an der Firma Cukierman & Co geleitet, der zur Zeit der Anschläge am 11.9. auch Chef der ICTS war. Der Rothschild/Cukierman gehörende Catalyst Fund hat auch in die (Rüstungs-)Firma Cyalume investiert
(s. http://www.cyalume. com/military.php ),
die von SCP Partners
(s. http://www.scppartners.com/ team_detail_02.html )
betrieben wird, an der auch (der israelische Verteidigungsminister) Ehud Barak beteiligt ist.
...
Richter Hellersteins Sohn Joseph arbeitet also für eine Anwaltskanzlei, die das Unternehmen vertritt, das die Firma besitzt, die in den Entschädigungsverfahren zum 11.9. zu den Hauptbeschuldigten gehört. Der Richter befand sich deshalb in einem offensichtlichen, wahrscheinlich sogar kriminellen Interessenkonflikt, der weder ignoriert noch zugelassen werden durfte.

Sowohl Alvin Hellerstein als auch sein Sohn Joseph arbeiteten für die sehr bekannte censorede Anwaltskanzlei Stroock, Stroock & Lavan, bevor sie ihre jetzigen Positionen einnahmen. Präsident Bill Clinton berief Alvin Hellerstein 1998 an das US-Bezirksgericht in New York, und Joseph zog 2001 nach Israel um. Weil sie beide wissen, dass der geschilderte Interessenkonflikt besteht, wollen sie den Medien keine Interviews geben. Die Kanzlei Stroock, Stroock & Lavan spielte auch schon im Vorfeld des 11.09. eine Schlüsselrolle. Sie vertrat die Firma Silverstein Properties, als Larry Silverstein im Juli 2001 das World Trade Center leaste. Sie vertrat auch (die Bank) Goldman Sachs, (den US-Versicherungskonzern) A.I.G.
(s. http://de.wikipedia.org/wiki/American_International_Group )
und die Firma Cerberus Capital Management
(s. http://de.wikipedia.org/wiki/Cerberus_Capital_ Management ),
drei der betrügerischsten Unternehmen, die von den Billionen-Dollar-Entschuldungszahlungen der Regierungen George W. Bushs und Barack Obamas am meisten profitierten.
...

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

moahi

Nachtrag

Gefälschte Aufnahmen vom 11. September 2001 ist Beteiligung an Verschleppung einer Straftat (Massenmord) in einem besonders schweren Fall:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jVo6nJTZ7D8

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

gesponsorter Link:

moahi

Nachtrag

Damit keine Missverständnisse aufkommen (obiger Beitrag) bezgl. der ermittelten Geschwindigkeiten/ Bildsequenz, die in der Flughöhe von 200 m Höhe für diesen Flugzeugtyp nicht möglich sind.
Dies wird bestätigt von Boeing selbst sowie von jedem gefragten Flugzeugpiloten.

Fazit
Es entlarvt und/ oder beweist, dass Filme gefälscht wurden. Dies bedeutet nach Paragraph eine Straftat, Betrug und/ oder verbreiten von Unwahrheit in einem besonders schweren Fall.
Mutmaßlich gemeinschaftlich mit Vorsatz aus niederen Beweggründen.

Es stellt sich die Frage:
Warum wird dies von allen TV- Gesellschaften geduldet?
Dürfen die betreffenden TV- Gesellschaften weiterhin die Unwahrheit (in einem besonders schweren Fall) verbreiten?

Das Gesetz:
Darf dies nach dem Gesetz so geduldet werden?
Sind die TV- Gesellschaften verpflichtet offiziell die Beiträge zu korrigieren?

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Neuigkeiten:

Persönliches

Geheimnisse des Lebens - Klaus Welscher

Solar Energie

Menü

Ebay Angebote

movieclipsfree

Ebay Angebote

Produkte

Verivox

WasserMotor

Statistic

Ebay Suche