Autor Thema: Zusammenfassung aller Ergebnisse/Aufzeichnungen von Prof. Turtur (Gelesen 3216 mal)

LançaIV

@wanninger/Rudi : das eine,der Keppe-Motor und dessen Messung und die Thöne-Motor-Story haben insoweit nur eines miteinander zu tun:
Die Infragestellung der fachlichen Kompetenz der Testatfähigkeit/Akkreditierung !
Beim Keppe ist es natürlich unwichtig, ob die akkreditierende Institution der TÜV oder die PTB darstellt,zu der erwünschten Information,in diesem Falle kinetisch-out versus elektrisch-in, sind dementsprechend die Messungen auszuführen !

Aber hier ,und darum nahm ich den Thöne-Fall zum Beispiel,vertrauen sich viel zu viele Amtsträger auf "Zweiter-Hand-Information" und für mich ist jede akkreditierende Org,
auch dieses Preiskomitee des Bundeslandes RP, ein öffentliches Amt ausführend !
Dazu zählen auch temporäre Lehrstuhlinhaber !

Und gerade bei Start-Up-Unternehmungen sind solche Testate/Zertifizierungen oft das einzig Vorzeigbare,wichtig auch bei der Suche nach Investoren,denn über andere Vermögenswerte
wie Unternehmenerfahrung und Sachkompetenz kann ja sonst nicht nachgewiesen werden !

MfG
CdL

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

gesponsorter Link:

vikynator

@Rudi:

Bekanntlich sind Tachyonen/Neutrinos schneller als Licht.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,787972,00.html

Demnach wäre eine Ausbreitung mit Überlichtgeschwindigkeit im Vakuum möglich.
Ich denke ein Raum muss sich mit ÜLG ausbreiten, damit Teilchen sich im Raum ausbreiten können.

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

wanninger

@vikynator

Zitat von: vikynator am 23. Januar 2012, 13:45:22 Nachmittag

Bekanntlich sind Tachyonen/Neutrinos schneller als Licht.

Da dürftest Du dann der einzige auf der Welt sein, der das weis. Eine etwas andere Darstellung findest Du hier:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,798553,00.html
http://derstandard.at/1319183517035/Neue-Zweifel-an-allzu-schnellen-Neutrinos

Und über die Geschwindigkeit von Teilchen zu rätseln, die nicht mit unsere Welt interagieren, hat wohl keinen Sinn. Wie soll man da eine Geschwindigkeit messen ?

Wir warten mal ab, was aus den Kontrollmessungen wird. Selbst wenn es sich bestätigen sollte, dass es so ist, muss sicher etwas umgeschrieben werden, und dazu gehört auch die ART/SRT. Das heißt aber nicht, daß diese zur Beschreibung der Natur nicht mehr zu gebrauchen ist (sonst würden wir uns mit unserem GPS ja dauernd verfahren), sondern das diese als Grenzfall weiterlebt.

Und überhaupt, warum erzählst Du mir das ? Erzähl das doch Herrn Turtur. Immerhin verwendet er ja die SRT.

Email ist: c-w.turtur@fh-wolfenbuettel.de

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

gesponsorter Link:

Murmeltiger

Zitat von: wanninger am 24. Januar 2012, 06:50:32 Vormittag

@vikynator
Da dürftest Du dann der einzige auf der Welt sein, der das weis. Eine etwas andere Darstellung findest Du hier:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,798553,00.html
http://derstandard.at/1319183517035/Neue-Zweifel-an-allzu-schnellen-Neutrinos

Und über die Geschwindigkeit von Teilchen zu rätseln, die nicht mit unsere Welt interagieren, hat wohl keinen Sinn. Wie soll man da eine Geschwindigkeit messen ?

Was Tachyonen angeht, hat es aber nicht unrecht. Zwar weiß kein Mensch, ob es die gibt, aber wenn es sie gäbe, müssten sie per definitionem überlichtschnell sein, ansonsten wären es keine Tachyonen.

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

LançaIV

http://ip.com/patapp/JP11356033A
Irgendeine Erklaerung, warum dieses , der opposite relation of force-Effekt ,so sein sollte,im Vakuum !?
Zentrifugal ( Expansion)/Zentripetal(Kompression)-" e-pumpe"Zusammenhang ?

Kraftimpulse.sich vom Quellpunkt( Pulsar/Quaesar) fortbewegend ( ueber alle Dimensionen )wie eine Qualle !

MfG
CdL

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

gesponsorter Link:

wanninger

Hallo Herr LançaIV

Zitat von: LançaIV am 24. Januar 2012, 12:38:57 Nachmittag

http://ip.com/patapp/JP11356033A
Irgendeine Erklaerung, warum dieses , der opposite relation of force-Effekt ,so sein sollte,im Vakuum !?

Diese "Veröffentlichung" ist ja wohl ein Aprilscherz. Das Drehmoment soll sich im Vakuum erhöhen, so dass eine 100-fache Leistungssteigerung herauskommen soll ? Da werde ich ganz sicher nichts erklären, ich will mich ja nicht lächerlich machen.
Freut mich aber zu hören, daß Japan in der Lage sein wird, jetzt endlich seine Atomreaktoren abzuschalten und auch kein Öl mehr aus dem Iran zu importieren....

btw.:Gibt es irgendwo diese "Veröffentlichung" mit Bildern ? Die habe ich nicht gefunden.

btw2.: Was bedeutet eigentlich der Graph "Net Power" in der Grafik http://www.keppemotor.com.br/ge/technische-information.php ? Können Sie mir das erklären ?

Gruß Rudi

p.s. "Rudi" reicht.

wanninger

Sorry, wenn ich da etwas überreagiert habe, aber ich habe mich wirklich gefragt, warum ausgerechnet mir das gesagt wird.

Zitat von: Murmeltiger am 24. Januar 2012, 10:12:33 Vormittag

Was Tachyonen angeht, hat es aber nicht unrecht. Zwar weiß kein Mensch, ob es die gibt, aber wenn es sie gäbe, müssten sie per definitionem überlichtschnell sein, ansonsten wären es keine Tachyonen.

Genau deshalb hatte ich meine Antwort auch in zwei Teile gesplittet. Der erste bezog sich auf die Artikel über die Neutrinois und der zweite zu den Tachyonen:

Zitat von: wanninger am 24. Januar 2012, 06:50:32 Vormittag

Und über die Geschwindigkeit von Teilchen zu rätseln, die nicht mit unsere Welt interagieren, hat wohl keinen Sinn. Wie soll man da eine Geschwindigkeit messen ?

Damit waren die Tachyonen gemeint. Diese Teilchen haben Überlichtgeschwindigkeit, aber sie können nicht mit unsere Welt in Wechselwirkung treten. Ob es diese Teilchen gibt oder nicht, ist eine reine Frage der Philosophie, wir werden sie nicht sehen können und auch keine Wechselwirkung mit unserer Welt.

Gruß Rudi

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

LançaIV

Zitat von: wanninger am 24. Januar 2012, 23:24:21 Nachmittag

Hallo Herr LançaIV

Diese "Veröffentlichung" ist ja wohl ein Aprilscherz. Das Drehmoment soll sich im Vakuum erhöhen, so dass eine 100-fache Leistungssteigerung herauskommen soll ? Da werde ich ganz sicher nichts erklären, ich will mich ja nicht lächerlich machen.
Freut mich aber zu hören, daß Japan in der Lage sein wird, jetzt endlich seine Atomreaktoren abzuschalten und auch kein Öl mehr aus dem Iran zu importieren....

btw.:Gibt es irgendwo diese "Veröffentlichung" mit Bildern ? Die habe ich nicht gefunden.

btw2.: Was bedeutet eigentlich der Graph "Net Power" in der Grafik http://www.keppemotor.com.br/ge/technische-information.php ? Können Sie mir das erklären ?

Gruß Rudi

p.s. "Rudi" reicht.

Guten Morgen,
da am 24.12.1999 veröffentlicht so eher ein Heiligabend-Scherz !

http://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=JP000011356033A
Vom Aufbau her ein Motor/Generator.Konzept,wie schon von vielen anderen Entwicklern vorgestellt.
Interessant,deshalb auch die Rundfrage,ob über den Bereich Vakuumenergie irgendwelche
Kraftfeldorientierungswechsel bekannt wären,wie eben in der Veröffentlichung beschrieben ?!

Bezueglich der "KeppeMotor -Net Power-Angabe" kann ich ,nach erstem Ueberblick, wenig schreiben,schaue spaeter genauer nach und bei Bedarf die Org anmailen!

MfG
CdL

LançaIV

Okay, die Keppe "Net Power"-Linie zeigt die "work last" an,als die mechanische Last und
dazu nun der energetische Verbrauch der jeweiligen Motoren, wobei nun dazu die obere Grafik,auf der gleichen Seite ,die technische Motoreneffizienz anzeigt, deshalb Ihre Vermutung mangelhafter Motorenqualitaet bei den angegebenen Werten bestaetigt werden muss,dabei gleichzeitig die %-Effizienz der Keppe-Motoren ersichtlich wird : um die 70% !

Keine schlechten Werte fuer solch kleine Motoren,denn ich kenne Teillasteffizienzen von 25/50% bei monophasigen AC-Motoren dieser Grösse.

Mir geht es hierbei vorerst nicht um eine ou-Funktion,sondern um die Leistungsoptimierung der Haushaltsgeräte und eine Effizienzverdoppelung der durchschnittlichen Lasten, bedeutet ja geringeren Speicherkapazitaetsbedarf und/oder niedrigeren Ampére-Staerke-Tarif.
Insbesonders interessant ,wenn die Haushaltsgeräte nachruestbar sind, wie eine kapazitive Wicklung oder/und Steuerung,Permanent Magnete et cetera ... !

Es geht hier nicht nur um die Entwicklung von Stromgeneratoren,sondern auch darum den energetischen Leistungsbedarf der Verbraucher zu senken.

MfG
CdL

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

wanninger

Zitat von: LançaIV am 25. Januar 2012, 16:20:11 Nachmittag

....dabei gleichzeitig die %-Effizienz der Keppe-Motoren ersichtlich wird : um die 70% !

Ist schon klar, dass er damit in der schlechtesten Effizienzklasse landet, die es für Elektromotoren gibt, oder ?

Gruß Rudi

LançaIV

www.weg.net/de
die Standards wie IE1 lassen bei Cast Iron Frame -AC Motoren bei 50%/75%/100%Teil-/Voll- Lasten Wirkungsgrade zu,welche die des Keppe-Motors uebertreffen, naemlich um die durchschnittlich 80%, !
Motoren wie die der SNTech ( the greenmotor ) bieten 90%max(peak efficiency, average ?),wobei dieser Hersteller sein Produkt als das weltweit beste Geraet, in dieser Leistungsklasse, propagiert !

Aber,wir kamen auf Keppe wegen der Leistungsersparnis,im Verhaeltnis zu den 120NanoWatt Leistungsgewinn des Prof. Turtur-Konverters.
Diese japanische Vakuum-Kammer-Motor/Generator-Publikation haette ja dann,mit der darin vorkommenden Hypothese, eine Erklaerung ueber den Leistungszuwachs darstellen koennen .

MfG
CdL

wanninger

Zitat von: LançaIV am 25. Januar 2012, 21:31:16 Nachmittag

die Standards wie IE1 lassen bei Cast Iron Frame -AC Motoren bei 50%/75%/100%Teil-/Voll- Lasten Wirkungsgrade zu,welche die des Keppe-Motors uebertreffen, naemlich um die durchschnittlich 80%, !

Genau. Und IE1 ist der schlechteste Standard, der definiert wurde.

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

wanninger

Zitat von: wanninger am 21. Januar 2012, 00:58:41 Vormittag

b) Teil4-praktischer aufbau
das habe ich speziell nicht mehr veröffentlicht, ist aber in weiten Zügen das gleiche Problem wie bei a). Auch hier wird die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Felder mit Lichtgeschwindigkeit angenommen, die Ausbreitungsgeschwindigkeit der Federkraft jedoch als unendlich angesehen. Zumindest erreichen hier die Kondensatorplatten nicht Lichtgeschwindigkeit. Ändert aber nichts, auch hier ist das Modell untauglich.

Da muss ich mich korrigieren. Das war nicht richtig. Aber es ist nicht besser geworden. Es hat sich hier (http://www.energiederzukunft.org/forum/4-expertenforum/12-aw-induktive-variante-eines-konverters?limit=6&start=18#32) gezeigt, dass der von Herr Turtur verwendete Zusammenhang zwischen den Kondensatorplatten und der Kraft zwischen diesen nicht stimmt. Lt. Herr Turtur fällt die Kraft quadratisch mit dem Abstand ab. Das stimmt aber nicht, denn die Kraft bleibt konstant. Damit ist die aufgestellt Differntialgleichung natürlich untauglich und alle Ergebnisse daraus sind dann natürlich nicht richtig.

Gruß Rudi

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Neuigkeiten:

Persönliches

Geheimnisse des Lebens - Klaus Welscher

Solar Energie

Menü

Ebay Angebote

movieclipsfree

Ebay Angebote

Produkte

Verivox

WasserMotor

Statistic

Ebay Suche

Autor Thema: Zusammenfassung aller Ergebnisse/Aufzeichnungen von Prof. Turtur (Gelesen 3216 mal)

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Free Energy - Freie Energie - OverUnity.de

Suche auf Ebay